Personal de Antel para 24 horas mañana y marcha en Montevideo
En la última Mesa Representativa, cumpliendo con el plan de movilizaciones aprobado en el VII Congreso, el movimiento sindical resolvió apoyar la movilización propuesta por Sutel. Voceros de la central indicaron que el gremio de Antel eligió esta fecha, la del 13 del corriente, porque se cumple un nuevo aniversario del plebiscito de 1992. Ese día, hace nueve años, más del 70% de la población resolvió en un plebiscito que Antel debía seguir estando en la órbita del Estado.
Sobre el mediodía de hoy se anunciará qué organización sindical o social se encargará de uno o más puestos de recolección. En el Interior del país los plenarios del PIT-CNT definirán de qué forma recuerdan el referéndum de 1992. La recolección de firmas en rechazo de los artículos 612 y 613 del presupuesto quinquenal «será una buena forma de recordar esa histórica fecha, cuando más del 70% de los ciudadanos rechazó la privatización planteada por el en ese momento presidente de la República, Luis Alberto Lacalle».
Esta nueva jornada de recolección, que se realiza mañana, culminará sobre las 18. A partir de esa hora se realizará una concentración en la explanada de la Universidad de la República y luego se marchará hasta el Parlamento. En el Palacio de la Leyes se recordará el referéndum de 1992 y se rechazará la política económica que impulsa el gobierno de coalición.
Nueve años atrás
El 14 de diciembre de 1992 el título de las páginas seis y siete de LA REPUBLICA fue: «En medio de la euforia, los sectores políticos que adhirieron al SI (rechazo de la ley de empresas públicas impulsada por Lacalle) propusieron un gran diálogo nacional para concretar la reforma del Estado y reclamaron cambios en la política económica».
Julio María Sanguinetti, ex presidente de la República, una vez conocido el aplastante resultado final sostuvo que «ésta es una mayoría amplia que ensancha el mapa político?». Dijo también que «el SI no ha sido una opción negativa para la reforma del Estado, ni para la reforma de la sociedad. Ha sido una opción reformista, con una clara voluntad de reforma». Más adelante llamó «a reformar, a reformar para crecer, a reformar también nuestro aparato económico, que nos haga crecer hacia afuera como ha sido esa voluntad que durante tiempo hemos puesto y no puede detenerse ahora». Tabaré Vázquez, que en 1992 era el intendente de Montevideo, dijo que una vez más «debemos reconocer la sabiduría popular en cuanto al hecho de que ha demostrado con un gran fervor cívico, respeto y tolerancia». Aclaró que «no estuvo en cuestión si privatizaciones sí o no, o la concesión de servicios a terceros por parte del gobierno departamental. Creo que hay que discutir una importante reforma del Estado y dentro de nuestras posibilidades estamos intentando llevarla adelante en el gobierno de Montevideo».
Pablo Millor, líder de la Cruzada 94, manifestó el 14 de diciembre de 1992 que «tal vez el error de este gobierno haya sido poner toda la carne en el asador. Porque en una ley muy controvertida y en momentos en que se instrumentaba una política económica, que ellos mismos reconocen como muy dura y que utiliza como variante de ajuste el salario, tal vez esa sea la lección para el gobierno».
Danilo Astori, en tanto, afirmó que «la victoria del SI ha sido completamente clara a nivel nacional.
Esto es un estímulo muy grande para comenzar un verdadero trabajo para la reforma del Estado, y por esos estamos invitando a todos los uruguayos a sumarse a este esfuerzo, que requiere dar una gran fortaleza y esa fortaleza sólo la puede expresar un gran consenso nacional». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad