La comuna capitalina respondió a Adeom y afirmó no perseguir fines "privatizadores"

La Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) salió al cruce de las acusaciones de Adeom, en torno a que la comuna montevideana basa su política en la privatización de los servicios. Dicha apreciación fue el disparador para que el sindicato de los municipales, resolviera en asamblea, impulsar una consulta popular para evitar que estas prácticas se apliquen en todas las comunas del país.

El director de Jurídica, e intendente suplente, Adolfo Pérez Piera, sostuvo que la comuna «no es privatizadora, porque los roles municipales fundamentales son aplicados por los funcionarios de la comuna».

El duro enfrentamiento entre la IMM y Adeom está llegando a un alto nivel de tensión, tras las resoluciones que fueran aprobadas el pasado jueves por la Asamblea General de los municipales.

Además de rechazar las propuestas salariales de la administración, los funcionarios que asistieron al Platense Patín Club, aprobaron la realización de una serie de medidas y de movilizaciones para denunciar lo que consideran una política privatizadora que se rige por los lineamientos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

En este contexto, anunciaron la realización de camionadas, reparto de volantes, pintadas en muros y un día de paralización con concentración frente al Palacio Municipal. Pero Adeom fue más allá, y resolvió impulsar una consulta popular, a través de la recolección de firmas a fin de impedir la privatización de los servicios municipales a nivel nacional, basados en la experiencia desarrollada por la comuna montevideana.

Consultado por LA REPUBLICA, Pérez Piera sostuvo que la propuesta de consulta popular de Adeom es válida, en el entendido de que «cualquier persona física tiene todo el derecho como cualquier ciudadano a impulsar una consulta popular.» No obstante aclaró que detrás de dicha propuesta de los funcionarios agremiados existe un debate político por lo que se entiende privatización, donde se imputa a la IMM estar ejerciendo dicha acción.

Advirtió que las privatizaciones que realizara la comuna están referidas a las concesiones para la administración del hotel Carrasco y de los paradores.

«Nos parece bien destinar parte de los recursos para la explotación de estos servicios», sostuvo el jerarca. Acotó, que también el municipio hizo una contratación de servicio para la limpieza de ciertas zonas de Montevideo, al tiempo que recordó que se implementaron convenios con organizaciones no gubernamentales, caso Tacurú, que tiene por finalidad la aplicación de una política social para fomentar la experiencia laboral en sectores carenciados, de forma de que puedan acceder a un salario.

«Eso no es privatización», subrayó Pérez Piera, quien fundamentó su afirmación señalando que «se trata de una forma de colaboración».

«Si eso se cuestiona, es correcto», dijo el director, y afirmó que la ejecución de estas políticas están incluidas en el programa de gobierno que fue respaldado por casi el 60% de la población.

«Ni blanco ni negro»

El jerarca comunal advirtió que la IMM privatizó servicios públicos que no son esenciales, y que los roles fundamentales son ejercidos directamente por la comuna, citando como ejemplo las tareas relacionadas con la «policía municipal, la salud y la higiene.»

Para Pérez Piera, el debate de las privatizaciones no se puede llevar al «blanco y negro», y consideró que sí se puede realizar en los aspectos esenciales.

Señaló que suelen aparecer problemas en las privatizaciones a nivel nacional, tanto sea porque no se controla la actuación privada o no se reclama una contraprestación en la concesión.

Sostuvo que en un futuro debate no debe llevarse el tema de las privatizaciones a una postura simplista o maniquea, como puede ser «privatización sí o no.»

Por su parte, el director de Limpieza, Fernando Nopitsch, manifestó recientemente en la Junta Departamental que el Banco Interamericano de Desarrollo no interviene en el tema de los contenedores.

«Este es un proyecto elaborado con técnicos municipales, y la licitación pública se hizo con recursos propios», explicó el jerarca municipal.

Nopitsch dijo que no se puede defender el mantenimiento de un sistema de limpieza «obsoleto e ineficiente», con la excusa de la pérdida de fuentes de empleo.

Además, aclaró que quien fue electo para gobernar Montevideo fue el intendente Arana, «si no fuera así, para las próximas elecciones nos presentamos a Adeom y gobernamos desde el sindicato», ironizó el director de Limpieza de la IMM. *