Read (FOEB): proyecto del MTSS le hizo un "daño maquiavélico" a asalariados del país

El experimentado dirigente sindical, uno de los oradores del primer acto de masas hecho en dictadura el 1º de mayo de 1983, fue categórico al afirmar que la propuesta que el Poder Ejecutivo le presentó al Parlamento ya le hizo un «daño maquiavélico» a los trabajadores. Con esto Pérez del Castillo perdió «credibilidad intelectual y volcó el plato de la balanza para el lado de los empresarios».

Read rechazó la afirmación del gobierno de que se crean puestos de trabajo con la normativa recientemente enviada al Parlamento. A modo de ejemplo explicó que en una fábrica donde existen 100 trabajadores y se les quiere imponer un régimen laboral por el cual saben cuando entran pero no cuando salen se estaría perdiendo un 18% de mano de obra. Lo que significa más desocupación. El régimen de ocho horas, luego de más de 100 años de conquistado, desaparecía y «estaríamos como el soldado que va a la guerra y no sabe cuándo ni cómo vuelve; si todavía lo hace».

La propuesta ministerial, sostiene el sindicalista, llevaría a los trabajadores a un régimen «zafral o de fazón». El planteo es que cada persona rinda más en su lugar y ello podría determinar que mientras se esté produciendo tendrá que estar en su puesto. Esto no generará horas extras sino que se canjeará el tiempo de más del que fue contratado por horas libres. Lo que sí lograrían las empresas es abaratar costos ya que quien es contratado para barrer, por ejemplo, solo hará eso y cuando termine se deberá retirar.

Recordó el dirigente de la FOEB que en 1991 en la fábrica de Pilsen, donde trabaja, se discutió una propuesta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que apunta a «eliminar el tiempo muerto» del personal. Lo que significa si se corta la producción en dos, tres o cuatro horas de las ocho que le corresponde se tiene que ir y compensar el resto de la jornada en otra oportunidad. De esta forma la empresa abarata costos operativos, ahorra en energía y el prendido de las máquinas. Pero al trabajador le genera un «caos total en su vida; ya que su actividad diaria será organizada a través de las necesidades de los empresarios».

 

Proyecto «trabalenguas»

Agregó el sindicalista que «quedó demostrado que el proyecto de eliminar tiempo muerto, murió. O sea que fracasó. Lo que sí se aplicó en parte en Pilsen es que en la época de zafra se generan horas que pueden ser agregadas luego a la licencia o se toman los días en los momentos que la producción afloja. Pero, nos llama la atención que ahora nos encontramos con que el ministro de Trabajo y Seguridad Social retoma algo que hace 12 años ya fue descartado».

Read catalogó el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo como un «verdadero trabalenguas. Y, lo que es peor es que Pérez del Castillo tira la piedra y esconde la mano. En una actitud poco transparente el ministro presenta un proyecto al Parlamento y luego llama a los trabajadores a discutirlo. Pero, lo cierto es que la discusión ahora no está en su órbita, puesto que la tiene el Poder Legislativo». Para el presidente de la FOEB la propuesta legal del titular del MTSS «fue una guiñada para el sector empresarial, lo que es algo muy grave, ya que se le está diciendo a los patrones que todo lo que se propone en el proyecto de ley se puede aplicar que contará con el apoyo del gobierno, que fue el que lo presentó».

«Lo peor es que los trabajadores tienen como único recurso legal concurrir al MTSS para denunciar que se les está aplicando un régimen horario de trabajo que fue redactado por Pérez del Castillo.

Es como ir a decirle a Al Capone que en Chicago hay mafia»; finalizó diciendo irónicamente Read. *