Respuestas al Director
Del diputado Ronald Pais
Montevideo, 25 de abril de 2000
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
De mi mayor consideración
Solicito a usted la publicación de mi respuesta a la carta enviada por un lector en la Sección «Llamadas al Director», con fecha 4 de los corrientes, bajo el título «Pais y Pita: dos estilos diferentes» y su posterior comentario.
a) Con respecto al lector: Dice el mismo que le entristecieron mis «mentiras». Veamos un solo punto que fue muy fuertemente discutido. En el debate, el diputado Pita sostuvo que la Junta Departamental había votado por unanimidad la formación de una Comisión Investigadora para profundizar sobre las irregularidades en el Departamento de Cultura, denunciadas por el edil César García.
Por mi parte y a pesar de la insistencia del diputado Pita, sostuve que eso no era así y que no se había votado tal investigadora.
Envío copia de la documentación que demuestra que la comisión preinvestigadora comunicó el rechazo de la formación de la citada investigadora el 5/3/99 y la página 31 del Acta Nº 854 de la Sesión Ordinaria de la Junta Departamental del 11/3/99, donde ésta confirmó ese rechazo, por 18 votos en 25.
Doy por sentado que el diputado Pita no quiso mentir sobre el punto, sino que incurrió en un error.
En todo caso, quien dijo la verdad fui yo.
b) Con respecto al comentario del señor director: Como a usted le consta, más allá de las discrepancias que podamos mantener con LA REPUBLICA, siempre he tenido con usted y ese diario una relación de mutuo respeto. Yo me he sentido respetado por LA REPUBLICA y también he respetado a LA REPUBLICA.
Por lo tanto, me he sentido algo triste cuando usted expresa: «Creo que en tales circunstancias es inevitable que se exageren los defectos del adversario y que se tergiverse la realidad con el propósito de dejarlo mal parado…»
Aunque no puedo afirmar nunca haya incurrido en ninguna exageración (los humanos somos propensos a ellas), no me consta haberlo hecho deliberadamente. Y lo que sí puedo asegurarle es que yo no tergiverso. En todo caso, defiendo con ardor mis convicciones. En consecuencia, si usted alguna vez me atribuye tergiversaciones, le ruego que señale cuáles son y luego me dé la chance de poder defenderme. De lo contrario, estaría incurriendo en una afirmación que –por su generalidad– implica una flagrante injusticia que estoy seguro no es su intención perpetrar.
Le saluda muy atentamente
Dr. Ronald Pais – Representante nacional
Compartí tu opinión con toda la comunidad