Falta de recursos hace peligrar los trasplantes hepáticos en el exterior

Por otro lado, la propuesta del MSP de incrementar el control estatal en el FNR fue recibida sin entusiasmo por los restantes miembros de la dirección del organismo.

El Fondo Nacional de Recursos (FNR) recibe, mes a mes, menos dinero para financiar los actos médicos fuera del país. Hasta el año pasado recaudaba promedialmente U$S 80 mil mensuales, fruto de un impuesto del 5% a los premios mayores del 5 de Oro.

En la actualidad, a consecuencia de la disminución de las apuestas, al FNR sólo llegan por esa vía U$S 30 mil.

Tampoco dio resultado el impuesto del 20% a los juegos del 0900, aprobado en octubre del año pasado. A las arcas del Fondo no ingresó –según fuentes del organismo– un peso por ese concepto.

En consecuencia se mantiene la deuda con los centros asistenciales del exterior (con el Hospital Italiano de la Argentina es de U$S 500 mil), sin embargo, las autoridades del FNR no cesaron el envío de quienes requieren de trasplantes de hígado. Por ahora, agregaron las fuentes, no se maneja la posibilidad de cerrar las listas, tal como ocurrió en febrero de 1999, cuando no aparecían recursos para reducir el déficit (en aquel entonces cercano a U$S 1,5 millones y abatido en parte por la transferencia de rubros de los que el FNR tiene para pagar las 14 técnicas que se realizan en Uruguay).

Rechazo y gaffe

La propuesta ministerial de eliminar la mayoría especial (7 en 9) que el organismo de dirección del FNR requiere para ingresar o dar de baja las técnicas que financia, con la intención de volver a mayoría simple (5 en 9), no tuvo la aceptación esperada por las autoridades de la salud. Si bien no hubo pronunciamientos explícitos en contra, distintos voceros del FNR dijeron a LA REPUBLICA, que resulta difícil aceptar una fórmula cuya intención es que el Estado controle exclusivamente el funcionamiento del organismo (los delegados estatales son cinco, los cuatro restantes pertenecen a las mutualistas y los Institutos de Medicina Altamente Especializada), más cuando la mayoría de los fondos son provistos por las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva, a través de una sobrecuota que pagan sus socios.

Asimismo, los integrantes no oficiales del FNR expresaron su malestar por el planteo de los delegados gubernamentales, de atar cualquier iniciativa de discusión de la situación del organismo, a la aprobación de la propuesta de cambiar la mayoría en el mecanismo de decisión.

Los delegados no estatales solicitaron y obtuvieron una prórroga de quince días para analizar el tema.

Un detalle curioso de la reunión ocurrió –según fuentes del organismo–, cuando el ministro de Salud Pública, Horacio Fernández Ameglio, manifestó sorpresa porque el delegado de la Unión de la Mutualidad del Uruguay (UMU) dijo desconocer la iniciativa. Fernández Ameglio dijo a dicho representante que el tema «estaba arreglado» con Oscar Magurno, el gerente de La Española (una de las cuatro mutualistas integrantes de UMU), por lo cual no entendía su posición.