Colotuzzo rechazó retrasos en construcciones para pasivos
La recaudación del Fondo de Viviendas para pasivos de este año permitirá brindar solución habitacional a más de 900 jubilados y pensionistas de menores ingresos.
Los datos fueron proporcionados por el director del Banco de Previsión Social (BPS), Luis Colotuzzo, quien se manifestó «totalmente» contrario a un enlentecimiento en la construcción de obras, enmarcado en el plan económico de gobierno. Dijo además que el dinero recaudado para viviendas de pasivos, «no puede ser objeto de recortes, ya que estos recursos no pertenecen al Estado sino a los pasivos».
Fuentes vinculadas a la construcción de obras para pasivos manifestaron a LA REPUBLICA que las autoridades del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), convocaron a los titulares de las empresas constructoras a una reunión en la que se les habría informado sobre un aplazamiento de los tiempos de finalización de obras. Esta determinación incluiría retrasos en las obras, aplazamientos en las fechas de comienzo de los trabajos de construcción y enlentecimientos en los procesos licitatorios.
Por su parte, el Director Nacional de Viviendas del MVOTMA, Bernardino Ayala, confirmó que las construcciones para pasivos también se verán dilatadas en el tiempo, debido al plan implementado por esa secretaría de Estado a instancias del Ministerio de Economía y Finanzas.
El representante de los pasivos en el BPS, Luis Colotuzzo dijo que esos «supuestos enlentecimientos» en la construcción de viviendas para jubilados, implican «incurrir en una ilegalidad». Argumentó que estos fondos no son subsidiados por el Estado y que la inversión en vivienda para pasivos está totalmente financiada con lo aportado por los propios jubilados y pensionaistas. «Recortar de un fondo que no pertenece al Estado, no nos parece justo ni legal», agregó.
Pérdidas
El director social, explicó que la recaudación de este año del Fondo de Viviendas para jubilados permitirá la construcción de 900 soluciones habitacionales, ya que los recursos oscilan en el orden del U$S 3 millones mensuales. Señaló que un recorte en este sistema «sería realmente injusto», y agregó que «los jubilados ya tuvieron la lamentable experiencia de que sus aportes, no fueran invertidos en tiempo y forma».
Desde la vigencia de la ley 15.900, octubre de 1987, hasta noviembre de 1995 se recaudó para el fondo pero no se construyeron viviendas. Esta situación, según consignó Colotuzzo, «ocasionó una pérdida aproximada de 2.300 viviendas».
La pérdida «fue aún mayor», teniendo en cuenta que durante el período citado el dinero recaudado se depositaba en pesos y la desvaloración de la moneda nacional superó el 60%.
Compartí tu opinión con toda la comunidad