Demandan que OSE pague estudios sobre contaminación

Las bancadas de ediles de los partidos con representación en la Junta Departamental de Canelones, coincidieron en exigir que OSE pague los estudios que determinen qué tipo de proceso de recuperación deberá realizarse en el arroyo Frasquito, altamente contaminado por la materia fecal que ha volcado el propio ente autónomo.

Todo se originó hace aproximadamente tres semanas atrás, cuando el edil de Democracia Avanzada Néstor Llorca denunció que «la cañada del arroyo Frasquito pasó a ser un gran pozo negro al aire libre donde puede verse de todo» y aseguró que esto se debía a que «todas las cloacas de OSE en Pando descargan allí».

El Directorio de OSE desmintió enérgicamente estas acusaciones, remarcando a través de un comunicado publicado en varios medios de prensa que «el agua bruta del arroyo Pando actualmente presenta valores muy bajos en los parámetros de turbiedad, color y coliformes (fecales y totales) debido fundamentalmente a la falta de lluvia. Esto facilita el proceso de potabilización. En cuanto a los valores obtenidos del análisis bacteriológico como del físico-químico, son normales».

Unos días más tarde Llorca exhibió un análisis realizado por la Dirección General de Atención a la Salud y Contralor Sanitario de la Intendencia Municipal de Canelones (IMC), el cual indica que las muestras de agua del arroyo Frasquito tomadas a 100 metros del colector están «fuera de las condiciones reglamentarias».

El curul frenteamplista trasladó el tema a la Junta Departamental, donde por unanimidad se decidió conminar a OSE a que se haga responsable de los gastos que genere un estudio de la Facultad de Ciencias con el objetivo de determinar qué se debe hacer para recuperar el arroyo, pues quien contamina paga», declaró Llorca a LA REPUBLICA.

Dijo que además se reclamó que las comisiones de Higiene y de Medio Ambiente del deliberativo comunal sigan de cerca la evolución de este caso. «Que OSE contaminó, a todo el mundo le quedó claro», enfatizó el denunciante.