UTE y Adeom rechazan transferencia del alumbrado público al ente energético
El sindicato de UTE y Adeom vienen realizando intensas gestiones conjuntas, con el propósito de lograr la supresión de los artículos de la ley de urgencia que determinan el pase del alumbrado público de las intendencias a UTE. En ese marco, han solicitado entrevistas a los coordinadores de las distintas bancadas parlamentarias.
AUTE advierte que el pasaje del alumbrado público de la IMM al ente energético, podría traducirse en un aumento de tarifas, ya que el ente no tiene infraestructura para encarar su funcionamiento y mantención.
Heber Correa, secretario de finanzas del sindicato, reconoció que en el interior la situación varía según el departamento, aunque explicó que en el caso particular de Montevideo la Intendencia ha realizado una importante inversión y que el servicio de alumbrado ha mejorado sustancialmente desde que pasó a control municipal en el año ’77.
«UTE no tiene un sector específico de alumbrado público ya que el área fue desmantelada y no hay maquinaria ni infraestructura», advirtió el vocero gremial.
Los dos sindicatos sostienen que se debe crear un ámbito para resolver el tema y las deudas, pero fuera de la ley de urgencia.
La deuda de las comunas con UTE alcanza unos 40 millones de dólares. A excepción de la Intendencia de Montevideo que está en contra de la iniciativa, existe consenso en transferir a la empresa pública la propiedad sobre estaciones, subestaciones y cableado realizado por las comunas. UTE cobraría a su vez la tasa de alumbrado en sus facturas mensuales.
A favor de holding
El sindicato de UTE se manifestó favorable a la creación de un holding entre UTE y Ancap, con el propósito de negociar el precio del gas, «siempre y cuando se utilice como complementación energética, apuntando a mejorar el precio del fluido y a concretar una integración en mejores condiciones».
AUTE reclama la supresión de cargas tributarias a UTE, para lograr mayor competitividad y la revisión de los subsidios que la empresa otorga a los grandes consumidores incluyendo a shoppings y supermercados, que han sido beneficiados con casi un 30% de rebaja desde 1992.
Heber Correa, secretario de finanzas de AUTE, sostuvo que las directivas planteadas esta semana por el presidente Jorge Batlle al ministro de Industria y los presidentes de Ancap y UTE, fueron discutidas hace más de un año por el sindicato de ambas empresas públicas como una necesidad impostergable de complementarse en generación y lograr precios competitivos para el país.
«Se hace necesario para favorecer la competitividad, eliminar el impuesto a la moneda extranjera, y librar los 50 millones de dólares que UTE tiene en depósito en el Banco Central sin poder utilizar», dijo Correa. Mientras tanto, se confirmó que la Federación Ancap (Fancap) no ha tomado posición en torno al tema.
Compartí tu opinión con toda la comunidad