Tiene la Palabra

Soy frenteamplista y pido que le demos tiempo a Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Queridos compañeros lectores del diario plural: ¡Me encanta el Presidente que tenemos! Hasta lo agarraría y le daría un abrazo. Pero… no se equivoquen, no soy colorado (ni blanco) soy… soy … ¡frentista!

Sí, lo que nunca creyeron: que un frentista podía escribir a ese diario una carta en la que dice que le gusta el Presidente. Dicha afirmación requiere un fundamento que explique mis locas reflexiones: Estoy harto de ver presidentes que se cuidan a ultranza en sus declaraciones para no herir susceptibilidades y al final sólo dicen estupideces. Cuando leo que Batlle le pidió al EP un proyecto de ley sobre la reforma penal, cuando leo que hizo calentar a Lacalle por declarar que Sanguinetti va a ganar en el 2004 (cosa que no me importa porque sé que va a ganar el Frente de seguro), cuando leo que hizo enojar a un candidato a intendente en Colonia porque habló a favor de otro. ¡Me alegro enormemente! Porque tenemos como presidente a un… tipo que las dice y las hace, no las manda decir, o sea da la cara. Además antes que frentista soy uruguayo y quiero que mi país tenga lo mejor. Y si hay un presidente que se anima a hacer lo que está haciendo tengo que apoyarlo por más frentista que sea. Además sé que sus correligionarios se enojaron con él porque para los cargos técnicos en el Edificio Libertad dijo que quería nombrar a los más aptos fuesen o no colorados, fueran del color que fueran. También ha sido criticado por su diálogo con la izquierda ¡pero no es eso lo que todos estábamos deseando, un Presidente que dialogara con nosotros! Obviamente «escoba nueva siempre barre bien», esperemos que estas cosas no sean el show inicial y que luego nos quedemos sin la torta. Por el bien del país, recordemos, hermanos, el dicho bíblico: «Examinadlo todo, retened lo bueno». No hagamos con Batlle lo que están haciendo con Chávez, es decir disparar contra él sin ni siquiera darnos el tiempo necesario para evaluar su gobierno. Démosle un poco de tiempo a Jorge. Dejémosle hacer un poco. De cualquier forma en el 2004 ganaremos nosotros (no el Dr. Sanguinetti, ¡Dios nos libre!). Un abrazo refraterno a todos los que lean esta carta y a los que me quieran escribir les mando mi dirección electrónica:

[email protected] – Analía Martínez y Rodolfo Schultze

Actos irrespetuosos y violentos en San Luis

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Tienen la Palabra señores gobernantes

Decenas de aprendices de infanto juveniles en los feriados de carnaval se unieron en patotas en cada surtidor de OSE de este balneario para arrojar agua y piedras sobre conductores y peatones desprevenidos. La violencia, la audacia, y la falta de respeto fue tremenda, conductores furiosos enfilando sus autos contra los salvajes muchachones, trompadas, insultos, amenazas y puteadas fueron continuas, conductores, acompañantes y peatones incluyendo a ancianos fueron víctimas de ésta horda de mal nacidos y sin dudas resentidos, que se divierten arrojando con violencia agua y objetos contundentes sobre vehículos y gente.

Resultado: violencia, enfrentamientos, insultos, una señora embarazada recibió un golpe con una bolsa llena de arena, una anciana con sus lentes rotos y el rostro lastimado. Lo que más nos llenó de vergüenza fue ver a personas ancianas siendo humilladas y burladas y el agravante fue comprobar cómo un agente policial que concurrió a poner orden fue empapado e insultado: «Milico sucio, para vos también tenemos agua». ¿Hasta cuándo el gobierno va a permitir pasivamente todos los años estos desmanes? ¿Están esperando los gobernantes y el Ministerio respectivo que haya una tragedia para tomar medidas? ¿Niños y adolescentes no sólo no le tienen respeto sino que muestran su desprecio contra la Policía?

Si un conductor de un Mercedes Benz que furioso y a toda velocidad subió a la vereda, esquivó árboles y columnas y dirigió su coche contra el grupo, que dispararon para todos lados, hubiera lesionado o matado a 4 o 5, seguramente que los papás y las mamás lo hubieran calificado de asesino y a sus hijos únicos responsables de provocar agresivamente violencia y la tragedia los verían como víctimas inocentes. ¿Qué clase de padres tienen estos aprendices de delincuentes, de qué hogar provienen para mostrar sin recato y tan tempranamente esa conducta de violencia y falta de respeto para la gente y la Policía? Estos grupos de mal educados e irrespetuosos se incrementan más cada año, prácticamente se descontrolan tanto que se cree que muchos estén drogados o ebrios (no es extraño por el consumo de cerveza que hacen) si no, no se mostrarían tan irresponsables y salvajes. La violencia y el derroche de agua fue de grandes proporciones. Se sabe por las noticias que hubo un bebito herido y muchas personas lesionadas. Y aquí cabe la misma pregunta: ¿Están los gobernantes esperando que haya muertos para tomar drásticas medidas, contra los vándalos?

Residente indignado

Contratados de Ancel denuncian ser sustituidos

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Las suscritas somos funcionarias de la empresa Galmor SRL cumpliendo funciones actualmente en el Centro de Atención Telefónica de Ancel.

Existía gran expectativa de nuestra parte de continuar con nuestros trabajos en virtud de que Galmor SRL según versiones extraoficiales había sido propuesto como mejor oferta por la Comisión Asesora de Adjudicaciones de Antel en la licitación realizada el 2 de diciembre de 1999 y así continuar con los servicios prestados que desde el año 97 realiza la empresa. Aparentemente esta era la política planteada por el Directorio al realizar dicha licitación, llevándolo a un sistema mixto con empresas privadas y becarios de dicha institución.

Desde hace aproximadamente un mes dentro de la órbita del personal de Antel corría el rumor que se estaba formando una lista de aproximadamente 80 personas en esfera del Directorio de Antel de forma de desplazar totalmente al personal de Galmor SRL, que integramos y no parcialmente como había sido planeado por el anterior presidente del ente.

Este nuevo personal «aparentemente» seleccionado por el INJU ingresaría a través de esa institución pero siendo convocado por la División de Personal de Antel. Por lo que muchas de nosotras concurríamos al INJU para intentar ser incluidas en dicha lista recibiendo como respuesta que no existía conocimiento en esa institución de la misma.

No obstante los rumores se confirmaron cuando a partir del 14 de marzo pasado se comenzó a capacitar parte de dicho personal, constatándose en muchos casos que algunos de ellos no cumplen siquiera con los requisitos solicitados por el programa de primera experiencia laboral que nos fuese entregado en la primera oportunidad que concurrimos al INJU.

En el transcurso de esta semana se nos informa por parte de la empresa Galmor SRL que los rubros de la actual licitación se agotarían al finalizar fin de mes, anunciando así que las 40 funcionarias pasaríamos a Seguro de Desempleo.

Hoy, a un día de cesar nuestra labor de telefonistas en Ancel, debemos ocupar el mismo espacio en el que los «becarios» se capacitan, lo que hace a nuestra situación aún más insostenible.

No es nuestro deseo el luchar contra una política de empleo que nos parece justa y adecuada, como es la de la primera experiencia laboral del INJU, pero lo que no vamos a permitir es que esta sea una máscara para dar empleo impune y descaradamente a un grupo de gente se
leccionada políticamente y fuera del ámbito adecuado.

Saluda atentamente

Funcionarias de atención – telefónica Ancel

Carta abierta al señor Ruperto Long

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como ciudadano ex nacionalista, me da mucha pena ver en la prensa, su imagen ridiculizada participando de un acto en repudio del cepo. El automóvil al cual va a subir para «emprender la retirada» luego del fracaso de la convocatoria, luce una chapa de Colonia.

En primer lugar, usted sabe muy bien que el cepo es un mal necesario para ordenar los estacionamientos. Si usted fuera electo, ¿lo derogaría de inmediato?

¿No haría plebiscito, o al menos, encuestas? Recuerde que cuando se produjo aquel asesinato de un funcionario de Autoparque (obra de un enajenado mental), la encuesta callejera de la TV mostró que había opiniones divididas, y más de uno opinó, que al producirse la huelga, el tránsito en la ciudad era un caos. Esto demuestra que Autoparque cumple una función difícil, desagradable, pero necesaria. Es algo así como suprimir la policía, porque asesinan a un funcionario policial. ¿Qué pasaría con la sociedad si la policía deja de funcionar?

En segundo lugar, empadronar su coche en el interior, a mi modesto entender, es una acción muy mala también. Si usted fuera intendente, no estaría muy feliz con lo que hacen muchos fanáticos, que de puros antifrentistas tienen sus automóviles empadronados en otros departamentos, aun con el sistema de patente única. Usted debería ser el primero en rectificar su actitud, y empadronar aquí. Su manera de hacer política no me parece correcta.

Me consta que estas actitudes no están de acuerdo con su prestigio, porque lo recordamos como presidente del Directorio de UTE, según recuerdo, con buena nota. En el LATU, le cupo una gestión encomiable, presidiendo un organismo de hombres inteligentes (y usted es, o era, nada menos que el presidente); –creamos cosas importantes, como las UPAS, por ejemplo, que han tenido aplicación con éxito, acá en nuestro país, y en el exterior, en más de un país de Latinoamérica.

Pertenecer a un partido tan devaluado no sería denigrante; podría hacer como otros que aspiran a mejorar al partido desde adentro de filas.

Pero salir a criticar al Gardel de los intendentes, con argumentos tan inconsistentes, me parece algo impropio de su jerarquía intelectual.

Por favor, don Ruperto, no haga como algunos de sus colegas. Usted tiene imagen propia, como que proponiendo cosas importantes (que puede hacerlo) va a conseguir algunos votitos; pero si sigue con malas juntas, tratando de desacreditar al mejor intendente del país, en toda su historia, más vale que no se presente como candidato.

Luis Carlos Piedra Buena

Familiares de la uruguaya acusada en México del asesinato del conocido conductor de TV Paco Stanley

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Para: el señor Presidente de la República Oriental del Uruguay, Jorge Batlle, las Organizaciónes de Defensa de Derechos Humanos y la sociedad civil en su conjunto.

Paola Durante Ochoa es una joven madre uruguaya que se encuentra viviendo una injusticia en este país. Le expondremos brevemente los antecedentes del caso:

El mes de junio del año pasado se cometió el crimen de Paco Stanley, conocido conductor de televisión. Para el momento del homicidio Paola había estado trabajando como animadora en un programa de Stanley por seis meses. La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, cuyos funcionarios fueron nombrados por el Jefe de Gobierno del D.F. perteneciente al otrora partido de oposición (Partido de la Revolución Democrática o PRD), elaboró una pésima investigación del caso (hecho conocido por toda la sociedad). Los vicios de esta investigación van desde la creación de escenarios y complots criminales hasta la invención de culpables, Paola por lo menos. Ella fue utilizada para crear un eslabón que les hacía falta para mal ensamblar su caso. Quizá en este terrible acto de corrupción contó el que para la Procuraduría, Paola aparecía como una fácil víctima: madre soltera, que vive todavía como hija de familia y además extranjera… pensaron que nadie iba a ver por ella. Pero se equivocaron. Ella tiene en México una numerosa familia que salió inmediatamente en su defensa. De inmediato acudimos a levantar una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDH), que goza de un gran prestigio ganado por su imparcialidad y por su carácter de incorruptible. La Comisión analizó un enorme expediente (más de veinte mil hojas) antes de emitir su veredicto. La inocencia de Paola salta a la vista a la primera mirada, sin embargo, a sabiendas de con quién se iban a enfrentar, la Comisión tuvo a bien utilizar (para desesperación de la familia) cuatro meses en el estudio a fondo del caso, con el objeto de no dejar cabos sueltos que pudieran ser rebatidos. El 15 de febrero pasado la CDH del D.F. emitió su dictamen en forma de una recomendación para que la Procuraduría, a través del Ministerio Público, pidiera al juez el sobreseimiento del caso y solicitara la inmediata libertad de Paola. Para sorpresa de todos, unas horas después, la Procuraduría se negó a hacerlo rechazando, sin siquiera revisarla, la mencionada recomendación.

Por supuesto que esto causó la indignación de todos los sectores civiles de la población. Haciendo público su apoyo a una Comisión que, bajo su actual Presidente, el doctor Luis de la Barreda, tiene ya seis años de una trayectoria impecable de honorabilidad. Desde entonces, las distintas ONG e incluso intelectuales, periodistas y los juristas sin vínculo político con el Partido en el poder en el D.F., han venido emitiendo sus pronunciamientos a favor de la CDH y con ello en favor de Paola. Su ayuda ha sido de gran valor pues han descubierto ante la sociedad la sucia conspiración contra Paola. Aquí cabe mencionar que en el caso se encuentran acusadas seis personas y el pronunciamiento de la Comisión sólo se emitió por Paola. Con todo y lo descrito, Paola sigue presa y existe la percepción de que intentarán mantenerla ahí, porque si la dejan en libertad, probablemente se les caería el caso en su conjunto y con ello quedaría expuesto el PRD como el solapador de un complot inventado (en lo que a Paola se refiere). Esto, por supuesto, le implicaría un costo político de gran magnitud pues está en juego no sólo la presidencia del país sino también la Alcaldía de la Ciudad cuyas elecciones serán en diciembre de este año.

Estos hechos, que ya han sido denunciados por la prensa nacional, convierten a Paola en una presa política. Y es por eso, Señor Presidente, que le solicitamos su intervención.

Consideramos que el Estado de Derecho es un concepto bien cimentado en el Uruguay y dentro de esa vocación es que solicitamos su ayuda, para una connacional que está siendo violentada en sus derechos humanos más elementales.

Le agradecemos, Señor Presidente, la atención prestada a esta carta. A nuestros compatriotas de la prensa y a los de las sociedades civiles que nos pudieran auxiliar, desde aquí nos ponemos a las órdenes para enviarle cuanta información requieran del caso.

Señores de la prensa, quienes tengan la gentileza de publicar esta carta, por favor confirmar por e-mail. Asimismo, cualquier actualización de los eventos, la recomendación de la CDH, o si desean charlar con nosotros sólo necesitan pedirlo. Gracias.

Atte. La familia de Paola en la Ciudad de México.

Silvia y Rosario Ochoa – TEL. (
5) 5 373 51 82 – E-MAIL [email protected]

El general chileno regresó de negro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De negro y de espaldas te bajaron de un avión gris (ofendería a la vida otro color). De espaldas, General, como si Chile mismo quisiera no mirarte.

Los repetidos lamemierda de siempre te abrazaron. Y el himno, ¡ay!, el himno te decía

que tu patria fue «asilo contra la opresión». (¡Ay!). Corrían los cadáveres azules y amarillos, Mapocho abajo, General mentiroso, yo los vi, no me engañas. Y caminaste erguido, como si hubiera orgullo en tus hazañas. No he de llamarte animal carroñero, General, porque no quisiera ofender a las hienas.

Las espumosas aguas del Mapocho bajaban turbulentas y pardas con los cadáveres fríos y amarillos, sin ojos. No nos desencantamos, General. Volviste a tu lugar, con tu miedo de no volver jamás. No eres ni nunca fuiste un salvador. (¡Ay, ese nombre…!)

¡Ay de las que madres que no vieron a sus hijos nunca más! Volviste, General. ¡Ahí te pudras!

Volviste a la ribera del río que arrastraba las víctimas. Vuelves, desecho humano (dicen que ahora eres incapaz), ha vuelto el mismo ruin y mentiroso. Vuelves rico en recuerdos de tu miedo, vuelves sabio de estrenada incertidumbre. En tu viejo cerebro vuelve agazapado el miedo que te creció en estos quinientos cinco días. No sirves más, te abandonaron los que te encumbraron, no eres ni escoria, no eres ni desecho de organismos muertos. Ni lo de «vitalicio» va quedando….

No existes, General.

Graciela Taddey <[email protected]>

Jubilado policial

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Don Jorge Balle Ibáñez

Soy un retirado policial del departamento de Cerro Largo, Melo.

Serví en la Policía 22 años, cuando me pasaron a retiro en enero del 1995, cumplí 22 años de servicio y 53 de edad en total 75 puntos correspondientes para retiro obligatorio. Hacía 10 años que revistaba como agente de 1ª pero ese no es el caso, aunque usted no crea, el retiro que cobré en ese momento era 900 pesos en el momento actual y después de cinco años y pico cobro 2.012 pesos y una pensión es $ 1.900 para comer, pagar luz y agua y la Contribución. Darán $ 2.012. Usted viviría después de trabajar 22 años con $ 2.012 y una familia de cinco personas se comerá todos los días. Señor Presidente, he reclamado de todas formas menos por vía judicial.

Fui dos veces a la Caja de Montevideo pero ni siquiera tuve una respuesta satisfactoria. Mi número de cobro es 150655.

Qué me contesta de esto.

ANH

El humor en la revista ¡Berp!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No disfruto leyendo la revista «Berp» porque la encuentro grosera. («¿No es fina, señora?»). Pero verdaderamente, el buen periodista de humor, debe ser como el buen cocinero que dosifica la sal, la pimienta, adecuadamente; si se excede, la comida resulta intragable. Igualmente ocurre con el humor mal sazonado; es vomitivo. Pero «Berp» del sábado 11/03 es una buena excepción (ha habido otras) de su línea habitual. Quiero destacar el artículo «Dictador Vitalicio»: ¡diez puntos! Muy bueno el de Vicens, Barnaby O’Malley. Queda demostrado cómo un periodista inteligente sabe hacer reír sin caer en la grosería. El editorial, bueno, también divierte.

Otra. La Von Rebeur. ¿No sabe que escribe en una revista de humor? ¡Cuánta formalidad plomera! señora, chica, bueno, dama. No puede menos que añorarse a Mónica. Debe de estar haciendo reír con su humor inimitable a Dios Padre y todas su corte celestial.

Otra. El periodista que comenta a la cantante cubana Celia Cruz en la edición del viernes o sábado, no recuerdo; se muestra irritado, porque parece que Celia critica a Fidel Castro. Califica de gusana a la cultura contra Fidel. También calificó así (no sé si el mismo periodista) a un músico cubano que vino hace un tiempo a Montevideo y se dirigió a la platea criticando el régimen de Fidel.

La calificación de gusano al adversario, o cultura gusana a las ideas que éste sustenta, es de pésimo gusto. Exhibe una mentalidad intolerante, teñida de fantatismo que provoca rechazo y no le hace bien a nadie, y menos que menos a Fidel Castro, a quien se intenta defender tan pobremente. ¡Ojo! Que si bien no existe San Pinochet, tampoco San Fidel. Y los cantantes aludidos tienen pleno derecho a hablar o cantar sus discrepancias con el que sea. ¿O no?

Agradeciéndole el espacio concedido, le saluda atentamente,

Raquel de Vicente de Falcón

El trabajo de una edila canaria comprometida con su gente

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quien suscribe, solicita a usted la publicación de la presente.

Ha pasado poco más de 5 años desde que la ciudadanía me confiara junto a otros compañeros, su voto y a través de él hasta la fecha sea edila por este hermoso y sufrido departamento de Canelones.

Durante estos 5 años, en varias oportunidades su medio ha tenido la gentileza de recoger algunas de mis ideas y publicarlas.

No cabe otra cosa, pues, que agradecerle la atención dispensada hacia mi persona en un medio tan prestigioso como el que usted dirige.

En toda oportunidad he tratado de ser: respetuosa en mis expresiones, firme en mis ideas y segura en mis convicciones, he tratado de contribuir con mi tabajo, dentro de la bancada de ediles del Encuentro Progresita – Frente Amplio y de su difusión, a construir una sociedad más justa, más solidaria y más transparente.

No he caído ni caeré en el comentario fácil o el agravio personal, al que sólo recurren quienes no tienen argumentos políticos para contraponer.

Tenga la seguridad de que en los próximos 5 años quien le escribe o el compañero que esté en mi lugar hará lo propio.

Colaboraremos, en la medida que nuestra capacidad nos lo permita, a difundir el programa y el plan de gobierno de nuestra fuerza política en los espacios que generosamente se nos brinden, pero evitaremos caer en la respuesta del comentario mal intencionado que, parafraseando el título de la obra del dramaturgo inglés W. Shakespeare «Tiene mucho de ruido y muy poco de nueces».

A la mediocridad se responde con indiferencia y a la amabilidad que usted ha tenido para conmigo, se responde reiterándome a sus gratas órdenes dentro de los parámetros antes mencionados que usted, como comunicador, conoce, maneja y debe poner al servicio de sus seguidores.

Muchas gracias por el tiempo compartido y hasta muy pronto.

María Lina Espínola – Edila Departamental A.U. Canelones – EP – FA

Reclaman más policías para Salinas, zona de expansión demográfica

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hoy el titular de otro matutino anunciaba que se destinaron 500 policías para la seguridad del partido Peñarol-Boca.

En Salinas, donde vivo, la Seccional 22 cuenta con 4 policías por turno y un móvil (información dada por los propios funcionarios), para cubrir un radio desde El Fortín hasta el Peaje y desde la Rambla hasta casi La Montañesa.

Hoy un familiar se encontró con la desagradable sorpresa de que le habían robado un pequeño quiosco que es el sustento de su familia, cuando llamo a la Seccional, 7.30 AM, le sugirieron que dejara todo como estaba, que irían cuando contaran con el móvil; la policía se hizo presente pasada
s las 11.30 hs.

En esta zona los amigos de lo ajeno trabajan con toda tranquilidad ya que están al tanto de la «rápida» respuesta de la Policía. Me consta la buena voluntad de la mayoría de los funcionarios de la Seccional 22, pero es casi imposible tener otro tipo de respuesta con los pocos recursos con que cuentan.

Pregunto al ministro Stirling si sabe que, de acuerdo al último censo, Salinas fue una de las localidades que más crecieron en los últimos 10 años. Comprendo que la seguridad de un partido es importante pero también lo es la seguridad diaria de todos los uruguayos.

Lucy Trombotti