Panel defendió a "Gran Hermano"

a transformación de los medios masivos y el impacto que provocó en los uruguayos el programa de origen holandés versión argentina «Gran Hermano» rompiendo con los niveles de audiencia conocidos fueron las bases del debate «Reality Shows : Cuando la realidad imita a la ficción», que se desarrolló en la sede de la Intendencia Municipal de Montevideo.

El panel de profesionales que analizó el tema estuvo integrado por el publicista Alvaro Ahunchain, el periodista Mauricio Almada, el sociólogo Rafael Bayce y el productor ejecutivo de TELEFE y realizador del programa Gran Hermano I, Marcos Gorban.

Según los especialistas, los nuevos realitys show parecen ser el producto actualizado de los clásicos teleteatros, mezclados con el «chusmerìo» de barrio y, a su vez enriquecidos, con comentarios que interactuan en una onda expansiva que va generando muchos otros fenómenos sociales.

El nuevo formato televisivo que hace que doce personas convivan en aislamiento pero a la vez sean filmados y observados, abre un concepto de realidad diferente a lo conocido hasta el momento, que se compara con alguna prueba de laboratorio que aún no fue seriamente estudiada.

Para la sociología, la respuesta de la gente que situó al programa en niveles de rating desconocidas, se interpreta como el exito del hombre anónimo, que con el voto participa del ámbito de juego, dejando de ser un ilustre desconocido, interactua y su opinión pesa a la hora de definir.

Hay otros participantes como Gastón, que fue votado por su inteligencia y por su sinceridad al confesar públicamente sus su bisexualidad. Pero no se animaron a votarlo como ganador por

la misma razón que a Tamara, otra de las finalistas, que reveló haber consumido drogas y trabajar como bailarina en un club nocturno.

«Se escucharon muchas idioteces»

Para el sociólogo Rafael Bayce, Gran Hermano evidencia la necesidad de que los científicos sociales se ocupen de los fenómenos actuales y populares y no se queden en visiones abstractas. «Nadie puede dejar de reconocer que este programa es una revolución. Se escucharon muchas idioteces de parte de autoridades de la educación, como que este programa no fomenta valores. Sin embargo, Gran Hermano es un gran ejercicio de discusión pública de valores».

Propuso que «los docentes de nuestro país empiecen por entender y debatir estas nuevas realidades masivas, en vez de encerrarse en clases aburridas o textos medievales y obsoletos que no le interesan a nadie».

En el encuentro, se definió el producto Gran Hermano como un gran limbo entre la realidad y la ficción, que se basa en una pseudo realidad protegida por cuatro paredes pero de la que puede participar el país entero.

Las criticas más duras partieron de la llamada clase culta de ambas orillas del Plata y de la Iglesia Católica Uruguaya, que en su quincenario del 12/7, dedica una página al programa Gran Hermano y a la caracteristicas de convivencia .

Para el publcitario Alvaro Ahunchain, existe una gran hipocresía de los que se colocan al margen y se debe hacer un gran cuestionamiento ético de «una clase formada» uruguaya que no está a la altura para comprender la modernidad, los nuevos fenómenos sociales y comunicacionales».

Marcos Gorban es realizador y productor artistico de Gran Hermano 1 y 2 y creador de todas las cámaras ocultas y la mayoría de los segmentos del programa argentino Video Match .

Gorban asegura que las caracteristicas en la elección de cada uno de los integrantes se basaron en «historias de vida», apuntando a la sorpresa y alejandose de modelos estereotipados que generarian historias repetidas.

Respondió a las críticas con ironía y humor. » A mi me causa muchagracia las interminables ondas expansivas de criticas y fanatismos que generó el programa de televisión.

Los que condenan los dialogos o las conversaciones que los chicos tenían en la casa, sólo deben pensar que estos jóvenes son parte de una generación hija de sistemas dictatoriales y carentes en muchos aspectos.

No pretendan encontrar poetas ilustrados o artistas enamorados del tango que nadie les hizo escuchar», afirmó.*