Tiene la Palabra

 

La amarga yema del Geant

Señor Director de

Dr. Federico Fasano Mertens

El pasado martes 8 de febrero a la hora 18.00 aproximadamente y como ya es habitual en mí, visité el Geant en donde elegiría un postre para la noche.

Una vez dentro del gigante franco-uruguayo, opté por las masitas dirigiéndome hasta el área de panadería. Allí fui atendida por una funcionaria que gentilmente siguió mis instrucciones en cuanto a mis preferencias.

Pesadas las masitas aún faltaban unos gramos, sugiriéndome la funcionaria completar el peso pedido con yemitas. Como no lograba identificarlas en la vitrina consulté a la chica sobre cuáles eran.

Ante mi duda, la joven trabajadora del Geant, tomó una y me la ofreció a modo de prueba, una costumbre tradicional, a la que quienes también visitamos otros supermercados de la competencia fundamentalmente en productos panificados, quesos, fiambres, etc., estamos acostumbrados.

La funcionaria me informó que por disposición de la empresa estaba prohibido el consumo del alimentos dentro del local, y que quienes incurrieran en ese «delito» debían inmediatamente abandonar el Geant.

Asombrada y desconcertada aseguré a la funcionaria de seguridad que en ningún momento había tomado alimento alguno por decisión propia narrando la situación de la yemita, señalándole que me había sido gentilmente invitada por la funcionaria de la zona de panadería, en donde finalmente había adquirido algunas yemitas entre otras masitas.

«Tenemos todo filmado y tomaremos más tarde medidas con la funcionaria, pero ahora usted por favor abone el importe y abandone el local inmediatamente», sostuvo lacónicamente la uniformada.

Ante la mirada de otros clientes, que seguramente estarían comentando el hecho malinterpretándolo –porque solamente contándolo es creíble– de familiares y amigos que me acompañaban tuve que retirarme del Geant.

En ese momento y sin reacción –por las disparatadas circunstancias que motivaron el hecho– no pude más que limitarme a cumplir la inexplicable orden de la funcionariasde seguridad (que valga la redundancia «cumplía órdenes») abandonando el recinto, no sin antes tratar de ubicar a la funcionaria de panadería para que por lo menos respaldara mis dichos. La joven –quizás percatándose del desagradable momento que yo estaba viviendo, viendo lesionado mi honor y mi condición de cliente ingenuo– se había esfumado.

Otro disparate: la funcionaria de seguridad me advirtió que por la red de parlantes se exhortaba a no consumir alimentos dentro del Geant. Pregunta ¿a alguien se le puede ocurrir que al probar una yemita, ofrecida por una funcionaria del propio mercado, se está incurriendo en el delito de marras, pasible de ser expulsado inmediatamente? Podría llegar a entender que una vez en la caja se presentara un supervisor y gentilmente informara que en caso de ser invitado con una masita, degustar un trozo de queso, etc., el cliente debía negarse sistemáticamente, pero lo de expulsarlo del recinto sin más explicación que la de «cumplir órdenes», es quizás un modus operandis que podrá funcionar en otras sociedades, pero no en la nuestra.

Sería bueno que el Geant se dedique a traer buenas recetas extranjeras en materia de estrategias comerciales, consumo masivo, hipermercadismo, etc., y que ese tipo de costumbres deplorables, autoritarias y desagradables, en las que el cliente ni siquiera tiene nada que ver, las dejara para otros países.

Seguramente será posible encontar yemitas más sabrosas y más cordial trato hacia el cliente en otros Hipermercados, en los que por ejemplo degustar un queso, a manos de un funcionario no acciona un enajambre de sistemas de seguridad, alarmas y cámaras ocultas para terminar expulsando al cliente del local.

G.M.E.P.

 

Técnica notarial 1 en Facultad de Derecho

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Nos dirigimos a usted a los efectos de aclarar la nota publicada en su diario de fecha domingo 16/01/00, con respecto a las inquietudes de una madre de un estudiante de Facultad de Derecho; Técnica Notarial 1, de la cátedra del profesor Esc. Walter Pardias, integrándose la misma además por el Esc. Luis Lorduguin, la Esc. Graciela Fernández y la Esc. Marisa Smith.

Los que suscriben fuimos alumnos de esta técnica en el segundo semestre próximo pasado, quienes estimamos importante destacar que en el año 1999 las clases comenzaron a dictarse en el mes de abril, por lo que los cursos contaron con menor tiempo para su dictado; por dicha razón es que se finalizó el curso lectivo muy próximo a las fiestas tradicionales, ocasionando con ello no poder tener los resultados en el mes de diciembre, en virtud de que debía reunirse el tribunal.

Bedelía de la Facultad de Derecho permanece cerrada en el mes de enero, por lo cual la cátedra resolvió conjuntamente con sus alumnos dar a conocer los mismos el día 4/1/00, convocando a todos los estudiantes del curso a concurrir en dicho día. Los resultados fueron públicos, ya que se leyeron las actas en presencia de todos los alumnos allí reunidos. Que los mismos no se hayan dado en nuestra casa de estudios no implica que sean privados.

El conocimiento que tienen los suscritos de las llamadas telefónicas que se efectuaron por parte del profesor Lorduguin a alumnos, es que las mismas se basaban en la solicitud de aclaraciones y/o fundamentos legales de algunas posiciones tomadas en la pruebas escritas ya realizadas y así tener herramientas certeras, antes de que el Tribunal tomara la resolución final.

Todos los estudiantes de nuestra facultad, cuentan con la posibilidad de plantear sus problemas ante el Consejo; siendo éste el órgano en que se deben verter nuestras inquietudes. Como estudiantes universitarios de esta facultad, debemos conocer cuáles son los caminos y procedimientos a seguir para la obtención de un resultado; máxime cuando en tan sólo un año seremos profesionales.

Sin más lo saludamos atte.:

C.I. 1.302.795-8

C.I. 3.109.000-2

 

¿Fatalidad… dijo?

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la fecha, con relación a la muerte de un joven a la salida de un salón bailable próximo al aeropuerto a manos de un agente policial en servicio complementario (artículo 222).

La síntesis de las autoridades pasó por un «Son fatalidades que surgen sin que nadie se lo proponga».

Cuando un servidor de la comunidad, luego de trabajar su horario es inducido a desempeñar un doble horario con arma reglamentaria y uniforme habilitados, no hay «entes» que nadie se proponga.

La responsabilidad directa corresponde al dicho agente; la responsabilidad indirecta a las autoridades policiales y políticas que permiten ese desempeño multihorario de sujetos que no reúnen cualidades.

Carlos Barros Pons

 

La respuesta de UTE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En respuesta a la nota publicada el día 5 de enero de 2000 del lector C.I: 1.866.390-5 en que se afirma: «Que UTE sigue sin proporcionar el servicio en una zona de graves problemas de seguridad», le informamos lo siguiente:

— Con fecha 2 de febrero de 1999 fueron finalizados los trabajos correspondientes a UTE estando conectado el tablero que alimenta la zona mencionada por el lector.

— El resto de los trabajos pendientes corresponden al Centro Técnico de Alumbrado Público de la IMM, que es competente para atender el reclamo.

Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente, estando a las órdenes para evacuar sus consultas, a través del
servicio de Telegestiones por el teléfono 1930.

Ing. Héctor González Bruno

 

Las necesidades de Barros Blancos y la militancia política

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por su intermedio el Comité de base Villa Montero y Villa Anita (Barros Blancos-Canelones) quiere hacer público un hecho que tiene mucho que ver, a nuestro juicio, con el tipo de campaña política que el Partido Colorado viene realizando para las próximas elecciones municipales en nuestro departamento canario.

Villa Anita y Villa Montero son dos barrios de aproximadamente 300 familias donde existen carencias que exigen soluciones urgentes: no hay agua de OSE en Villa Montero cuando hace más de 8 meses que la instalación de cañerías está hecha; el alumbrado público es por demás insuficiente; no hay transporte colectivo, algunas familias tienen que caminar más de 20 cuadras para tomar el ómnibus; no existe espacio recreativo para niños y jóvenes. Desde hace tiempo los vecinos hemos venido realizando gestiones para encontrar soluciones a estas carencias pero las que hemos encontrado son insuficientes.

Los frenteamplistas del barrio conscientes del poco interés de la comuna canaria, no sólo por nuestro barrio sino por todas las villas de Barros Blancos, comenzamos a movilizarnos sin banderas políticas en torno a un predio que está destinado desde hace más de 10 años a Parque Recreativo. Fue así que el 6 de enero realizamos en dicho predio una fiesta infantil con reparto de juguetes donados por comerciantes de la zona, que contó con la presencia de unos 120 niños y otro tanto de padres. Pues bien, el 25 de enero pasado, dirigentes del sector 2005 del Partido Colorado de Canelones (Nery Fernández, secretario en la Intendencia De Canelones y Waldemar González, secretario del anterior) y un grupito de «correligionarios» del barrio, convocaron a ese parque a los vecinos y al canal de cable de Pando para dar andamiento según ellos a este proyecto de Parque Recreativo. Enterados casi por casualidad, los frenteamplistas nos hicimos presentes con nuestras banderas políticas, porque más allá que no se dijera, la reunión estaba convocada por los representantes del Partido Colorado de la zona. Y lo hicimos con nuestras banderas porque creemos legítimo que los frenteamplistas estemos presentes como tales en aquellos acontecimientos que beneficien a la comunidad, sobre todo si estos están impulsados por un sector político que además convoca como una comisión de fomento que no existe. La reacción mostró a las claras cuál era la realidad de la jugada: hacer autobombo electoral aprovechando las necesidades de la gente. Fuimos recibidos con insultos y agravios propios de quienes ven que su puesta en escena se les venía abajo. Al final la reunión no se hizo porque ellos se retiraron. Ante este hecho el Comité de base de Villa Anita y Villa Montero reafirma su decisión de seguir buscando soluciones a los problemas del barrio. Exigimos que se nos respete como fuerza política porque en este barrio como en todo Barros Blancos somos la fuerza política más votada, según lo indicó la elección del 28 de noviembre.

Sin otro particular y quedando muy agradecidos, lo saluda atentamente:

Comité de Base Villa Montero y Villa Anita – Barros Blancos – Canelones

 

Media pensión

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Antes de la elecciones le escribí a ese prestigioso diario por mi pensión que en vida de mi esposo le habían cortado por la mitad. Veo que se aproxima el término de un mandatario y ruego al BPS me diga adónde dirigime para que me devuelvan parte de mi pensión.

Es mi medio de vida, ya que tengo en mi poder del año 82 que le enviaban a mi esposo que para el año 93 le devolverían la otra parte del sueldo.

Yo escribí al BPS antes de las elecciones sin haber recibido contestación. Por mi enfermedad y vejez, ya que tengo 80 años, me urgen ya que en vida de mi esposo se cansó de ir y no había caso.

El trabajó 53 años en la repartición aduanera y se jubiló como receptor, que es el cargo más alto.

Así que es injusto ya que en todo el país se otorgaron jubilaciones de regalo, era sólo presentarse y estaba, y el que pagó a la Caja se embroma.

Mónica Nieto

 

¡Si Zorrillita lo viera!

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En San José mucho no nos explicamos esto de que los blancos tengan que recurrir a la «15» para ganar la Intendencia. ¡Es increíble!

Pensamos con fundamento, ¡qué diría don Alejandro Zorrilla de San Martín si viviera!

Porque «Zorrillita» nunca precisó de nadie para ganar en San José ampliamente, cuando los blancos allí éramos mayoría absoluta.

Ahora Chiruchi, al que una vez el propio Zumarán trató de «ladero de la dictadura», se apoya en la «15» para poder «subsistir» en San José, donde el Frente Amplio, como en otros departamentos, avanza vertiginosamente.

Sinceramente, para ganar así, recurriendo a los «enemigos de toda la vida», más le valía a los herreristas de San José, como decía Nardone «irse pa´las casas».

¡Qué vergüenza!

Atentamente:

Ismael Moré Pérez

 

La izquierda en Tacuarembó

Señor Director deLA REPUBLICA

Federico Fasano Mertens

El compañero Sclavo recuerda el árbol pero no el bosque. (Para lectores de Tacuarembó.)

En la contratapa de LA REPUBLICA del domingo 23/01/00 leímos un artículo de Iris «Tito» Sclavo, recordando la formación del Frente en Tacuarembó.

Si bien todo lo que dice es cierto, no es «toda la historia» pues él recuerda los hechos, «vistos por y alrededor» de un puñado de dirigentes socialistas (todos excelentísimos compañeros sin duda alguna).

Un lector que desconozca Tacuarembó puede entender que de los seis socialistas del año 53 a los 13 mil votos del Frente actual, según lo que relata él, fue obra y gracia de ese pequeño grupo acompañado por algunas personalidades.

El compañero Sclavo se olvida de los «Comité de defensa de la Revolución Cubana» donde aprendimos a trabajar juntos las muchas izquierdas que ya existían, más algunos blancos y colorados, pero sobre todo los independientes que eran importantes y lo siguen siendo ahora.

Se olvida del fuerte movimiento obrero que teníamos en aquel entonces.

Con una Aoecit bien organizada, el glorioso sindicato del Frigorífico con el Canario Viera a la cabeza, los municipales con Montaño, los bancarios, los maestros, etc.

Todas estas organizaciones, más aguerridas, más militantes, más solidarias, más politizadas (en el buen uso del término) que las tenemos actualmente.

Si de recordar se trata, por qué no hacerlo, y referirnos a personas humildes y sencillas que lo dieron todo sin pedir nada a cambio: pienso en el compañero Cuña con su Ford A amarillo y su equipo de amplificación, ese sí que cobraba tarde, mal y nunca, sobre todo nunca a pesar de ser su único medio de vida.

Montaño lo definió en un discurso: «El auto amarillo de Cuña, punta de lanza de la revolución en Tacuarembó».

Don Solano, a quien Sclavo nombra mucho, cuando le relataban algo que él no compartía decía: «Así se escribe la historia».

En la escuela nos enseñaron un Artigas y no nos hablaron de los indios de Artigas.

A nuestra historia cercana, también debemos agregarle la participación de los «indios» y no sólo la de los caciques y generales.

Otro ejemplo: Â