Tienen la Palabra

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, número de Cédula de Identidad, firma de su autor y dirección y un teléfono para poder contactarse en caso necesario.

2. El autor deberá indicar expresamente que no desea identificarse ante el público, aportando en su caso un seudónimo, que será el único elemento identificatorio a publicar.

Si no solicitare el anonimato, será publicado su nombre completo y su Cédula de Identidad, no así su dirección y teléfono.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 40 líneas de 60 espacios cada una.

Si excediere ese límite la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.

Respuesta a Cristina Ferro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los ediles del Espacio 90 de la Junta Departamental de Montevideo le solicitamos la publicación de las siguientes líneas en respuesta a una nota de la edila Cristina Ferro.

Agradecemos desde ya su atención y quedamos a sus órdenes para cualquier consulta.

No es nuestro estilo salir a terciar en discusiones públicas o ponernos en el papel de defensores de quien ha demostrado en más de una ocasión no necesitar de ninguna ayuda para exponer sus puntos de vista, pero en la medida que se nos menciona directamente, se nos adjudica una determinada conducta –la supuesta desautorización pública de una directora municipal y, «para colmo de horrores», compañera de nuestro sector–, y teniendo en cuenta la creencia popular de «el que calla otorga», nos vemos en la obligación de hacer una serie de puntualizaciones a una nota firmada por la edila Cristina Ferro aparecida el día 24 de abril.

1. Sólo alguien que no crea en el libre juego democrático de la negociación, en una forma de hacer política dispuesta a dialogar en serio, en escuchar a todas las partes y recoger de las propuestas ajenas lo mejor, lo que nos hace crecer, sólo alguien que no crea en nada de eso puede plantear como una desautorización o algo negativo, que la propuesta de presupuesto de la IMM haya sido modificada en el proceso de discusión de la misma. El Presupuesto Quinquenal de Montevideo es el fruto de un largo trámite donde la propuesta original –elaborada en base a las ideas de los vecinos– sufrió modificaciones –naturales en todo proceso de discusión– que la mejoraron e incorporaron ideas propias y ajenas, incluso de los sectores de la oposición que estuvieron dispuestos a negociar en serio –y no a hacer teatro de negociación– como prueba el acuerdo alcanzado con el Partido Nacional sobre la Tarifa de Saneamiento, acuerdo que le asegura a los vecinos la continuidad de las obras del mismo.

2. Es un disparate intentar responsabilizar a la escribana Hyara Rodríguez por los sucesos ocurridos en la Junta Departamental el 23 de marzo pasado. Tan disparatado como si dijéramos que la responsabilidad fue del sindicato de los trabajadores municipales. Lo ocurrido ese día fue consecuencia de las acciones de un grupo de trabajadores totalmente exaltados y de personas ajenas al ámbito municipal que estaban presentes en la Junta. Cualquier otra interpretación es un intento de desvirtuar la realidad con fines políticos menores.

3. No hay ningún artículo votado en el Presupuesto que signifique un «despido sin más ni más». Lo sabe la edila Ferro aunque insista en confundir a la opinión pública repitiendo lo contrario.

4. Habría que preguntarse si la edila, erigida en defensora de la información de los vecinos, no está enterada del crecimiento real del salario de los trabajadores municipales o de la situación deplorable que atraviesan los funcionarios públicos, que son empleados del gobierno de su Partido –no hablemos de los empleados municipales de varias de las Intendencias del Interior–.

5. Con respecto a la rebaja del sueldo de los trabajadores en el supuesto beneficio de privatizaciones encubiertas, sólo podemos decir dos cosas: En primer lugar que no es cierto y, en segundo término, que ésta es otra muestra de la posición contraria que la señora edila ha tenido con respecto a los convenios que, buscando paliar la grave crisis social, ha impulsado la Intendencia de Montevideo con instituciones como Tacurú.

Ediles del Espacio 90 de la Junta Departamental de Montevideo:

W. Morodo, F. González, G. Silva, D. Rodríguez y R. Unanian

Yo vi a la policía hacerlo…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como vecina de La Blanqueada quiero comentar acerca de los disturbios ocurridos antes, durante y después del concierto de los Redondos. Vimos cómo 5 jóvenes golpeaban brutalmente a un muchacho con un remera de la selección argentina, y cuando algunos vecinos llamamos a la Seccional 9ª nos respondieron que estas cosas siempre pasan en El Centenario.

También tuvimos que sufrir mientras varios policías apaleaban a un joven en el piso durante varios minutos y fueron muchos los jóvenes arrastrados por la vereda para ser subidos a los coches policiales. Cosas como éstas, en mayor o menor medida, pasan casi todos los fines de semana cuando hay un partido de fútbol y no porque hayan actuado los Redondos.

Por eso me adelanto a posibles asociaciones de violencia con este grupo musical. Pero creo que las personas violentas van a lugares donde se reúne mucha gente sin importar quién los convoque. Y la Policía llega casi siempre tarde. Nadie vino a cerrar los quioscos y bares que estaban vendiendo alcohol a menores o a personas que desde las cuatro de la tarde estaban causando problemas. Como tampoco nadie se molestó en detener a los que surten de marihuana por aquí. Un aroma que los domingos es parte del paisaje. No sé por dónde hay que empezar pero hay que empezar por alguna parte.

Silvia <[email protected]>

La necesidad de un evangelio social

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como cristiano, el desalojo de un grupo de familias carentes de vivienda me merece algunas reflexiones.

Allá por la segunda mitad de la década del 60, en un apartado paraje de Cerro Largo entre Tacuarí y Fraile Muerto, cuando llegaba el verano todos esperábamos la llegada del Cura Gaucho con sus Misioneros.

Juan Carlos Pérez, para los más chicos, significaba el arribo de la alegría de las vacaciones; su llegada transformaba el pago. Nos reunía con su inolvidable carisma y se acortaban las leguas.

De los más apartados rincones del pago llegaba la gente a caballo, a pie, en carros, a compartir y escuchar a un cura que, como única indumentaria de celebración llevaba un poncho blanco y celeste, de donde su apodo.

Nos hablaba en forma sencilla y vibrante de un Cristo hijo de obrero, que vivió su época muy intensamente, y tan humano, que todos queríamos parecernos a él. La llegada de Juan Carlos abolía la propiedad privada rodeado de gurises y no tanto, desarmaba su humilde equipaje y en un amplio salón, otrora «Almacén de Ramos Generales», instalaba su cuartel general.

Por entre las sierras iba Juan Carlos Pérez evangelizando fundamentalmente con el ejemplo, dando todo de sí. Alguien comentó que si seguía regalando sus pocas pertenencias, se quedaría desnudo. Y esa noche, después de la cena, leyó: «Jesús dijo: no se preocupen por la vida pensando qué vamos a comer, no se inquieten por el cuerpo pensando con qué nos vamos a vestir, porque la vida es mucho más que eso…»

Nos explicaba: «Vivimos en un mundo terrible donde parece que lo único que importa es acumular riqueza no importa para qué; unos mueren en la pobreza porque otros están acaparando lo que no
precisan para vivir. Nosotros no podemos permanecer indiferentes si queremos ser fieles a Cristo».

Hoy los ocupantes del terreno de las religiosas han sido procesados por usurpar propiedad privada: ley de los hombres que nada tiene que ver con el Evangelio. Las pobres monjitas seguramente han leído un Evangelio muy diferente al que nos enseñó el cura gaucho, y han perdido la oportunidad de evangelizar con el ejemplo.

La macro institución Iglesia Católica cuya sede ordena desde la tierra de los otrora enemigos de Cristo, ¿qué tiene que ver con lo que él nos enseñó?

Ese hombre que con su prédica hizo temblar al imperio más poderoso de la época hoy seguramente les diría: «Por tanto trabajen por su Reino y él les dará todas esas cosas por añadidura».

Ramón Fratti – CI 3.484.585-2

Batlle: ¿habrá 7.000 carnicerías uruguayas en EEUU?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como siempre agradeciendo la posibilidad que esta caja de resonancia popular en que se ha convertido LA REPUBLICA y que nos garantiza el derecho de expresarnos y comunicarnos con un gran número de conciudadanos que padecen nuestras mismas tristezas y penurias, producto de los sucesivos errores cometidos por quienes tendrían la obligación de administrar el país, solicito a usted que considere la siguiente reflexión: en ocasión de la III Cumbre de las Américas realizada en Quebec el Presidente de nuestro país remarcó (entre otras cosas) «que la conformación de una zona de Libre Comercio Continental es un tema profundamente político».

Invitó en torno al tema a todos los presidentes latinoamericanos (menos al de Cuba) a visitar a EEUU y que fueran acompañados por sus políticos y sindicalistas para hacer presión ante el Congreso norteamericano con el fin de que éste habilite la vía rápida en las negociaciones comerciales para la creación del ALCA.

El gran fundamento del doctor Batlle para considerar conveniente para nuestro país tal acuerdo comercial surge del análisis que él realiza de la relación comercial de EEUU con Venezuela señalando que en el Norte hay 7.000 Estaciones de Servicio que expenden combustible venezolano, ante ello el doctor Batlle espera tener (en un plazo aún no determinado) 7.000 carnicerías vendiendo carnes uruguayas.

Esto a mi humilde saber y entender merece que lo razonemos en términos reales: 1º) el Acuerdo lo único que tiene de «profundamente político» es que se discute en ese ámbito, en su esencia es absolutamente comercial y en la «profundidad política» real deben existir otras aristas que deberían considerarse tales cómo el efecto social de la incidencia indiscriminada tanto cultural cómo económica que sin dudas se desarrollará en forma automática, claro que no todo es negro, el sometimiento financiero actual que hemos permitido a el Gran Centinela del mundo mentener hasta el momento groseramente disimulado ahora será totalmente descubierto. 2º) invitar a políticos y a sindicalistas a viajar a aquel país con el fin de presionar al Congreso, es una verdadera grosería por dos razones fundamentales, la primera de ellas es que ningún sindicalista que se precie de tal haría esa barbaridad, ellos representan a la clase obrera y estos aún olvidados, razonan y la otra es que no es necesario presionar al Congreso, al igual que la clase obrera, los congresales en Norteamérica razonan y en cuanto los «mandaderos» latinoamericanos logren crear el clima propicio para el fin de las soberanías económicas de nuestros empobrecidos paises, la situación se destrabará sin presión alguna, simplemente en forma natural, no puede ser de otra forma el ALCA es uno de los grandes negocios norteamericanos. 3º) eEn cuanto a la venta en las 7.000 carnicerías, vamos, actualmente la carne que exportamos (sin necesidad del ALCA) ¿dónde se vende?, ¿existe alguna forma especial que nosotros no conozcamos?, y con las carnes libres de aftosa sin vacunación que nos jactamos permanentemente de obtener los mejores precios del mercado, ¿mejoraremos nuestras ganancias?, y en ¿qué otras áreas nos veríamos beneficiados?, sería muy interesante analizar estos temas en profundidad antes de hacer una campaña publicitaria en nombre de nuestro país a favor de los EEUU, dejemos que sea Bush que la haga con costos norteamericanos y nosotros dediquémonos de una vez por todas a dejar de improvisar e inventar fórmulas mágicas que lo único que han hecho hasta ahora es lograr hundir al país en la peor crisis de su historia y a la que no se le ve salida ya que sus responsables nos hacen cuentos y cuentos y nada más.

Juan A. Amaro – C.I. 3.641.444-9 – <[email protected]>