Momentos de tensión por planta de residuos hospitalarios de Salto

Oficiando de voceros oficiosos de Trenal, algunos de los empleados solicitaron dialogar con los manifestantes, pero las discusiones entre ambas partes se tornaron fuertes. Los vecinos movilizados aclararon que la marcha no era contra los empleados, sino contra la planta, que «estaba contaminando». Los funcionarios negaron la veracidad de las acusaciones y preguntaron: «¿Ustedes nos van a dar laburo si se cierra la planta?».

Posteriormente, los empleados de la empresa formaron una barrera humana y colocaron en la entrada del edificio un camión y un perro Doberman.

A la distancia, las acusaciones y descalificaciones seguían, aunque algunas personas intentaron calmar los ánimos.

Los manifestantes recalcaban reiteradamente que la marcha no era contra los funcionarios, sino contra los responsables de la empresa Trenal. «Ustedes también se están contaminando», afirmó uno de los participantes de la marcha. «El ingeniero (por el ingeniero agrónomo Enrique Fernández Matos, gerente de la planta) les dio manija y los largó al frente a ustedes que no tienen nada que ver», protestó uno de los presentes.

Otro de los manifestantes comentó a LA REPUBLICA que la idea de los vecinos es que trasladen la planta, que funcione bien y no que la cierren.

Los funcionarios de Trenal, a su vez, afirmaron que la planta no contamina. «Yo hace un año y medio que trabajo acá, no tengo ningún problema de salud y mi familia tampoco», destacó uno de los trabajadores.

Una mujer, que afirmó ser la esposa de un empleado, expresó que «ellos (los manifestantes) ven lo negativo pero no lo positivo, como que Trenal ayudó a las escuelas 107 y 14 y a los niños de los funcionarios. ¿Por qué no hacen manifestación por las cloacas de barrio Artigas, los chiqueros de barrio Uruguay y los olores y humos que salen de esos lugares?».

Fernández Matos, gerente de la empresa, consideró que la manifestación no tiene ningún fundamento. «Desde el momento que hay un Ministerio de Vivienda, que está rigiendo estas acciones y no clausuró la planta, no vemos qué es lo que quieren estos señores.

Posiblemente tengan algunos intereses políticos que los están empujando a estas cosas. Las afirmaciones de los vecinos no tienen fundamento. A nosotros nos están acusando de que tenemos elementos radiactivos. Vino la Facultad de Química, realizó un estudio de la zona, la planta y los uniformes del personal sin encontrar nada».

Por su parte, la Mesa Coordinadora Departamental del Encuentro Progresista-Frente Amplio y la bancada de ediles de dicha fuerza política enviaron una carta al intendente Eduardo Malaquina, en la que protestan por la ubicación de la planta, que está ubicada en una zona donde viven 10.000 personas, a metros del matadero municipal, de la planta de granos Calsal y en medio de un cinturón hortícola.

Asimismo, se preguntó si la comuna salteña realizó estudios de impacto ambiental antes de otorgar un predio para la instalación de la planta.

La bancada del EP-FA advirtió graves perjuicios para la salud de los pobladores de la zona y preguntó además qué destino tienen los residuos que procesa Trenal.

Recordaron que la empresa fue multada por la Dirección Nacional de Medio Ambiente y reclamaron respuesta al municipio salteño «para llevar tranquilidad a la población».