Médicos definen hoy su futuro laboral

En el marco de la presentación de proyectos de absorción y complementación de servicios que involucra a las 6 instituciones de la salud más deficitarias, donde se asisten 120.000 afiliados y se emplean 3.200 médicos y no médicos, el SMU realizará hoy a las 20 horas una asamblea general donde se votaría no firmar el documento de la Comisión Multisectorial.

Si los sufragantes de las dos agrupaciones más votadas, Fosalba y Recuperación Sindical, coinciden con la posición crítica de sus dirigentes con respecto al documento de la Comisión, la asamblea general del SMU resolvería no firmarlo. En ese ámbito también puede determinarse la realización de un plebiscito.

El 4 de abril pasado, cuando finalizó su trabajo la Comisión Multisectorial, el ministro Horacio Fernández, dijo que la decisión del SMU de no firmar el documento, es «desacertada» pues todas las diposiciones que incluyen a los médicos en el documento de marras, quedan sin efecto si su gremio no lo firma. De hecho, las mutualistas que absorban a otras no tendrán el compromiso de reubicar a los médicos que eventualmente queden cesantes de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva (IAMC) que clausuren o sean absorbidas.

La agrupación Unid Praderi –la tercera lista más votada, conformada mayormente por batllistas y nacionalistas–, entiende sin embargo que el SMU debe firmar el documento «porque sin duda los médicos quedan desamparados», dijo a LA REPUBLICA uno de sus dirigentes, Gerardo Bruno. El integrante de Fosalba, (lista mayoritaria), Jorge Martinovich, señaló a este medio que la agrupación «está preoucupada por la suerte de miles de cargos médicos del sistema mutual». Subrayó que los médicos no son responsables de la crisis del sector y que la actitud del SMU para someter el documento a asamblea general, buscando la participación de los médicos, «fue un acto de madurez».

Rebajas y pérdidas

La agrupación Recuperación Sindical, señaló en un documento presentado el jueves pasado en el Comité Ejecutivo del SMU, que bajo las pautas para la reubicación de personal establecidas en el informe de la Comisión «habrá reducción de las plazas laborales». El informe de la agrupación se presentó con el objetivo , según fuentes consultadas, de llevar una posición a la asamblea que se realizará hoy. Sin embargo, éste fue rechazado por el resto de los integrantes del Comité Ejecutivo. «El documento de la Comisión Multisectorial –dice Recuperación– establece como única solución para las Iamc la rebaja salarial y la pérdida de fuentes de trabajo. Solución falsa e inaceptable para el gremio». Recuperación consignó que «se reafirma la sospecha que hemos comprobado a través del estudio de este documento (de la Comisión Multisectorial), que su única finalidad es la rebaja salarial y la disminución de las fuentes de trabajo». Desde Fosalba, Martinovich agregó que con el documento de la Comisión «se está dando una solución parcial y para la agrupación Fosalba es importante cada uno de los puestos de trabajo. Al mismo tiempo, el 3% del impuesto específico a la salud, recaerá en las cuotas mutuales y se volcará en Rentas Generales, y no al sector. Tampoco se normatizan ni se regulan los seguros parciales y el Poder Ejecutivo se entromete excesivamente en la organización de las Iamc a través del decreto del Estatuto Tipo. Estas medidas asfixian el sistema y favorecen a los seguros parciales que sí pueden tener fines de lucro», advirtió Martinovich.

Por su lado, el dirigente Gerardo Bruno (Unid Praderi), dijo a LA REPUBLICA que el documento de la Comisión «es favorable en función de la realidad del sistema, ante posibles cierres de instituciones». Añadió que «son caminos que en primera instancia el SMU aceptó por unanimidad salvo por una abstención, para luego resolver someterlo a asamblea».