Tiene la Palabra

 

Jorge Batlle no emboca una

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Más le vale al Presidente de la República, que se dedique a los temas de entrecasa (que son muchos y muy serios) en lugar de tocar aquellos inherentes a la República Argentina, donde la verdad que, hablando en términos comunes, no emboca una.

Hace un tiempo, en el tema «desaparecidos», le encargó a un amigo suyo (y funcionario en la Embajada en Buenos Aires: José Villar) se las ingeniase para averiguar con Fernando de Santibáñez, jefe de la SIDE (Servicio de Inteligencia del Estado), detalles que pudieran llevar al esclarecimiento de uno que otro caso. En su momento, el asunto causó risa. Primero, porque en Argentina (menos aun sin «meter» mucha plata comprando conciencias), nadie habla nada sobre los años de plomo en el vecino país, donde incluso mucha «mano de obra desocupada» de la dictadura, aún juega un papel principalísimo a todo nivel. Segundo, porque en poco tiempo, el tal Santibáñez al que se acusa de haber facilitado la cuantiosa suma con la que se corrompió a senadores, logrando el voto favorable para la Ley de Reforma Laboral, fue destituido en su cargo, con lo cual Villar perdió el «contacto» que podía darle una mano en tren de alguno que otro esclarecimiento de la verdad.

La historia se repite ahora con Ricardo López Murphy, un «duro» economista, con muchas amistades por estos lares y con antecedentes de «Chicago boy» y miembro del FIEL, cuya sede fue volada en parte en los últimos días, por el autodeno minado comando revolucionario «Rodolfo Walsh».

López Murphy, del que el propio presidente dijo tras su nombramiento, que el mismo «le resultaba favorable a Uruguay», apenas duró 14 días en el cargo de secretario de Economía del gobierno de De la Rúa, siendo sustituido sin pena ni gloria, repudiado por estudiantes, obreros, políticos de la oposición, gente del agro e incluso integrantes de la Alianza del actual gobierno, que lidera «Chacho» Alvarez.

En el futuro, es conveniente que el doctor Jorge Batlle siga ocupándose de temas nacionales que le acucian, guarde sus opiniones en aquellos de Argentina, donde ni siquiera nuestros hermanos del otro lado del Plata tienen la bola de cristal para resolverlos.

¡Ah… se me olvidaba!… También es conveniente que el Presidente no le dé con dureza a los gays. Hay burreros que lo conocen y sostienen, que alguna vez, tuvo uno que otro pingo a medias con un conspicuo «sportman» al que le «patinaba el embrague». ¿Será cierto?

Saludos.

FER.

 

Adeom: no estoy de acuerdo con esa publicidad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Con respecto a la propaganda que han hecho los empleados municipales me encuentro en total desacuerdo. Aunque respeto la libertad de expresión de todos los uruguayos, creo que la misma no es honesta. Se olvidan de cómo vivían anteriormente y que todos estamos pasando por una situación muy difícil donde poseer un empleo ya es una odisea. Por otro lado, tengo constancia de que no cumplen con sus tareas mínimas. No se recoge la basura, cuando lo realizan lo hacen en cualquier horario dejando desparramada la mitad por la vereda y la calle. Los barrenderos pasan más tiempo «dialogando» que haciendo el trabajo que les corresponde. Como contrapartida, actualmente el personal de Tacurú realiza la tarea con una absoluta eficacia (hace su trabajo). Todos podemos quejarnos, pero si no hacemos nuestro trabajo debemos ser capaces de aceptar nuestras culpas y realizar las autocríticas que corresponda. No sólo la culpa es de otros (llámese Intendencia, vecino o Arana). Yo creo que una vuelta a la situación anterior debe implicar una mayor fiscalización de las tareas, encargados que realmente controlen y más rigurosidad en el cumplimiento de la tarea.

Obviamente esto debería surgir de la propia Adeom pero, por las dudas, como vecina, se lo sugiero yo.

Telly Rocha – C.I. 1.900.843-5 –

 

Trescientos mil gladiadores

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Desde mi otero en la calle Sierra (Fernández Crespo), observaba el domingo 25 del corriente, los viejos/as (tercera edad), con sus innumerables canas y nobles arrugas, sus inigualables frescuras, figuras y dignidad, acercándose a las mesas de votación para elegir sus representantes al BPS. No hubo ofrecimientos de propaganda televisiva, delegados partidarios, ni ómnibus ni coches de alquiler cooperativos que trasladaran votantes, no hubo dinero para los partidos, ni por voto, ofrecimiento de empleos, o cargos de confianza, apartamentos del BHU, ni prohibición en la venta de alcohol y juego de taba, no hubo politólogos ni encuestas a boca de urna, ni perdedores de huelgas, ni ojos en la nuca, no hubo yo hago que pago y ellos hacen que cobran. Simplemente en un acto solemne los mismos que legamos el «Pasaporte» a nuestros hijos y nietos –y que en jornadas históricas luchamos contra los «dictadores» duros como don Gabriel Terra», blandos como el arquitecto Alfredo Baldomir (Perejil), y que concurrimos al río de gente del Obelisco, para propiciar luego con los votos que volviera la democracia, y se escabullera la intolerancia de los que estaban en el poder y sus admiradores de turno.

Se votó para que los aumentos obtenidos en un plebiscito regresaran ya que fueron borrados, se votó para que la contribución mutual y el desfasaje presupuestal de la Nación lo pagaran los que más tienen, se votó para que los directores no metieran la mano en la lata, no hubiera implicancias, no se favoreciera a sus correligionarios.

Se votó para que los padrones electorales salieran el día prometido por los periódicos, salvo el «Observador» que no los publicó, tal vez porque tiene más avisos que lectores.

Y esperando que este gesto solidario obtenga sus frutos, sacuda la modorra colectiva, reabra las mentes pesimistas para que mi paisito vuelva a ser la tacita de plata, la suiza de América.

El Oteador

 

 

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Al Concejal del CCZ2 que se dio por aludido al leer mis críticas al funcionamiento y resultado de la audiencia de los vecinos con ese cuerpo le digo que yo tendré mal el reloj y muchas cosas más, pero nunca me olvido de quién soy y cuál es la meta.

Me he propuesto apoyar a mis vecinos y a la sociedad misma. Usted señor concejal, siendo tan autoritario, le será muy difícil llegar a un acuerdo con los vecinos. Será muy luchador, si llegó ahí es porque los vecinos lo apoyaron, pero no se olvide de los intereses de ellos. Yo seguiré pidiendo como vecino y como luchador nato que soy que el tema de la Embajada se resuelva de acuerdo a lo que debe ser.

Pablo Armellini – parmelli@montevideo. com.uy

 

 

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En mi opinión, el bienestar de todos, que dará por resultado el bienestar de cada uno, no se logra solamente con la libertad de opiniones. A mi entender, se avanzará efectivamente hacia ese logro de bienestar, si en la iniciativa popular, las personas con poder de decisión para determinar qué leyes se incluirían, no dejan de lado estudiar incluir dos. Una que asegure la organización del Seguro Nacional de Salud que en Conapro representantes de todos los partidos políticos y sectores sociales votaron por unanimidad que lo organizara el gobierno posterior al llamado cívico militar y la otra asegurando que todos los niños, niñas,
adolescentes y jóvenes se formarán con sana educación, cultura y deportes. Esto evitará la existencia de informales escuelas y universidades de la calle.

Para que tengan éxito los grandes y solidarios esfuerzos que realizan personas pertenecientes a distintos partidos políticos y sectores de la sociedad, obrando para que, a través de constitucional iniciativa popular se proyecten leyes que, al promulgarse, asegurarán que las ganancias provenientes de empresas estatales seguirán beneficiando al país (1) en lugar de favorecer a empresas multinacionales si se privatizan. Es necesario que aquellos esfuerzos reciban apoyo masivo de la ciudadanía.

Para no ser extensa la nota, fundamento mi opinión con una sola razón que a continuación detallo y se publicó en LA REPUBLICA el 16 de diciembre del año 2000, aniversario de los hechos siguientes.

En España, país con más de 39.000.000 de habitantes, 200.000 ciudadanos y ciudadanas manifestaron masivamente en Madrid, apoyando a dirigentes gremiales que, analizando el obrar del gobierno presidido por Felipe González, que exhibe ciertos logros (baja de la inflación, acrecentamiento económico) pero a costa de abandonar políticas sociales. Entienden que el gobierno ha sido demasiado contemplativo con banqueros e industriales, que han cuadruplicado sus ganancias en poco tiempo, mientras disminuye el poder adquisitivo de los asalariados. El resultado de apoyar abiertamente y masivamente a dirigentes, que el siguiente.

El propio presidente del gobierno, Felipe González, hubo de reconocer la amplitud del apoyo recibido por dirigentes gremiales, al tiempo que asumía la responsabilidad de estudiar sus demandas.

(1) ¿Qué resultado dio en Argentina, México, Brasil y la ex URSS la privatización de sus empresas estatales? Será para bien de todos que cada uruguayo y uruguaya, de acuerdo a la respuesta, apoye o no la constitucional iniciativa popular.

Hugo Pascual Lecaldare Laino – C.I. 369.695-9

 

¿Hasta cuándo?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Le envío esta carta con el fin de aportar un granito de arena a lo que la gente ve y le «da vuelta la cara».

Me explico. Frencuentemente concurro a trabajar en la zona de La Cruz. Más de una vez me encuentro con niños de 6 y 7 años (primero de escuela) que salen del establecimiento y al cruzar Cno. Carrasco y Cno. Oncativo se rebelan apedreando a la gente que se encuentra en las paradas de ómnibus, a los autos que circulan y a los propios ómnibus, sin ningún tipo de pudor con un inmenso odio y resentimiento (a mi criterio) por los que «tienen».

Entonces me pregunto ¿de qué sirve que estos niños vayan a la escuela donde supuestamente se les inculca respeto y educación, si cuando salen «se llevan por delante» a la gente que «tiene»?

Respondo: cómo ya con esa edad no se van a rebelar de esta manera, si salen de la escuela y muchas veces no tienen para merendar, ni para cenar, y quién sabe, capaz, al otro día tampoco.

Es un odio perfectamente entendible, ellos no tienen para comer y vestirse y sin embargo ven a diario los lujosos autos que costea el Estado para la gente de alta jerarquía, y, por si fuera poco, se gastan más y más millones en torres de Antel y tantas otras cosas imposibles de enumerar. Pregunto: ¿de qué sirve lucir costosos autos del Estado, y torres de comunicaciones «para ponernos a la altura de los demás países, si nuestro pueblo se muere de hambre?

La gente se acostumbra a ver la pobreza, gente que tiene para comer y demás, pero… preguntémosle a un pobre a ver si se acostumbra a comer día por medio, y más con 6 años.

Escribo estas palabras con el fin de que la gente se «ponga las pilas», se conciencie, y presione a un Estado que hace más de 25 años que no cumple con su obligación y no soluciona definitivamente (por más difícil que sea) este más que importantísimo problema.

Saludos atentamente.

Una persona cansada de ver derroche de dinero en cosas irrelevantes (comparado con la pobreza) por parte del Estado.

Juan Manuel Gramajo – C.I. 4.095.118-4