
Georgina Mayo
La prensa fue convocada a las 17 horas de ayer por parte del Ministerio de Salud Pública (MSP) cuando los miembros de la Comisión Multisectorial y las autoridades entendÃan que todo se desarrollarÃa normalmente. Sin embargo, minutos después todos los sectores fueron informados de la decisión del SMU de que no firmarÃa el documento final que ya conocÃa desde hace varios dÃas y lo someterÃa a consulta de sus 12.000 afiliados.
A esto se sumó que los 2.486 cirujanos y anestesistas considerarán en una próxima asamblea las medidas a tomar y tampoco firmaron el documento que se suponÃa de consenso y que establecerÃa las bases para salvar al mutualismo.
Ese sector de profesionales, en una asamblea realizada el martes, habÃa condicionado la rúbrica del acuerdo a que se aseguraran todos los puestos de trabajo, punto que no se contempló.
Voceros de las Sociedades Anestésico Quirúrgicas, dijeron que el gremio conoce su lugar en las mutualistas donde “el 80% de los implementos de una entidad están dirigidos a actos quirúrgicos por lo que veremos qué medidas seguirán”.
El ministro Fernández Ameglio, sorprendido por la postura de los galenos, consideró que tanto médicos como cirujanos quedaron “desprotegidos al no firmar el documento”.
Una fuente ministerial comentó que las mutualistas que absorban a otras “no tendrán por qué reubicar a médicos, anestesistas y cirujanos, porque ellas ya tienen sus propios profesionales, y a lo sumo deberán contratar a unos pocos más sin obligación de integrar a todos”.
El SMU se habÃa retirado en dos oportunidades, el 16 de febrero y el 23 de marzo, de la Comisión Multisectorial. Al eliminarse el capÃtulo de rebajas salariales del primer documento, el SMU volvió a la Comisión y “habÃa dicho estar de acuerdo con el documento final”, comentaron fuentes del sector. En el acta firmada en el encuentro de ayer, se estableció que “quedan sin efecto todas las menciones que se hacen respecto a los profesionales médicos”. Juan Carlos Macedo, presidente del SMU, indicó a la prensa que no firmar el documento no significa “rechazo”. Consultado por LA REPUBLICA acerca de por qué el gremio esperó al dÃa de la convocatoria para informar su decisión de no firmar el documento, Macedo se limitó a decir que ayer “se reunió el Comité Ejecutivo a las 15 horas y decidió llevar el informe a consulta de los médicos”. Por su parte el dirigente del gremio de funcionarios de la salud, Francisco Amorena, indicó a LA REPUBLICA que “la decisión del SMU fue de último momento” y describió que la Federación Uruguaya de la Salud “se dio el tiempo y el espacio para llegar a la Comisión con una postura”.
Las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva que apliquen medidas para evitar el cierre, serán apoyadas por el Poder Ejecutivo con mecanismos de compensación de deudas con organismos del Estado y estÃmulos al retiro de personal.
En el caso de cierres inevitables, el documento dice que se convocará públicamente a los afiliados de la institución intervenida para documentar su elección. Los usuarios mantendrán los derechos asistenciales.
A su vez, se estableció priorizar a los funcionarios no médicos que perciban hasta $6.000 y los médicos que ganen hasta $17.000, aunque todas las medidas dispuestas para los médicos quedaron sin efecto. En segundo lugar, quienes a partir de esa primera base ganen hasta $36.000 y en tercer lugar, médicos y no médicos que ganen más de este monto. El número de los funcionarios reubicados será en función de los afiliados a cada entidad. Una comisión de seguimiento procurará acordar el capÃtulo de la adecuación salarial para las mutualistas, pues en este punto no existió acuerdo entre las partes.
OTRAS NOTICIAS EN LARED21