Denuncian "irregularidades" en curso para director técnico

La anulación de ambos requisitos modifica las reglas de juego en pleno concurso.

El vocero del grupo, Vladimir Alejandro Pais, en entrevista con LA REPUBLICA, recordó que los aspirantes a ingresar al Instituto se inscribieron durante el mes de febrero, para cursar estudios de director técnico en el Instituto Superior de Educación Física «Profesor Alberto Langlade».

Según el reglamento de inscripción, los estudiantes debían haber cursado sexto año de bachillerato, salvo aquellos que demostraran haber tenido competencia en tres de los últimos cinco años. Para este grupo, la exigencia era de tercer año del ciclo básico de Educación Secundaria.

Posteriormente, los inscriptos debieron rendir un examen teórico, que incluía una prueba básica de biología, ciencias de la educación y otras disciplinas afines. Según Pais, si bien el examen no era muy exigente, igualmente cumplía la función de posibilitar una evaluación mínima de conocimientos.

La resolución del 20 de marzo, que anuló las bases del concurso cuando ya se había cumplido el examen teórico, tomó de sorpresa a los postulantes, quienes recién se enteraron de la nueva situación cuando concurrieron al estadio municipal Charrúa a rendir la prueba física.

La resolución ministerial que modificó las reglas de juego en pleno concurso fundamenta que «la exigencia establecida referente a que los postulantes a dichos cursos acreditan haber aprobado bachillerato diversificado completo ha generado planteos a este Ministerio en cuanto a la limitante excluyente que produce».

Asimismo, se afirma que «corresponde realizar un estudio minucioso, detallado y profundo de su fundamento y de todos los elementos que componen una política en la materia, que debería abarcar el corto, mediano y largo plazo».

En atención a esos considerandos y con la rúbrica del ministro de Deporte y Juventud, Jaime Mario Trobo, se resolvió «suspender por el término de un año, la exigencia de haber aprobado sexto año de bachillerato diversificado como condición para ser postulante a la prueba de ingreso al Curso de Entrenadores Deportivos dictado por el ISEF».

El segundo párrafo de la parte resolutiva determina «la readecuación de las exigencias del concurso de ingreso y del posterior curso de técnicos deportivos». Sobre este último aspecto, Vladimir Pais comentó que «la readecuación de las exigencias» consideradas en el numeral antes mencionado «es algo muy ambiguo».

Consideró que al haberse eliminado las exigencias, correspondería que los aspirantes ya inscriptos y que salvaron la prueba teórica tuvieran derecho a reinscribirse.

Pais hizo notar que, al eliminarse el examen teórico, muchos estudiantes quedarán en condiciones desiguales para afrontar la evaluación de méritos previo al ingreso, ya que en la prueba física corren con ventaja los jugadores profesionales que se inscribieron para realizar el curso de director técnico.

Vladimir Pais afirmó que más allá «de haberse cedido a presiones», que el texto de la resolución califica como «planteos», «en este tema existen connotaciones políticas, ya que el reglamento fue aprobado por la Comisión Nacional de Educación Física que era encabezada por el forista Julio César Maglione y ahora es anulado por el ministro herrerista».

Los estudiantes damnificados entregaron ayer un escrito avalado por más de medio centenar de firmas, que afirma que la resolución 84/01 del 20 de marzo de 2001 «introduce una seria distorsión al principio de equidad, pues de hecho genera diversos grados de sujeción a las reglas establecidas, ya que los nuevos aspirantes, entre otras irregularidades, concursarán con nuestros resultados a la vista, rendirán pruebas distintas en momentos distintos y se beneficiarán con un mes extra de preparación para las pruebas con respecto a nosotros».