La vida en debate

La diputana nacionalista Beatriz Argimón se manifestó a favor de la defensa de los derechos de los más vulnerables, sosteniendo que «existe vida desde el momento de la concepción». No obstante, admitió que la realidad demuestra que las mujeres pobres son más más prolíficas.

«No sólo se trata de planificar y traer un hijo al mundo con el amor indispensable, sino que también se trata de que la sociedad trabaje para que ese nacimiento sea en las mejores condiciones».

Manifestó que, históricamente, las estadísticas demuestran que en aquellos países donde se despenaliza el aborto aumenta el número de interrrupciones del embarazo.

«Existen cifras oficiales de rapiñas o de hurtos, porque el que sufre los efectos de una rapiña o de hurto puede hacer la denuncia, pero cuando una mujer se practica un aborto, esa persona no puede hacer la denuncia», reflexionó la legisladora.

Argimón aseguró que va a seguir luchando no sólo por los derechos de las mujeres y de las familias a tener una maternidad y una paternidad responsable en las mejores condiciones de vida, sino también por los derechos humanos del que no puede ser escuchado.

Posteriormente, el diputado del Partido Colorado Jorge Barrera sostuvo que «es impensable y poco comprensible poder entender cómo podemos estar defendiendo los derechos humanos si no comenzamos defendiendo el primer derecho que es el derecho a la vida».

Consideró que «la defensa de la vida no es patrimonio exclusivo ni de ninguna persona ni de ninguna corriente política, filosófica o religiosa». A su juicio, es un tema que hace a la dignidad humana.

Raúl Bava, dirigente de la Alianza Progresista del Encuentro Progresista-Frente Amplio, opinó que este tema pasa transversalmente a todos los partidos políticos, «porque hay opiniones a favor y en contra de la despenalización del aborto».

Un estudio realizado por el arquitecto y ex senador Juan Pablo Terra sobre la niñez demostró que la sociedad uruguaya otorga la responsabilidad de procrear, fundamentalmente, al sector de menos recursos económicos.

«Le adjudica esa responsabilidad, pero critica la actitud de tener muchos hijos por irresponsabilidad. Tenemos una sociedad que, si no fuera por ese sector social más sumergido, no crecería y disminuiría la población», dijo Bava.

Según el parlamentario, las encuestas demuestran que la mayoría de las jóvenes que dan a luz en el Pereira Rossell tiene entre 13 y 17 años, puntualizando que ese no es el sector que aborta.

Por el contrario, sostuvo que existe en nuestra sociedad un sector de la población con una concepción «individualista, que cree que para vivir mejor económicamente, para no tener una carga, o para no tener un problema en el cuerpo, debe abortar».

«Existen distintas razones que llevan a muchas personas a abortar, cuando no tienen necesidad económica de hacerlo», dijo el dirigente, quien calificó esta actitud como una «irresponsabilidad social».

Por su parte, Eduardo Evangelista, secretario general de la Unión Cívica, opinó que la concepción de que la familia es la célula básica de la sociedad «en el día de hoy ha perdido vigencia total, porque la familia uruguaya está desmembrada y los valores están perdidos».

Según el dirigente cívico, nunca, desde la vuelta a la democracia, se han propuesto políticas que ayuden o acompañen el desarrollo de la sociedad plenamente. «Este país adolesce de un gran proyecto o de un gran ministerio de promoción social y en defensa de la familia».

Opinó que los médicos uruguayos se forman con una concepción en la cual se establece que con la fecundación comienza la vida del individuo. «Sin embargo, a raíz del concepto que existe hoy sobre el modernismo, o por no ser conservadores, muchas veces dejan de ser lo elemental: seres humanos».

«Esto es lo que nos lleva a cuestionar profundamente el comportamiento social de todo lo que es el entorno médico y lo que es el comportamiento ético de algunos de estos profesionales, que deberían bregar por políticas de salud, de vida, que ayuden a las personas y no que las aniquilen».

Evangelista propuso otros modelos para nuestra sociedad, manifestando la necesidad de propender a una formación cultural que tienda a una sexualidad responsable, una maternidad responsable, y para ser adultos con responsabilidad», finalizó.

A su vez, el diputado del Nuevo Espacio Pablo Mieres dijo que la ciencia demuestra, día a día, que cada vez más la vida intrauterina no sólo es importante desde el punto de vista biológico, sino también psicológico.

«Defender la vida desde el momento de la concepción, y por lo tanto rechazar el aborto, es ponerse del lado del avance del pensamiento de la humanidad, ya que toda la evolución del pensamiento de la humanidad va en la dirección, cada vez más, del reconocimiento de los derechos de los niños desde la concepción», destacó el panelista. Asimismo, sostuvo que la cuestión de la defensa de la vida y de la concepción está atada a una de las ideas y de los principios más fuertes de la ética que es la defensa del más débil.

Mieres recordó que nuestra sociedad tiene la tasa de natalidad más baja de América Latina, ya que «tenemos una conducta reproductiva propia de los países desarrollados, porque hay un componente social en donde el rol de la mujer ha evolucionado rápidamente y esa es una de las razones del descenso de la natalidad».

El legislador destacó que en nuestro país existe una legislación que establece que el aborto es delito, «pero al mismo tiempo hay una situación esquizofrénica porque existe, por un lado una norma consagrada y por otro lado, una práctica consagrada que contradice esa norma».

Finalmente Daniel Sanabria, presidente de Provida Esperanza Uruguay, expresó que el síndrome posaborto en el Uruguay no es tratado. «Hay muchas mujeres y hombres que sufren el síndrome posaborto, que lo ocultan y que necesitan un acompañamiento». Propuso crear centros de información integral a la mujer, para que tenga conocimiento acerca de lo que es el aborto y sus consecuencias.