Tiene la palabra

Qué tan seguro está de que está asegurado en UCM

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El día 12 de abril de 2000 contraté un seguro de viaje que es una maravilla. Salvo abanicarme me cubre de todo a mí y a mi familia.

El seguro es por un año y tuve la suerte de no necesitarlo, salvo una vez cuando nada funcionó.

El sábado 24 de febrero de 2001 fui a la policlínica de la Unidad Coronaria Móvil (UCM) ubicada en Bvar. Artigas y ya que pensaba viajar a La Paloma (departamento de Rocha, 240 kilómetros, y el seguro lo cubre a uno después de los 100 kilómetros de Montevideo, Art. 4° del contrato), consulté por las dudas «¿vio?».

¿El seguro esta aún vigente? pregunté en UCM. ¿Está todo en orden? y el caballero muy amablemente me responde: «Sí señor hasta el 21 de abril del 2001″.

Me preguntó incluso si deseaba chequear si los otros integrantes del núcleo familiar también tienen el seguro, a lo cual accedí y me confirmó lo informado anteriormente. Entonces le dije «me voy tranquilo…».

El miércoles 28 de febrero próximo a las 12 horas ya en Rocha mi hijo de 16 meses comienza a llorar y llorar. Después de probar si tenía temperatura alta, gases, dolor de oído, dolor de barriga, dolores característicos de los niños y al no saber qué más hacer (de hecho no soy doctor), mi esposa dice: «Llamemos a la UCM porque si pagamos la cobertura en viaje ellos sabrán qué debemos hacer».

Brillante idea le respondí e inmediatamente seguimos el primer paso que según el contrato (y una tarjeta que le entregan a uno al hacer el seguro) le indican. No haga nada antes de llamar al 05982 487 7777, lo cual hicimos, y vaya sorpresa que nos llevamos cuando el operador responde: «Lo siento señor, el niño no tiene cobertura».

No puede ser le dijimos, chequee usted bien si el seguro lo hicimos para los tres y nos informaron hace unos días en UCM Montevideo que la cobertura seguía vigente hasta el 12 de abril de 2001.

Quiénes son los otros socios de UCM, consulta el operador del 487 7777, ante lo cual le pasamos los datos y oh sorpresa ninguno tenía la cobertura tan mentada. Comuníquese con UCM donde realizó el contrato fue la respuesta del funcionario.

Perdón, le dije, ¿no puede hacerlo usted?, yo estoy en La Paloma gastando de mi celular y lo más grave: tenía poca batería. La respuesta fue: «No, ellos deben llamarnos…»

Cortamos, llamamos al 147 de Montevideo, musiquita de espera mientras el chiquito seguía llorando cada vez más. Al fin llegó una respuesta: «Sí señor, su seguro esta aún vigente y deben prestarle la atención médica. Si tienen algún problema que nos llamen».

Fuera batería de mi celular me dirijo a la cabina pública de Antel y volví a llamar y a ser literalmente «paseado» desde el 147 al 487 7777, pasando por el 042 442701, 8 veces en total desde las 14.21 que fue el primer llamado hasta la 15.11 que fue el último llamado, donde no sé quién ni en qué forma solucionó este desastre.

Al fin pude atender a Nicolás, hijo de 16 meses, que por suerte no tenía nada grave, aunque eso antes no lo sabía.

Ahora me pregunto ¿y si realmente el niño tenía algo grave?, ¿y si en vez de estar en mi país a 240 kilómetros de Montevideo estaba en el exterior? ,¿y si no contaba con una cabina pública cerca?, etc.

Por eso ¿qué tan seguros estamos los uruguayos de que estamos asegurados con este tipo de empresas?

E. Rodríguez – C.I 1.839.235-8

 

No es lo mismo, diputado Fernández Chaves

Sr. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El diputado Fernández Chaves falta a la verdad cuando dice que lo hecho por Tabaré Vázquez en Oncología fue peor que lo de Noachas en el BHU. El MSP y el Casmu absolvieron a Tabaré y punto. Que no embrome más.

En un programa radial, el diputado Alejo soltó una serie de medias verdades y groserías sobre Tabaré y el Partido Socialista, y a mí me subestimó tildándome de incrédulo. Alejo –que me conoce por nuestra militancia en el Atlético Fernandino– piensa que soy un imbécil que me dejo engañar por un líder inescrupuloso cómplice de la dictadura (Tabaré Vázquez) y por una «organización totalitaria» (el PS), como él dice.

No voy a hablar de los contactos de su partido con siniestros personajes como Franco, Wasmosy, Costa e Silva, Onganía, Stroessner, etcétera. Dice que anduvo recorriendo cuarteles durante la dictadura defendiendo gente, lo cual es cierto. Pero ¿de qué sirvió si luego su partido casi íntegramente se puso del lado de los victimarios? Decía Vázquez Montalbán: «Cuando la democracia formal no garantiza la hegemonía del bloque dominante, algunos políticos llaman a los militares; luego tienen que tragarse los cadáveres y salir a dar la cara por los matarifes». Carguen con eso. También dice que me enojo, y es cierto: me tiembla la voz de bronca, si no, sería un cínico y hablaría con esa naturalidad irresponsable y sin emociones que vacía de contenido las palabras. Lo más gracioso de todo esto es que a Noachas ni siquiera lo nombra, cuando fue el detonante. Teru-teru.

Voy a cerrar con algo constructivo. Un domingo, luego de un clásico con Deportivo, donde parece ser que jugué muy bien, estaba en mi casa y llega toda la plana directriz del Atlético con Alejo a la cabeza a darme apoyo moral y a felicitarme, ya que entonces yo no cobraba. Ese fue un gesto que nunca olvidé, y ese es el Alejo que quiero recordar y no el que se me ha perdido por los meandros de la política.

Carlos Etcheverry – Edil socialista FA-EP. / CI 3.076.485-5

 

Ahora sabemos quiénes fueron los antepasados de los uruguayos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Un importante hallazgo paleontológico realizado recientemente en el departamento de Cerro Largo (Uruguay). Los fósiles pertenecen al grupo de los «Pelycosauria», reptiles muy primitivos que forman parte de la línea evolutiva que dio lugar a los mamíferos, por lo que podríamos considerarlos de alguna manera como nuestros antepasados más antiguos.

Lo más interesante de este descubrimiento es el hecho de que este grupo de reptiles no había sido registrado anteriormente en Sudamérica, estando su distribución restringida a Norteamérica, Eurasia y Sudáfrica. Por lo tanto, Uruguay constituye el primer país y por el momento el único de este continente donde estos fósiles fueron hallados.

La novedad será difundida a la comunidad científica mediante una publicación en una revista especializada y a través de una comunicación oral en un Congreso de Paleontología a realizarse en breve en la región.

Quisiera destacar el apoyo brindado por el equipo de investigadores que participó de los trabajos de campo que propiciaron el hallazgo de estos y de otros novedosos e importantes fósiles, conformado por: Mariano Verde, Martín Ubilla, Nora Lorenzo y Alejandra Rojas. Todos ellos y quien suscribe forman parte del personal de docentes e investigadores de la Facultad de Ciencias.

Graciela Piñeiro

 

El fallo del Tribunal sobre Benito Stern

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Con profunda tristeza en el día de hoy nos hemos enterado de la sentencia del Tribunal de Apelaciones en el caso de Benito Stern. Hablando todo el tiempo del combate a la corrupción, se percibe continuamente cómo todo el sistema tiende a acomodar las piezas a la perfección para alcanzar la impunidad para lo
s corruptos que se dice querer combatir.

Por otra parte el dictamen se basa en un invento jurídico de ese nefasto personaje que se llama Ruben Correa Freitas. En este país todo se olvida muy fácilmente.

Sin embargo, deberíamos recordar que ese supuesto constitucionalista es un producto total de la dictadura, formado al lado de aquel otro siniestro profesional que se llamó ¿Ernesto? Silva Ledesma.

Alvaro Gómez del Valle – C.I 810.331-9

 

Incoherencias del EP-FA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy militante del FA de la primera hora y escuchando las declaraciones del general Seregni a veces pienso si realmente valió la pena el sacrificio, las humillaciones, torturas, persecuciones y hasta la muerte que sufrió el pueblo frentista. Actualmente observo algunas actitudes de algunos dirigentes y legisladores del EP-FA, caso del compañero Astori, tratando de acordar con blancos y colorados la reforma electoral, la de las pasividades (Ley 16.713). Contador Astori: párese en la puerta del BPS y pregunte a los trabajadores cuánto cobran y verá que no pasa de tres mil pesos con mucho más de cuarenta años de trabajo.

Observo los encuentros de Tabaré Vázquez con Jorge Batlle y Luis A. Lacalle y me pregunto qué tienen en común… No es necesario que salga el señor Gargano a justificarlos; ya he visto a los abanderados demócratas y dictadores abrazarse alegremente.

Aplaudo el esfuerzo de las organizaciones sociales y escasos sectores de la prensa impulsando el último referéndum. Una vez conseguido el propósito de recolección de firmas, rápidamente se subieron al carro dirigentes del FA (no muchos, no fuera cosa que saliera favorable) pero el pueblo les dio una lección pasando por encima de los dirigentes burócratas, demostrando que somos muchos a los que no nos envuelve el palabrerío.

En otro orden cabe preguntarse qué se hicieron los FA de Montevideo, Canelones, Maldonado; se fueron para el litoral…

No podemos seguir en un cúmulo de contradicciones, engaños y mentiras, si la casi totalidad de los representantes del pueblo ya habían votado prácticamente la ley de urgencia.

Compañeros, no quiero desmoralizar a nadie. Los caminos de la lucha son grandes, pero termino con una frase para los dirigentes del EP-FA: que cada uno se lleve una mano al corazón y que les dé la respuesta honrada.

El Oriental – C.I. 897-581-1

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, número de Cédula de Identidad, firma de su autor y dirección y un teléfono para poder contactarse en caso necesario.

2. El autor deberá indicar expresamente que no desea identificarse ante el público, aportando en su caso un seudónimo, que será el único elemento identificatorio a publicar. Si no solicitare el anonimato, será publicado su nombre completo y su Cédula de Identidad, no así su dirección y teléfono.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 40 líneas de 60 espacios cada una. Si excediere ese límite la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.