Cortes en Piriápolis podrían ser responsabilidad de Uragua

La empresa Uragua SA habría incurrido en «procedimientos inconvenientes en la operativa de la tubería» que se rompió en enero en Piriápolis, dejando sin agua a toda la población de esa zona balnearia durante varios días. Según pudo saber LA REPUBLICA de altas fuentes del organismo estatal, el concesionario sería pasible de una multa al menos por el incidente de la sobrefacturación que realizó a los usuarios en febrero.

No obstante, el Directorio aguardará hasta el 3 de abril para resolver, fecha en que vence el plazo reglamentario para que Uragua presente sus descargos.

El Directorio del ente recibirá el lunes al abogado del consorcio integrado mayoritariamente por la empresa vasca Aguas del Bilbao, Ignacio De Posadas, quien planteará la posición de la empresa sobre los incidentes ocurridos durante el verano: la rotura de tubería de enero y la sobrefacturación de febrero.

Sin embargo, altas fuentes de la empresa estatal confiaron a LA REPUBLICA que el informe preliminar de la comisión de contralor de la concesión (de los servicios de agua potable y saneamiento de Maldonado) establece que se produjo una «mala maniobra» y «procedimientos inconveniente en la operativa de la tubería» que causó su rotura. Dicho informe, sin embargo, resultaría bastante «light» (léase suave), y no recomendaría a OSE tomar medidas por el incidente.

La misma fuente admitió la responsabilidad de la empresa en la sobrefacturación reconocida por Uragua, que rectificó su proceder disponiendo la devolución del dinero a los usuarios.

Según pudo saber LA REPUBLICA, el informe preliminar de Uragua responsabiliza en parte a OSE en el caso de las roturas, por el mal estado de las tuberías, situación que «el concesionario conocía cuando se presentó y licitó los servicios», agregó la fuente consultada.

OSE realizó «obras millonarias» para asegurar al concesionario la infraestructura necesaria que le permitiera cumplir con el servicio de suministro de agua potable a través de la licitación 1008. Tan es así que mientras el concesionario deberá pagar este año a OSE U$S 1.200.000, el ente abonará U$S 6 millones por cuota de amortización de dichas obras.

Paralelamente, volvió a funcionar la comisión de contralor de los servicios de la Barra de Maldonado, a cargo de Aguas de la Costa, integrada por seis funcionarios de OSE, que deberá realizar una evaluación del cumplimiento del suministro de agua en la zona concesionada. En este caso, OSE sólo puede controlar el suministro de agua sin intervenir en la fijación de las tarifas, que alcanzan hoy un promedio de 150 dólares mensuales, casi veinte veces superior a la que aplica la empresa estatal en el resto del país.