Tiene la palabra

Sobre Central Médica y Comaec

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

En momentos en que nuestro sistema de salud atraviesa por una de sus más profundas crisis, sin escapar al criterio de globalización que impera en todo el mundo y que, en esta área, ha obligado a cerrar a numerosas instituciones mutuales y tiene prácticamente aniquilada la Salud Pública… me toca ser intervenido quirúrgicamente.

Soy afiliado de Comaec –socio 72.594 y la intervención se realizó en la Sala de Cirugía de Central Médica–. Mi médico tratante fue el cirujano Alberto Lyonet, participando en su equipo de trabajo los doctores Estellano y Rocha.

Pues bien… a través de ésta, quiero resaltar el trato humano que recibí en tan delicado momento de mi vida, quedando más convencido que nunca que no se necesita tener una Sala VIP para dedicarle a los pacientes toda la capacidad profesional que se pueda brindar y el calor humano a que son merecedores; alcanza con tener la vocación por servir al paciente que demostró este cuerpo médico y todas las nurses, enfermeras, auxiliares de servicio y demás personal que tuve –en medio de grave situación– el privilegio de conocer.

Tengo conocimiento que ambas mutualistas están por consolidar su fusión junto con una tercera institución.

Y quiero destacar que ello, en la medida en que no significará resignar ni una sola plaza de trabajo (profesional, técnico, especializado o auxiliar), será una luz de esperanza para un total de aproximadamente 60.000 afiliados, que se mantendrán atendidos por un personal maravilloso.

Tres instituciones que hasta hace poco estaban todas a punto de cerrar sus puertas, afectando casi 2.000 puestos de trabajo calificado, parecen haber encontrado la fórmula para mantener la totalidad y la calidad de sus servicios, sin en el más mínimo costo social.

Por ello, quienes venimos desde siempre luchando por el bien de la Salud y la justicia social en general, nos sentimos felices y si esta demostración de que se pueden encarar reestructuras sin causar daño social, se imitará la salud, de parabienes y el pueblo regocijado.

Le saluda muy atentamente

Isabelino G. Larraz – CI Nº 428.150-1

 

Sangre en Sayago

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Somos vecinos de la calle Ariel y Confederada. Estamos viviendo una situación límite debido a los desechos industriales que expulsa al exterior la «Fábrica de proceso de proteínas», como la autodenomina su dueño, sita en Camino Ariel 5444 al 5448. Sus materias primas son: sangre de animales, lo cual han admitido, y huevos en mal estado que se pueden apreciar en el exterior de la misma debido al mal olor que despiden. Cuando mencionamos que se expulsa al exterior, hablamos por un lado de la cuneta en la cual se puede comprobar que corre sangre y otros desperdicios, por otra parte y no menos importante cabe mencionar que la fábrica está desprovista de filtros y de chimenea, lo cual provoca que se disperse por el aire una nube de polvo, la cual se posa sobre cualquier lugar, convirtiéndose en sangre al contacto con la más mínima humedad. A ello debemos sumarle el evidente perjuicio y riesgo para la salud de los niños que juegan en los alrededores de esta fábrica, exponiéndose inocentemente a esta contaminación, cuya gravedad es realmente impredecible.

Lamentablemente y por si fuera poco el daño que se produce a los vecinos contiguos, los desperdicios corren cuneta abajo, sin ningún tipo de control, diseminando y esparciendo los «desechos industriales» por varias calles, provocando un intolerable foco infeccioso de altísimo riesgo para todo el vecindario.

Desde hace un año hemos hecho denuncias a la IMM y ha pasado el expediente de mano en mano sin que se llegue a ninguna resolución. Las personas que vivimos en esta calle y las circundantes somos seres humanos, los cuales no vivimos como tal debido a que tenemos que sellar puertas y ventanas para tratar de impedir el ingreso de dichas sustancias nocivas, ni siquiera somos libres de tender la ropa afuera, ya que al ir a recogerla la misma está totalmente ensangrentada, tal la magnitud de los gases despedidos sin ningún tipo de control.

Miguel Angel Trías – CI 1.989.978-3

 

Protesta vecino de Costa Azul

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

La hermosa rambla que posee este concurrido balneario se torna peligrosa y un tanto afeada por la falta de vereda en el tramo comprendido entre el puente que divide el Balneario La Floresta y Costa Azul, por cinco cuadras aproximadamente hacia el este, sobre el lado sur (costanera). Los peatones, generalmente personas de edad y niños, deben bajar a la calle en este tramo para transitar en este paseo obligado del verano. Es de destacar que el tránsito vehicular en esta rambla, como puede verificar la autoridad comunal, es siempre muy intenso en temporada y fuera de ella. Acotamos que del lado oeste de esta vía y en este mismo tramo tampoco posee vereda, pero pensamos que no se correrían riesgos realizando vereda en las pocas cuadras mencionadas anteriormente. Por la seguridad de las personas y para fomentar con buena imagen el turismo, que buena falta nos hace, ojalá sea tenida en cuenta a la brevedad esta sugerencia.

«Miguel Rizzi»

 

Sobre sueldos de maestros y médicos en el Palacio Legislativo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Por medio de ésta me dirijo a usted por un tema que realmente me preocupa, acerca del cual el prestigioso medio de prensa que usted dirige se hace eco el día de ayer. El mismo tiene que ver con los sueldos que se percibe por parte de médicos y maestros del Servicio Médico y guardería del Poder Legislativo. Con asombro veo que las cifras manejadas son erróneas pero, asociándolo a declaraciones de un senador en las que dejó traslucir que había funcionarios del Poder Legislativo que percibían mayores salarios que los legisladores, me queda la duda si el error es involutnario o, a la vez, también sumadas las declaraciones del presidente de la Asamblea General en las que lejos de aclarar bien la situación, siembra mayores dudas al respecto, todo esto no se trata de una maniobra política para desviar la atención del ciudadano común de temas mucho más importantes como el propio presupuesto y otros que aquejan nuestro querido país. Aplicando solamente el sentido común, y la lógica, si lo que han declarado o publicado en la página de Internet acerca de sueldos de funcionarios públicos no contiene gruesos errores, hasta donde este humilde ciudadano entiende, los sueldos en el mencionado Poder del Estado se fijan desde el sueldo de los legisladores hacia abajo, pasando por los secretarios y prosecretarios de los cuerpos, los directores generales, etcétera, hasta los últimos sueldos de los mencionados escalafones. Esto lo dice la ley de Presupuesto, por tanto no puede haber sueldos de funcionarios de ninguna jerarquía, técnicos o no, que sean mayores que los de los de más arriba de la pirámide escalafonaria.

Por tanto creo se debe ser muy cuidadoso al manejar cifras, hacerlo correctamente, se trate de quien se trate, jerarcas o no pues también esto le hace mucho daño a la imagen de los propios legisladores, que son, a la hora de que se tomen funcionarios, quienes ponen la firma para que ingresen en la administración pública sea en el organismo que sea.

Sin más, saludo a usted atentamente

Un funcionario preocupado

 

Agradezco pero aclaro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Agradezco los «10 puntos» que me dieron junto a otras personas e instituciones, en la edición del pasado miércoles 22 de noviembre. El agradecimiento es mayor pues LA REPUBLICA no sólo hoy nos califica con este puntaje, sino que nos ha acompañado en todo el largo proceso que llevó a este feliz final en que 12 familias encabezadas por mujeres tienen resuelto su problema de vivienda, tratándose además de buenas soluciones habitacionales, en un hermoso edificio de valor patrimonial, reciclado para estos efectos en la Ciudad Vieja, con financiación de la Intendencia Municipal de Montevideo. Pero es justo aclarar a usted que este reconocimiento se debe hacer extensivo a otros técnicos que aportaron sus conocimientos y su esfuerzo para este logro, que no fueron mencionados. Otras dos mujeres arquitectas trabajaron en el proyecto y dirección de Mujefa, Queijo y Tavokgian, y otras profesionales: la asistente social Mórtola, la psicóloga Acher, la escribana Gutiérrez y el contador Crocce trabajaron en forma interdisciplinaria con nosotras. Hay instituciones que tampoco fueron tenidas en cuenta: el Iname y la Universidad de la República. Es este último caso el que me interesa destacar hoy muy especialmente. En momentos en que se discute el Presupuesto para nuestra empobrecida Universidad, es importante darle estos 10 puntos muy especialmente a ella, que a través de la Unidad Permanente de Vivienda de la Facultad de Arquitectura, aportó a través de su trabajo en Investigación y Extensión Universitaria, el ámbito apropiado para la creación de conocimientos que le permitieron innovar en Tecnología y en Ciencias Sociales y llevar a la práctica un proyecto exitoso en el camino de solucionar los problemas sociales y económicos más graves de nuestro país. Mujefa es un ejemplo de lo que la Universidad puede hacer, aún con recursos escasos y los bajos salarios de sus docentes e investigadores.

Arq. Charna Furman<[email protected]>

 

Incentivos para crecer

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Estamos viviendo un gran problema de desocupación al estar situada arriba de 14% de la fuerza laboral. Por casualidad hablando con un compatriota que vive en Francia, me enteré que en dicho país toda persona que se quiere instalar ocupando hasta cinco empleados está exonerado por dos años de todo impuesto y aporte patronal correspondiente a su actividad. Muchos escépticos le buscarán contras a esta política, pero si uno lo piensa bien es una forma de incentivar el establecimiento de nuevas empresas que van a estar inscriptas en Impositiva y en el BPS y que van a ser futuros contribuyentes y además una nueva fuente de trabajo y van a ocupar los numerosos locales que en este momento no tienen inquilinos. En los países desarrollados se está combatiendo la desocupación por medio de incentivar el establecimiento de pequeñas empresas con muy buenos resultados.

Sin otro particular le saludo muy atentamente

David Saúl – CI 557.003-4

 

«Estos no son guapos, son delincuentes»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Me llama mucho la atención que ante un problema de riña entre individuos en la que casi todos fueron de frente y que no produjo lesionados ni alarma pública ni generó denuncias de presuntas víctimas, se haya optado por parte del juez actuante por la encarcelación de los participantes. Creo que el hecho, con la excepción que describo más abajo, no daba más que para importantes sanciones deportivas para ambos bandos. Pero lo que me mueve a escribirles es que me parece extraño que nadie haya visto –así parece– la única agresión a mansalva, grave y digna de persecución judicial. En la versión que pasó Teledoce de los líos se ve claramente cuando el futbolista Darío Rodríguez intenta golpear de atrás a jugadores de Nacional y que un individuo con un equipo deportivo azul, blanco y rojo golpea violentamente y desde atrás al mencionado, derribándolo, lo que es aprovechado por los futbolistas Richard Morales y Mario Regueiro, quienes comienzan a patearlo en el suelo. Morales del lado de la cabeza y Regueiro en la parte inferior del cuerpo. En tanto Pablo Islas intenta contener a Morales. Que se hayan peleado ante 65.000 personas es grave y sancionable desde el punto de vista deportivo pero la agresión salvaje, cobarde y a mansalva es mucho más grave. Es otra categoría de falta. Me produce el mismo sentimiento de desprecio e indignación que cuando un futbolista de Rampla Juniors pateó en el suelo a un futbolista rochense que no tenía cómo defenderse.

¿Estos son los guapos? ¡No, éstos son delincuentes!

Washington López

From: «Washington Y. López»<[email protected]>

 

¿Qué es el Turt Test?

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

 

Una organización debidamente autorizada por el Ministerio de Salud Púbica, según reza su publicidad, a un costo de algo más de 200 dólares, pagaderos en cuotas, viene efectuando la pesquisa de posibilidad de contraer el cáncer, alertando a la gente sobre la conveniencia de someterse a dicho examen previo, como forma de contrarrestar la aparición de tan temido mal. Cabe consignar que según se nos ha informado a nivel mutual, dicho examen en las distintas entidades de plaza no se realiza, no compartiendo tampoco la realización de dicho test ni la Facultad de Medicina ni la Cátedra de Oncología de la misma. Más aun, se dice que en principio el Ministerio de Salud Pública había desautorizado la realización de dicho tipo de estudios, reviendo la medida posteriormente (¿qué criterio medió en el cambio de opinión?) y autorizándola con carácter temporario.

¿Sirve el tan mentado test? Muchos médicos de firme reputación dicen que no. Que incluso dicho examen previo puede dar lugar a un falso positivo (se estima que hay un 20% de error), lo que condiciona al examinado para el resto de su vida, provocando reacciones psíquicas que pueden incluso provocar algún trastorno, oficiando entonces la prevención como un boomerang contra el estado normal del paciente.

Apelamos a los periodistas de ese prestigioso matutino para que haciendo amplias consultas a nivel de expertos oncólogos que hay en el Uruguay (el doctor Tabaré Vázquez, entre otros), como así también de la Facultad de Medicina y la Cátedra respectiva, se aclare si todo este «Turt Test» anunciado con bombos y platillos, por una empresa privada, sirve para algo.

Desde ya, muchas gracias

O.L.C. – 1.115.677-5

 

Números de la salud que convocan a la reflexión

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Le agradecería la publicación en LA REPUBLICA de lo siguiente.

Auditorías extranjeras contratadas para evaluar sistemas de salud del Uruguay, por lo trascendido, dejan de lado evaluar números y porcentajes relacionados con la cuota mutual, órdenes, tiques, etcétera, y aportes al Fondo Nacional de Recursos. En mi opinión, de no evaluarse estos números con sus respectivos porcentajes por las personas que tienen poder de decisión, se mantendrá la injusticia social que castiga despiadadamente a personas que sufren reales necesidades.

Fundamento lo mencionado con los siguientes números y porcentajes.

Socios y socias de mutualistas que por concepto de salario, renta, etcétera, perciben mensualmente la suma de
$ 100.000, abonan, por concepto de cuota mutual, órdenes, tiques, etcétera, el 1% de dicha suma y por los $ 57 de aporte al FNR el 0.06%.

100.000 menos de lo que abona el mutualismo y FNR que importan $ 1.057. Le quedan para gastos de alimentación, etcétera, $ 98.943.

Socios y socias de mutualistas que por concepto de salario o monto de pasividad perciben la suma de $ 4.000 abonan por concepto de órdenes, tiques, etcétera, el 25% de dicha suma y por los $ 57 de aporte al FNR el 1.5% $ 4.000 menos lo que abona al mutualismo y F.N.R. que importan $ 1.057. Le quedan para gastos de alimentación, etcétera $ 2.943.

Hugo Pascual Lecaldare Laino – C. I. 369.695-9

 

Sobre prisión de jugadores y presuntos «abusos de poder»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Estamos cansados de oír que la Policía se queje respecto a que ellos capturan a delincuentes que luego vuelven a delinquir y tienen que volver a apresarlos porque la «Justicia» los deja en libertad.

¿Quién no ha oído la queja de mujeres golpeadas o maltratadas que hacen una denuncia, pero ésta no prospera ante la «justicia» por falta de pruebas?

¿Cuántos delitos son procesados por la «Justicia» sin prisión, según informan los boletines policiales que se propalan a diario?

¿Acaso Cóppola no fue procesado por la misma «Justicia» sin prisión?

¿Cuántos contrabandistas y narcotraficantes andan libres entre nosotros, sólo porque la «Justicia» dice no tener pruebas?

Sin embargo, esa impotencia por falta de pruebas se transforma, para esa misma «justicia», en omnipotencia por tener un video en que, pese a que no se sabe qué palabras han mediado, se observa a jugadores de fútbol tomándose a golpes, sin mayores consecuencias en lo físico y se los procesa con prisión.

Está muy lejos de nuestra intención sostener que no merezcan castigo tales acciones; lo merecen y lo más severas que el reglamento admita, pero dentro del orden estrictamente deportivo.

¿Qué busca la «Justicia» con ese gesto de omnipotencia ante quienes, padres de familia la mayoría de ellos y sin antecedentes policiales, están en un ambiente tenso y han tenido una desavenencia, inadmisible deportivamente, pero propia de ese clima que rodea a un partido de fútbol donde se definen aspectos deportivos muy importantes en que los medios de comunicación, legítimamente, se han encargado de fomentar un entorno de competencia extrema?

Si este extremismo de privar de la libertad, llama la atención, mucho más nos debe llamar la atención la posición de uno de los abogados defensores, quien ha dicho que no hará más declaraciones públicas por medio de la prensa, para no agravar la situación de los detenidos.

De esta afirmación se infiere claramente que la «Justicia» no se remitiría a los hechos objetivos que configuran el supuesto delito que investiga, sino que la objetividad de «la Justicia» puede ser alterada, influida y, lo que es más peligroso, el fallo pudiera depender de actos de terceros que puedan afectar la subjetividad del propio agente de la tal mentada «Justicia», cuya subjetividad podría ser el motivo por el cual tomó cartas en el asunto de oficio.

Las palabras del abogado defensor dan cuenta de un estado de cosas, más que de un hecho aislado como es éste, por lo cual la preocupación debe ser aún mayor.

Entonces cabe preguntarse: ¿debe la Suprema Corte de Justicia permanecer indiferente ante tales circunstancias?

La división de poderes inhibe a integrantes de otros poderes de intervenir, lo cual es muy saludable, pero ¿inhibe también a la Corte de actuar?

No estaremos ante la corruptela de la complacencia que provoca la burocracia.

¿No estaremos ante un caso de abuso de poder, que según tengo entendido es Fratichelli? ¿También les cabe la inmunidad?

No conozco mucho de esta «Justicia» pues a pesar de tener setenta años sólo tuve un juicio de «alimentos» promovido por la viuda de nuestro hijo Enrique, a favor de nuestros nietos, que la «Justicia» resolvió con una quita mensual de mi jubilación, pero cuando se nos negó la visita de nuestros nietos y reclamamos, ante la misma «Justicia», no sabemos basado en qué corruptela, se nos negó la visita de ellos.

Seguramente que no agregaré nada para la libertad de los «delincuentes» del Estadio Centenario, pero alguien debía decirlo públicamente y he resuelto asumir el compromiso.

Cr. Enrique V. Conde – Calle 10 solar 39 manzana 52 / Pinamar – Dpto. de Canelones

 

Carta de un preocupado productor rural

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Soy Ciro A. Iribarren, productor rural y denuncio el caso del gerente de Regional Norte o del Litoral señor Elbio A. Machi del BROU, en el que el 02/05/1996 cancelé con quita la suma de $ 209.619, con una quita del incluido 15% aproximadamente.

Quiero también dejar bien claro que ingresé al rubro deudores en gestión y mora con fecha 05/08/1994 por la suma de $ 56.267. Me he desangrado pidiendo reconsideraciones de crédito y ofreciendo todas las garantías posibles y probables.

La respuesta muchas veces tenía dos palabras. No se consideraran repeticiones. El 15 de noviembre me recibe el Regional a pedido mío ya que el 29 de setiembre envié nota solicitando asistencia por las 27 há finalmente que Calnu avaló por el cultivo de caña de azúcar (durante 47 días no tuve contestación alguna). El señor gerente Regional con total descortesía, como si yo le pidiera algo de regalo me dijo que «era muy difícil» (acceder a mi solicitud crédito) «ya que yo debería tener refuerzo de garantía hipotecaria».

Calnu es garantía subsidiaria mía, y para el que no sepa quiere decir que si yo no pago al BROU se queda con toda mi herramienta y luego va contra Calnu, lo que siempre se hizo y Calnu pagó por sus socios. Saben cuánto es el préstamo, U$S 20.520. El 17 de mayo de 2000 el senador Carlos Julio Pereyra en una intervención en la Cámara de Senadores manifiesta, sintetizando, que el BROU tiene obligaciones con la producción nacional y que se le debe llamar la atención a este ¿señor? Creo que funcionarios como éste le hacen mal al BROU, al país y, lo que es más triste, a la gente que en definitiva son los que se ven directamente perjudicados.

Ciro Abelardo Iribarren López – CI 3.111.440-4

 

Para prevenir males mayores

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Hace un tiempo, en un programa televisivo, Fernando Niembro, exitoso periodista deportivo argentino, contaba una anécdota que le había narrado el famoso juez internacional Juan Bava. Se había realizado un seminario de árbitros en Mar del Plata, Argentina, y como habitualmente sucede en este tipo de acontecimientos, el broche de oro fue con un partido entre los concurrentes. Hasta aquí nada como para destacar, salvo que, en ese picadito final, dos árbitros se agarraron a las piñas.

La anécdota viene como anillo al dedo para referirnos a los notorios acontecimientos que dominan las páginas deportivas y otras de los medios periodísticos de nuestro país: el procesamiento con prisión de jugadores y un técnico de fútbol luego del partido clásico.

En un primer análisis, en caliente, nos parecía demasiado severo el castigo para deportistas que, luego de un fragoroso encuentro, como es todo clásico, terminaron a las piñas, por más que lo hayan hecho frente a 60.000 personas. Pensábamos esto teniendo en cuenta q
ue en Uruguay los abusadores de niños son procesados sin prisión y los golpeadores de mujeres las amenazan y persiguen hasta matarlas sin que los jueces intervengan ni siquiera de oficio. Para peor, estos crímenes luego no alcanzan la repercusión que ha tenido la trifulca del clásico y las voces de alarma pronto se apagan. Comparando los hechos –nos viene a la memoria el caso de la enfermera encontrada asesinada por su ex esposo cerca del Santa Lucía, por ejemplo–, la pelea del clásico es un inocente juego.

Hasta aquí cabría que decir que el castigo fue, por comparación, demasiado severo. Pero cuando comienzan a trascender los comentarios sobre las actitudes de los ahora procesados durante su comparecencia ante el juez, con actitudes burlonas y soberbias hacia el Poder Judicial, entonces uno comienza a creer que estos muchachos merecían una pena que los ubicara en su lugar. Y su lugar no está por encima de nadie y menos de uno de los poderes del Estado. Son deportistas, ídolos de los niños y de los no tanto, así que, como tales, deben dar el ejemplo. Y si están, como parece, un poco fuera de la realidad, bienvenida sea esta pena, aplicada a tiempo de prevenir males mayores.

Ahora, no olvidemos que en otras áreas de nuestra sociedad no estamos actuando con la misma firmeza y dejamos desamparados por otros flancos más débiles a las mismos que hoy decimos defender.

LDMM – 2.661-126-1

 

Un cruce vial problemático de Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Existe un cruce en Montevideo que cada día se pone más y más difícil, sobre todo en las «horas pico», que puede situarse entre las 16.30 y las 20.30 horas de cada día, para que los automovilistas puedan cruzarlo con cierta seguridad y sin los actuales problemas.

Todos los que estamos en la calle, de una u otra forma, sabemos que el Bulevar Artigas se ha convertido, en los últimos tiempos, en una de las arterias más transitadas por todo tipo y tamaño de vehículos y que, fundamentalmente, al salir de nuestras diarias ocupaciones para retornar a nuestros domicilios, al llegar al sitio donde se encuentra emplazado el monumento a don Luis Batlle Berres, esto es, en las inmediaciones del Edificio Libertad, es necesario enfrentar una verdadera odisea y que la única manera de poder encararlo sería que hubiese semáforos, debidamente sincronizados, tanto allí como en los cruces con la Avenida Luis A. de Herrera, es decir, en cada boca de arribo de vehículos.

Si la finalidad perseguida por la IMM es agilitar y brindar seguridad en el tránsito, tal vez, y digo tal vez pues no soy un experto en el ordenamiento del tránsito, sólo soy un conductor común y corriente, esta sea la solución del problema. Ahora, si la finalidad es la de multar a los que no cedan el paso, en medio de una verdadera locura de autos, camiones, motos, ómnibus y un sinfín de etcéteras más, que aparecen por todos lados, bueno, la solución tal vez sea dejar todo como está.

No espero, por supuesto, que esto llegue a feliz término y mi solución sea aceptada por las autoridades, pero escribo estas líneas para liberarme de algo que siento cada vez que paso por allí, que, además, es casi todas las tardes.

Rubens Cabrera – CI 785.203-4