Scavarelli: "La Justicia trata al Interior como ciudadanos de segunda"

El diputado Alberto Scavarelli cuestionó el sistema utilizado por la Suprema Corte de Justicia, que envía noveles jueces al interior, durante una disertación en el 1er. Congreso Nacional sobre accidentes de tránsito que culmina hoy, en el LATU. La posición del legislador generó una inmediata polémica.

El legislador forista, experto en derecho procesal penal, al enumerar los factores a tener en cuenta en los accidentes de tránsito, tema convocante del congreso, mencionó las sedes judiciales del Interior, cuestionando el sistema de designaciones del Poder Judicial que envía noveles jueces al Interior, determinando que impartan justicia para «ciudadanos de segunda» por la inexperiencia de estos magistrados.

Esto provocó la respuesta de la siguiente disertante, la doctora Beatriz Venturini, jueza letrada y ex secretaria de la Asociación de Magistrados Judiciales del Uruguay, quien pidió la vuelta a la sala del diputado Scavarelli para que oyera su réplica.

Scavarelli, que por otros compromisos se estaba retirando. volvió a la sala y oyó desde el fondo, el rechazo a su postura por parte de la jueza Venturini quien, en tono cortés pero no exento de firmeza, señaló que hasta los 5 integrantes de la Suprema Corte pasaron las etapas de este sistema territorial.

Venturini indicó que «cuando el legislador quiera podrá dictar normas acerca de la carrera en la judicatura.

En tanto, el sistema está regulado por contralores que el propio sistema tiene, como los colegios de abogados que actúan en cada departamento y un sistema de calificaciones que impide que la impericia manifiesta de un juez que se inicia pueda perjudicar a los ciudadanos. En todo caso la Asociacion de Magistrados vería con agrado que el Parlamento atendiera propuestas que tiene al respecto».

Scavarelli aclaró que su intención había sido señalar que un habitante del Interior, con este sistema está propenso a tener jueces nuevos e inexpertos siempre, situación entendible ya que allí se inician pero que no es justa para quienes viven en el Interior.

En una aclaración personal y fuera de la sala otra jueza letrada, la doctora Dora Szafir, se mostró sorprendida por el enfoque de Venturini. «Hace años que sostengo que es un sistema inadecuado hoy día.

Tal vez tuvo su justificación en el pasado, cuando la lógica indicaba que la densidad poblacional y la frecuencia de los casos a sentenciar hacían conveniente la práctica de un juez recién nombrado en el Interior.

Hoy día, con ciudades capitales con más de 50 mil personas, es un sistema obsoleto y sumerge al juez en un sistema territorial extramérito que hace interminable su ascenso.

De paso los ciudadanos del Interior tienen siempre jueces aprendices y que además ganan un diez por ciento menos que un juez de Montevideo, lo que no puede justificarse de ninguna manera», concluyó Szafir.