Demoliciones del Polonio se definen en tribunales

Hugo Luján Amaral – Rocha

Los representantes de quienes recurrieron a la medida del amparo cuestionaron varios de los planteos del Mvotma a lo largo del proceso judicial, y fueron calificados en algunos tramos de la audiencia de «incoherentes» entre sus dichos y sus actos.

Los testigos que se presentarán el viernes en la sede judicial son cinco y habrán de referirse a la antigüedad de las construcciones, ya que los abogados entienden que son «bastante anteriores a que al Ministerio se le confiera las facultades que él quiere ejercer y bastante anteriores a la existencia de las acciones que quiere emprender», dijo a LA REPUBLICA el abogado Hugo Granucci.

Agregó que «cuando se realizaron estas construcciones la infracción no existía y hoy se nos está teniendo de infractores cuando no existía la ley que así lo determinara», complementando con la interpretación de un principio jurídico al afirmar que «no hay posibilidad de delito sin ley que lo establezca».

Por otra parte, el patrocinante de los ocupantes, quien además es residente ocasional del Cabo Polonio, entiende que el Ministerio de Vivienda ha incurrido «en forma permanente» en una violación de los principios de igualdad.

Granucci dijo que esta situación es responsabilidad de los funcionarios permanentes del Ministerio y aclaró que su intención es dejar en claro que no busca responsabilidades políticas en este tema. Luego presentó argumentos de sus dichos señalando que las notificaciones realizadas por la secretaría de Estado «son clandestinas», ya que se dejó la nota en los domicilios de Cabo Polonio cuando se sabía con anterioridad que no había nadie en esas casas y agregó que no era ese el domicilio constituido en sede judicial.

En la Junta Departamental

La Junta Departamental de Rocha no acompañó el planteo del edil Roberto Méndez Blanco, quien solicitó apoyo del cuerpo para pedir al Ministerio de Vivienda que postergue las demoliciones en Cabo Polonio hasta después de la temporada.

El edil, quien respaldó la candidatura de Irineu Riet y fue electo por el lema Partido Nacional pero pertenece a la Alianza Progresista de Nin Novoa, planteó la situación de imagen general para el departamento que –a su entender– provocaría una acción de demolición previa a la temporada estival.

En el transcurso de la última sesión de la Junta Departamental, Méndez Blanco argumentó su postura contraria a que se registren demoliciones antes de la temporada señalando, entre otros considerandos, que «el Ministerio de Vivienda una vez más se hace nombrar en Rocha como el ministerio dedicado a destruir viviendas y no a crearlas».

El edil se refirió al ministro Cat Cat como el secretario de Estado que, «según sus declaraciones, se sintió frustrado porque la Justicia no lo autorizó a demoler y eso que ya tenía las máquinas prontas contra la primeras casas», agregó.

Especialmente cuestionó la época en que se pretenden llevar adelante los actos de demolición y recordó que en estos momentos «Rocha está presentando su promoción en Argentina y Uruguay, donde el Ministerio de Turismo lo único que tiene de Rocha para promocionar es una foto de las dunas de Cabo Polonio».

Recordó que «días pasados la Coordinadora de Turismo de Castillos y el Centro Empresarial plantearon a la Corporación Rochense de Turismo que se solicitase al Ministerio de Vivienda que postergase hasta después de la temporada esta acción de demoler, pero no se entendió. Es por eso que hoy lo estamos planteando en esta Junta». El edil tampoco fue entendido en la Junta o su postura no compartida, ya que encontró una amplia mayoría que no levantó la mano para acompañar su propuesta.

Puesto de control

En las últimas horas se restableció el trabajo de inspectores municipales en el puesto de control de acceso a Cabo Polonio, el que sin que hubiera algún anuncio oficial dejó de funcionar hace unos 15 días.

Fuentes municipales habían señalado que se enviaría un mensaje a la Junta Departamental planteando dejar en suspenso la ordenanza que regula el acceso de vehículos a Cabo Polonio.

La inquietud municipal habría tenido su origen en contactos mantenidos con los propietarios de predios en el lugar, quienes hicieron conocer que se regulaba el acceso y se cobraba por ello, pero que el camino transitado era de su propiedad. El puesto de control dejó de funcionar, sin que el mensaje llegara a la Junta Departamental de Rocha, no existiendo además una comunicación de la Intendencia al respecto.

En las últimas horas se confirmó que el puesto de control había vuelto a funcionar, y de acuerdo a lo señalado por parte de algunas fuentes consultadas, la decisión se habría adoptado a impulso y sugerencia del Mvotma.

Por último, también trascendió en las últimas horas que han comenzado a trabajar, además de la Intendencia y técnicos del Ministerio, otros organismos que han planteado proyectos de gestión para la zona anteriormente citada.