Tiene la palabra

A buscar la utopía posible de un mundo mejor

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

La visión de un mundo mejor puede ayudarnos a sobrellevar muchas dificultades. Nos da motivo y estímulo para seguir trabajando con un propósito noble y altruista.

Muchos somos los que observamos y soportamos las contradicciones de un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, en la opresión y en la injusticia, si consideramos el enorme caudal de recursos y energías que las naciones del mundo gastan para la guerra, para mantener el predominio, la esclavitud, que se da en diferentes aspectos de la vida cotidiana.

Por eso nos aferramos a la idea de un mundo mejor, que es posible, que está en nuestras manos realizar.

Pensamos que en un mundo mejor, todos los hombres y mujeres de buena voluntad estarán identificados entre sí.

Habrá respeto hacia la vida.

El entorno será limpio, fresco y verde, en un estado de equilibrio ecológico. Habrá una relación de apoyo mutuo entre la población y los recursos.

Habrá reconocimiento y respeto hacia la dignidad e integridad de cada ser humano.

Cada ser humano se hallará en condiciones favorables para desarrollarse física, mental y espiritualmente. Estará en paz consigo mismo.

Habrá justicia social, económica y política, así como respeto por los derechos humanos.

Habrá amor, confianza, amistad y entendimiento en todas las relaciones humanas.

La vida familiar será amorosa y satisfactoria, y contribuirá al sentimiento de una familia universal que convivirá en armónica tolerancia.

Todos los individuos tendrán igualdad de oportunidades, para crecer, para el progreso educativo y para el trabajo, con total estímulo para desarrollar todos sus potenciales.

Cada individuo disfrutará de la libertad de expresión, movimiento y acción, respetando la libertad y derechos de los demás.

Habrá comunicación honesta y abierta en todos los niveles de la sociedad.

Habrá justicia, honestidad y un sentido de responsabilidad en los distintos organismos gubernamentales de todos los sectores de la sociedad.

Habrá un compromiso entre los gobiernos, de trabajar para el bienestar y el progreso de los individuos.

Habrá cooperación tanto a nivel local, nacional como internacional.

Si no concebimos esto como enteramente realizable, estamos haciendo el camino opuesto que nos conduce hacia la extinción global o «muerte universal» de la que el gran científico Albert Einstein nos hablara, cuando dijo que «es preciso cambiar nuestra manera de pensar».

José H. Baseti – C.I. 648.405-4

 

Teléfono para sordos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Mi esposo y yo somos suscriptores desde hace muchos años y jamás nos ha decepcionado, en su lucha está arriesgando su salud, familia, nervios, nos da valor y fe y comprendemos que no es nada fácil el camino que eligió.

Somos dos personas con dificultades auditivas y necesitamos muchísimo el tan mentado y promocionado por UTE o ANTEL (no sabemos a quién corresponde) teléfono para sordos, del cual no se habló nunca más ¿En que quedó?

Le agradecemos mucho la publicación de nuestro pedido.

Muchas gracias, que Dios lo bendiga.

C.I. 675.337-0

 

¿Avergüenza conjugar «educar» en presente?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

El director del sistema nacional de educación liceal y preuniversitaria, en declaraciones a la radio 810 AM, nos regaló este 5 de octubre suficiente humor negro para todo el día.

Sostuvo que junto con la jerarca de UTU había mantenido días atrás una reunión con un grupo de estudiantes que manifestaron no representar a nadie, pero que él entendía que si habían ido era porque asumían la representación del estudiantado.

Sostuvo que se ha roto el diálogo, porque los estudiantes del Dámaso y del liceo de Colón no respetaron la tregua de 48 horas, ocupando. Tal tregua, él mismo afirmó, no fue expresada por esos pocos jóvenes que acudieron sin representación, sino que había quedado sobreentendida.

Se burló de un estudiante que, entrevistado por la misma Radio El Espectador, manifestó en directo que la dirección de la educación depende del Poder Ejecutivo.

Vergüenza, y no esa petulantona soberbia, debería sentir el director de la Educación cuando su Consejo no prepara profesores que instruyan bien los conceptos básicos, como pide el artículo 71 de la Constitución.

Vergüenza porque, si bien no depende orgánicamente de la función administrativo-ejecutiva a cargo del doctor Batlle Ibáñez, sin embargo su ascenso a director de la Educación seguramente corrió por la vulgar senda de las políticas designaciones; que no por la de la corroboración por oposición y méritos o por designación del colectivo que integra, por talentos o virtudes como inequívocamente ejemplariza el artículo 8º de la Constitución vigente.

Vergüenza por aceptar depender de una cúpula educativa con quienes allí están porque los repartos de cuotas y cargos se dan entre quienes no obtuvieron bancas legislativas, y de premios consuelo de quienes no llegan a la Cámara se nutren los cargos educativos.

Vergüenza por venir ahora a dar tanta línea, como se ufanó de su «ética» en ese reportaje, manifestando burlonamente que los seudorrepresentantes del gremio estudiantil no la tenían, procurando un respaldo del periodista entrevistador que no obtuvo. Así no se educa, y los estudiantes, por jóvenes, no son tontos y se dan cuenta de todo.

Preocupa a la memoria de la orientalidad, a las puertas de otra forma «Día del Patrimonio»; y me preocupa mi propia memoria porque traigo a colación una frase del inefable Premio Nobel de Literatura cuando afirmaba que «El peor síntoma de la moralidad española es que los bribones moralizan».

Preocupa a mi memoria recordar a ese caballero del educar que fue, desde la Dirección del Liceo Nº1 «José Enrique Rodó», el formador de tantas generaciones sobresalientes, profesor Jorge Carbonell Borbonet; y presenciar dónde ha ido a dar el sistema educativo en tan sólo una generación uruguaya.

Desalienta a mi información saber como cierto que cuando él accedió al papel del inspector de Matemática lo hizo por designación directa; no hubo tanta moralina cuando se tuvo que encarar concursos para fiscalizador de colegas; como también desalienta a mi información saber tener por bueno que el Centro de formación docente del norte del país está a cargo de alguien que ni siquiera es egresado de ese nivel como alumno.

Quienes se pelan las pestañas en el aula para hacer magia con chauchas y piolines no sólo piden al administrador Batlle Ibáñez un presupuesto digno. Le exigen que mientras no podamos reír, como él prometió, por lo menos no estemos al borde del llanto. No sólo en la dictadura el sistema educativo dejó que desear, y pasadas tres administraciones y monedas hora es de hacer algo.

Está bien dar ejemplarizantes discursos ante una sala muy vacía de la Asamblea General de la ONU, está bien darle «onda» a estos tiempos malos que buscan buenas caras, pero si no se centra el tema educativo en serio, sin caprichitos «Rama look», la cosa empeorará.

Cabe esperar que la coparticipación conductiva en lo político plasme en que este coloradismo recoja el cristalino lema nacionalista; y que «dignidad arriba» sea el presupuesto moral para que haya
«dignidad abajo» como paliativo cultural, en tanto no lleguen retoques al presupuesto material que aún indigna.

Carlos Barros Pons –

 

Presupuesto para educación y una obcecada lucha intergeneracional

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

De mi consideración:

Gran parte de este mes lo hemos vivido ante la constante y consecuente protesta de los estudiantes, primero de la secundaria, luego de las escuelas técnicas de UTU, recientemente los de nivel universitario. Las crónicas periodísticas han abierto su más amplio abanico de opiniones dando espacio desequilibrado a las partes para que se expresen, y todos nos hemos visto escuchando, leyendo o mirando por TV a las autoridades de la enseñanza, representada, preferencialmente por la figura del profesor Carbonell. Mientras que las voces estudiantiles aparecen como titulares, sólo o en las mayorías de los casos, cuando protagonizan incidentes que sólo molestan con su insolencia a las anquilosadas generaciones de adultos.

El tema es uno, y por cierto que no goza de protagonismo innovador, yo diría que es ya la reiterada protesta que venimos escuchando desde hace décadas con las consabidas actitudes estatales que esquivan la responsabilidad de hacerse cargo, como es debido y a su vez como lo prometieron recientemente en la campaña electoral: presupuesto justo para la enseñanza, lo que se traduce en un 4,5% del PBI. Pero las/os muchachas/os protestan, también, por las actas 14 y una serie de las mismas que limitan el ejercicio democrático en los centros de estudios, sumado a una reforma que desde su misma gestación ha sido resistida, ya no sólo por los estudiantes sino que también por las asociaciones de docentes y por gran parte de la sociedad toda. Las/os estudiantes de secundaria, son adolescentes, es verdad, y por tanto tiene su estilo de comunicar las cosas poco convencional en ocasiones, también es verdad… Pero no las/os subestimemos, porque por sobre todo tienen su verdad de las cosas, y tienen derecho no sólo a ser oídos (como ha sucedido con el profesor Carbonell que ha ido a los locales ocupados e incluso han tenido largas conversaciones), por sobre todo tienen derecho, y ese es el deber de las autoridades docentes, a ser escuchados y de entablar diálogo. Y cuando digo diálogo me refiero al respeto mínimo que exige reconocer esas verdades y los errores. Dialogar no sólo es escuchar, sino y por sobre todo, es estar dispuesto a reconocer las verdades y aceptar los cambios. Pero de lo que hemos sido testigos es de una obcecada y caprichosa actitud intransigente de los adultos, lo que denota su inmadurez para el diálogo, que ha llevado a las partes a una incomunicación al que es obsoleta.

Si las/os muchachas/os piden mesa de negociaciones con las autoridades del Codicen, luego de infatigables instancias de diálogo con las autoridades inmediatas y con el mencionado profesor Carbonell, debe ser porque ese diálogo no ha prosperado. La pregunta acecha: ¿por qué no prospera el diálogo? ¿Es reponsabilidad exclusiva de los estudiantes? ¡Obvio que no!

Pero la ridiculez llegó a su cenit, en la jornada de ayer, cuando la noticia, de la cual era su vocero el jefe de Policía, rondaba en torno a una supuesta carta de solidaridad con el movimiento estudiantil firmada por el subcomandante Marcos, de la revolución zapatista. ¿Qué nos quieren hacer creer? ¿Acaso pretender asustarnos con los caricaturizados miedos del pasado? ¡Por favor!

Creo que es hora que los adultos reflexionen y consideren que la democracia es cosa de todas/os las/os ciudadanos de este país, no es una exclusividad reservada a determinadas franjas etarias.

Creo que el problema es otro, es la tremenda distancia generacional que concibe un puesto de privilegio para la autoridad de los adultos, la que parece termina siendo un autoritarismo irracional, en detrimento de las minorías jóvenes y adolescentes, quienes tienen mucho para enseñarnos si estamos dispuestos a un diálogo sincero y abierto.

¡Autoridades, por favor, bájense un poquito del caballo!

Fernando Frontán

 

Carta abierta al señor ministro de Salud Pública

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Cr. Horacio Fernández Ameglio

C/c a los señores legisladores de todos los Partidos Políticos

 

Pretendo por este medio llegar a usted y hacerle conocer mi pensamiento, mi sentimiento y mi necesidad.

Soy una funcionaria que tiene casi 40 años de antigüedad en el Ministerio que usted en este momento dirige.

Cuando fui designada se me informó que percibiría un sueldo en dinero y que además de desempeñar funciones en esa secretaría de Estado, tendría como complemento de la parte monetaria el beneficio de la Asistencia Integral Gratuita para mí y mis familiares en primer grado de consanguinidad. Es decir yo firmé un contrato con la Administración por un salario que se dividía en dinero por un lado y un beneficio por el otro.

Ahora bien, pasaron los años yo creí en la administración y no hice a mi madre socia de ninguna Mutualista; hoy en día ella está pasada de edad para ser aceptada por ninguna de ellas y además la Institución a la que brindé toda mi capacidad y con la que siempre me sentí identificada presenta un artículo en la Ley de Presupuesto que deja desamparada en el momento más difícil de su vida a una anciana que está postrada y depende totalmente de mí y que además es mi madre; ¿qué será de ella una vez que se aplique la Ley? ¿cómo podré yo con un sueldo de Salud Pública, que si bien no es de los más bajos, es inferior al que cobra un recolector de residuos en la Intendencia Municipal de Montevideo o un portero en Antel, solventar los gastos que su enfermedad y su edad ocasionan?

No lo sé, señor ministro, pero sí sé que usted es una persona que ha aceptado la tarea que hoy cumple para beneficiar al enfermo, eso nos lo dijo cuando tomó posesión de cargo y yo le creí y le creo, pero pienso que con el cúmulo de problemas que encontró, se le escapó ver que los funcionarios del MSP tenemos muchas veces padres viejos que están bajo nuestra protección; que si el organismo deja de cumplir con lo que nos otorgó cuando nos designó, estos ya enfermos perderán calidad de vida y quizás en muchos casos también la vida.

Perdone señor ministro la forma que utilizo para comunicarme con usted pero conozco como funciona nuestra querida Administración y sé que de presentar una nota, esta nunca le llegaría.

Quiero hacerle saber que antes de tomar la decisión de publicar esta carta me comuniqué con uno de sus asesores, el que me aseguró que el beneficio no se quitaría a quienes ya somos funcionarios porque esto significaría una rebaja de salario; que sería solo para los que ingresen después de la aprobación de la Ley, pero los artículos presentados no aclaran eso. A fuerza de ser sincera pregunté en las secretarías de algunos legisladores donde trabajan ex compañeros y me dijeron que usted en Comisión de Diputados aseguró que todo seguirá igual, pero la experiencia y el conocimiento me dice que lo que no está escrito no tiene valor; yo no dudo de su palabra, al contrario, pienso que usted es una de las personas mejor intencionadas que nos ha dirigido, pero sé que un día no estará haciéndolo más y que si lo que es su intención no queda escrito mañana será utilizado para cercenar nuestros derechos. Por esto le ruego rectifique lo proyectado en cumplimiento de lo que sé es su compromiso con los enfermos.

A los señores legisladores sobre todo a
los del Partido Nacional bajo cuyo Gobierno se otorgó el beneficio Ley Nro. 13223 del 26/12/63, piénselo antes de votar.

B.O.

P.D. Mostrada esta misiva a compañeros solicitan que se tenga en cuenta también a aquellos que habiendo con sacrificio mantenido a sus padres socios de Mutualistas se les hace imposible pagar los tiques que ellas cobran para otorgar medicamentos, análisis etc. Por lo que piden que de aprobarse este articulado que esperamos así no sea, por lo menos se fije un tope de edad que no deje desamparados a los ancianos.

 

Sanguinetti y la Fiscalía de Corte

Sr. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Es un hecho notorio la poca suerte que ha tenido el ex presidente en la selección de fiscales para ocupar el más alto cargo en el Ministerio Público.

Primero fue el doctor Miguel Langón, para quien con insistencia inusitada solicitó la venia legislativa. Los parlamentarios recordaron algunas actitudes del candidato de colaboración con la dictadura y vetaron reiteradamente su designación. No dejó de sorprender la reedición de la propuesta de Sanguinetti, que finalmente cejó en su empeño de distinguir a un técnico de dudosa actuación durante el régimen militar. Mientras tanto Langón aguardaba la sentencia de la Suprema Corte en el juicio contra los hermanos Fasano, que fue penosa para los actores gubernamentales.

La segunda propuesta fue ratificada en la instancia legislativa. El doctor Oscar Peri Valdez accedió al cargo de Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación. Hasta recientemente su desempeño no mereció observaciones (por lo menos en el conocimiento público). Pero, como si el padrinazgo del ex presidente conllevara un sino ineluctable, el fiscal superior está en la línea: se dice que ha proyectado un código de trabajo calificado como verticalista y autoritario, ha sido acusado ante la Justicia por violación de correspondencia privada y abuso de funciones por una de sus pares y descalificado por el ministro de Educación, doctor Antonio Mercader, que –en entrevista de TV– sugirió su renuncia.

Es evidente; al doctor Sanguinetti no lo ha acompañado la suerte en la actuación de muchos de sus adeptos: el señor Hierro López, atendiendo personalmente un hecho muy ajeno a sus funciones vicepresidenciales (el asunto Rivero-Arbilla); el señor Luis Brezzo interpelado por el vergonzoso desastre del barreminas «ROU Valiente»; Ernesto Laguardia, viejo integrante de su secretaría, apareció vinculado a un sucio negocio, con suculentas comisiones, en el que fungía como representante «trucho» del Automóvil Club del Uruguay; del elenco administrativo de su incondicional amigo, el ex ministro señor Benito Stern, ya hay algunos personajes puestos fuera de circulación por la Justicia, y el ex titular es el protagonista de una controversia increíble: ¿los ministros adquieren inmunidad judicial al término de su mandato?; de la respuesta a esta pregunta, que injuria la lógica y el sentido común, depende la suerte de Stern.

Definitivamente, los mencionados son solamente folios de un voluminoso expediente que tendrá que elaborar el partido del cambio, como una de las formas de elaborar las posibles pretensiones de retorno de un personaje y sus adláteres de actuación fuertemente cuestionada.

Una ayuda eficaz y seguramente prestada con mucha satisfacción, le darán Günter Grass, José Saramago, Juan Gelman y muchos otros de similar calidad humana.

Carlos A. Pommerenck

 

Elecciones en el Centro de Protección de Choferes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

En la edición de hoy domingo 8 de ese prestigioso medio de prensa, apareció una publicacion de la lista 8 postulando a las elecciones del CPChoferes. Nosotros, la Lista 2, la lista histórica del Centro somos la lista más antigua del Centro y la que más tiempo estuvo al frente. En la administración de la Lista 2 se construyó el edificio de ocho plantas de la calle Soriano 1227 y el Parque Social de la calle Instrucciones. Durante nuestra administracción había 40 mil socios en la institución y formamos para ellos una de las bibliotecas privadas más importantes del país. La merma del número de socios empezó cuando (por la baja participación de los socios ) la Lista 6 gana las elecciones. La disconformidad de los socios se empezó a demostrar todos los días en la cantidad de ellos que se «borraban» de los padrones de la institución, así fue que llegamos a la mitad de los socios en pocos años. En el artículo del oficialismo se dice: «…con apenas una pequeña campaña de afiliación, nuestro caudal social viene aumentando…», lo que no se dice es que para hacer esa pequeña campaña publicitaria, no es más que eso debieron «pelearla» nuestros representantes en la Directiva. Porque, si algo caracteriza a la administración actual es la inoperancia y la desidia. Hay más de una lectura para los hechos Por la Lista 2 Ubaldo Martínez presidente.

Walter Gallo, Secretario –

 

Crónica de un jubilado que «vive» con $ 1.030

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

Por este intermedio quise saludarlos y contarles una historia que hace tiempo debí hacer y que quizás hay muchas en nuestro querido Uruguay. Fui militar por 14 años y 8 meses. Al llegar este pequeño tiempo y prestando servicios en la Brigada de Caballería Nº 2 de Melo, tuve un pequeño accidente en la construcción de una vivienda para SS OO de la cual caí de un andamio. A la semana siguiente quedé sin caminar (perdí la fuerza y toda sensibilidades desde las rodillas hasta los pies) Y así continué por el término de casi 7 meses. Empecé a ser tratado en el HC FF.AA. y por 3 años ninguno de los doctores que me atendieron en dicho hospital me encontraron nada, pedí que otro médico me atendiera y tuve la suerte de que el doctor Juan Fagundes comenzó, mejor dicho continuó, con los estudios y a prestar atención en ellos. Después de esto fui amenazado por el señor coronel Luis Pedro Aranco, quien era jefe de la BC 2 de Melo y por el señor capitán Walter Barreiro, que me darían de baja (porque yo estaba de vivo).

Esto fue informado al doctor Fagundes por el suscrito, a lo cual me contestó que el doctor era él y no el coronel ni el capitán, y que a mí por lo que me sucedía tendrían que jubilarme como cabo y con 30 años. Para ser cortos les cuento que fui pensionado con una limosna de $ 1.030. Tengo en mi poder la historia clínica menos los informes del doctor Fagundes, que fue quien me atendió el último año antes de mi suculenta jubilación, también tengo placas, resonancia magnética, centellograma óseo y otros.

Les pido en nombre de mis dos hijas, que tienen 5 y 9 años, y mi esposa de 36 años y el mío propio, si pueden hacer algo al respecto: yo me pregunto y pregunto ¿cómo es posible que alguien que sirvió de corazón al Estado y en actos de servicios se lastimó, lo hayan jubilado como que es una enfermedad congénita?

Tengo aún a mi papá de 78 años con toda la salud, de mi familia no conocí a nadie con cáncer. ¿Hay posibilidades de dar de comer, estudios y vestir a esta familia con $ 1.030?

¿Es posible que por su intermedio y por su prestigioso diario le pregunte al señor Presidente y a los señores del gobierno para cuántas horas les da este sueldo tan miserable?

Señores, pagarles esto no puedo pero en nombre de mis hijas y esposa les agradezco.

Vivo en Melo, mi nombre es Luis Alberto Silvera.

C.I. 1.927.877-5

 

Por los valores de la música ciudadana

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De mi mayor consideración:

 

Quiero dar a conocer un hecho que poco bien le hace a la cultura de nuestro país, Argentina, en general, y de la Ciudad de Buenos Aires en particular.

A fines de setiembre ppdo. las nuevas autoridades de la FM de la Ciudad levantaron el programa «Café, Bar, Billares» que, con la conducción del prestigioso periodista y escritor Ricaro Horvath, se venía emitiendo por esa radio de lunes a viernes, de 13 a 15 hs.

Ese programa fue galardonado con el «Martín Fierro», por el nivel y calidad de su conducción. Además, allí encontraban un lugar de difusión los nuevos valores de nuestra música ciudadana, con presentaciones en vivo.

Quienes apreciamos el valor de la palabra, y no simplemente la transmisión de versiones grabadas, encontramos en Ricardo Horvath a un fiel y erudito exponente, a un profundo conocedor, a un cultor de lo nuestro.

Por otra parte, son más que limitados los canales de difusión de las figuras que van surgiendo.

Frente a tanta chabacanería reinante, a la desidentificación de todo tipo, ya sea en el lenguaje, música, etc. «Café, Bar, Billares» era como un soplo de aire puro en el ya enrarecido ambiente argentino.

Como ciudadana siento que nos han escamoteado algo de lo poco que nos queda.

Espero que las autoridades del Gobierno de la Ciudad reviertan esta medida y nos devuelvan el placer que nos han quitado.

Saludo a usted muy atentamente

Nelly Szarazgat