Tiene la palabra

¿Qué pasó con «El Potrerillo»?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Probides mantiene una estación biológica en El Potrerillo, donde hubo un incendio que fue muy comentado, repudiado, estudiado, etcétera, cosa que me parece excelente. No recuerdo la extensión final del siniestro, pero sí que fueron utilizados todos los medios posibles para asegurar su extinción. También me parece excelente. Desde hace cuatro días aproximadamente los que viajamos desde La Coronilla a Chuy regularmente vemos cómo se desarrolla un incendio de bañado de proporciones, estimo yo, bastante superiores al mencionado anteriormente ya que da para suponer que el frente que se ve desde la ruta 9 tiene varios kilómetros. Yo no he podido ir hasta el lugar en cuestión pero dada la ubicación, la duración del siniestro y la extensión no puede tratarse de otra cosa que de un incendio de bañado. El bañado que está ardiendo es el de «Los Indios». Allí también tienen su hábitat muchas especies de fauna y flora indígena. Allí deben haber muerto muchas crías de varios mamíferos y muchos pichones de varias especies de aves. A partir de ese incendio también se cubrió el cielo de humo contribuyendo a la no poca contaminación de la atmósfera. Allí también muchas cosas más. Yo quisiera saber por qué no ha habido ninguna noticia de tal incendio. Por qué no ha habido movimiento de bomberos, voluntarios, particulares, militares, fuerza aérea, etcétera. O acaso porque estamos en verano estamos más preocupados por tratar de retener turistas de sol y playa que por preservar lo que la naturaleza nos ha brindado y que en definitiva es lo que debería preocuparnos como recurso para atraer turistas que vengan a nuestro departamento para quedarse y no de pasada para Brasil. Somos los primeros en hablar (?) del cuidado del medio ambiente pero parece que cuando no hay algun «poderoso» víctima del desastre los animales y las plantas no tienen abogado que las defienda. Por otra parte si los campos son particulares creo la legislación no prevé que los animales silvestres tengan dueño ni que se pueda quemar flora indígena indiscriminadamente.

Luis C. Silva

Felicitan a Heber Tort

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por intermedio de la presente quisiera agradecer a LA REPUBLICA por poder publicar esta carta, la cual cumple en informar a todos los lectores de este medio sobre una gran persona que es notable destacar la excelente labor que desempeña. Esta carta de agradecimiento va dirigida al señor Heber Tort, cónsul honorario uruguayo radicado en Santos, estado litoral de San Pablo. El 23 de abril de 1999 el señor Esteban Barón (Bocha), oriental de 65 años, reconocido deportista en su época y muy querido por todos sus familiares y amigos se presentó en el consulado a cargo del señor Tort, solicitando ayuda porque estaba totalmente desamparado y padeciendo una enfermedad terminal. El señor Heber Tort no dudó en ayudarlo poniendo todo su esfuerzo, le brindó la mejor asistencia, casa, comida y ropa. Intentó contactarse con sus familiares en Uruguay y amigos en Italia sin éxito hasta noviembre de 1999. Gracias a este hombre, don Esteban Barón tuvo los mejores tratamientos, incluso contó con su amistad hasta el último momento y seguidamente el 16 de diciembre de 1999 le dio digna sepultura en el Cementerio Arena Branca en Santos. Este gesto humanitario es invalorable para nuestra familia, quienes estamos eternamente agradecidos. Quisiéramos saber por qué el Estado uruguayo dejó de asistir económicamente desde el gobierno del doctor Luis Alberto Lacalle a este consulado, el que está ubicado en la ciudad que cuenta con uno de los puertos más grandes de América del Sur, asistiendo a otros consulados y embajadas donde no mantienen relaciones comerciales y no viven tantos ciudadanos uruguayos. Sin otro particular, saluda atentamente

Flia. Barón

Carta abierta al doctor Jorge Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como ciudadano demócrata de este país he recogido algunas experiencias que me han hecho valorar profundamente el espíritu de respeto, comprensión y tolerancia demostrado por quienes, más allá de banderas políticas y de todo afán personalista, han sido una nota clave para el desarrollo de rectas relaciones humanas que tanto decimos defender.

Con el gobierno del doctor Julio María Sanguinetti hemos sido defraudados muchas veces. Hemos podido constatar su orgullo, su arrogancia, su intransigencia y esquivez, como así también su desprecio por quienes no están alineados con su política conservadora.

Lo que más nos duele es el gasto enorme que se hizo en armamento bélico, agudizando así la grave situación económica por que atraviesa nuestro país.

Tampoco los «viajes faraónicos del señor Presidente de la República», a los cuales se refiriera el Senador Carlos Julio Pereyra, han sido bien vistos por quienes queremos un gobierno austero, capaz de eliminar gastos superfluos, habiendo tantas y tan costosas embajadas.

Si usted realmente ahora está dispuesto a cambiar esta situación, mirando por la tranquilidad y prosperidad del pueblo todo, sin duda comprenderá que hay que encontrar caminos de conciliación y trabajar de común acuerdo con todas las fuerzas progresistas.

Para nosotros hay una sola diferencia entre los seres humanos, que es la que decía José Martí, entre los que aman y construyen y aquellos que odian y destruyen.

En realidad, hay muchas personas de buena voluntad que están siempre dispuestas a ver lo bueno, lo justo, lo que es positivo y a nadie perjudica; pero necesitan ser oídas y tener oportunidad de participar, dando su apoyo a todo lo que signifique la pública felicidad.

Primero, queremos la verdad, porque repudiamos la mentira.

Queremos transparencia, absoluta transparencia, y mano dura con la corrupción, cualquiera sea el lugar donde se encuentre.

¡Que todo hombre sea igual en presencia de la ley!

¡Que se escuche el clamor de los humildes!

¡Que «los de afuera», los del interior, y los de la ciudad, estemos cada vez más hermanados y no tracemos líneas divisorias que nos ponen a unos contra otros, ya que la Patria es una sola!

Igualmente, capital y trabajo, empresarios y trabajadores, tienen que ser complementarios entre sí, estar en paz y en armonía, para lo cual hay que buscar y hallar los puntos que tenemos en común, que siempre, si queremos, los vamos a encontrar.

Justicia es dar a cada uno lo suyo, y siendo tantas las injusticias cometidas, comencemos por poner las cosas en su lugar.

No hacer daño a otro y vivir honestamente, es la consigna. Porque la ley de sembrar y recoger no permitirá que abuse nadie de las ventajas obtenidas.

El asunto de los desaparecidos nos preocupa. Han quedado heridas abiertas y podrían cerrarse sólo con proporcionar la información que se reclama, habiendo un derecho y una necesidad de todos, ante un problema que se mantiene aún sin resolver.

Cierto es que los valores morales importan más que los valores materiales; pero no descuidemos a éstos, en tanto vemos de reforzar aquellos que últimamente han sido descuidados.

Y si hay que buscar culpables, digamos que en primera línea, ellos son el egoísmo, la apatía, la indiferencia, la ignorancia, la falta de interés en las cosas más importantes de la vida.

Vimos muy bien el encuentro que usted tuvo en casa del doctor Tabaré Vázquez, y el trato respetuoso entre figuras tan importantes como ustedes, nos parece algo esencial, imprescindible.

Le estamos agradecidos por su atención, saludando atenta y respetuosamente.

José H. Baseti y Sra.

¿Quién mató los trolebuses y para qué?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 26 de enero a las 22.50 se cumpliron ocho años de la entrada del coche 44 de Cooptrol a la Estación Buceo, marcando así el fin del sistema de trolebuses de Montevideo, que había comenzado a funcionar el 28 de marzo de 1951.

Ahora vemos los resultados de esa acción: un sistema de transporte al borde del colapso, ómnibus inadecuados y obsoletos para la ciudad, bajas importantes en la venta de boletos, lentitud, etcétera. Los troles estaban en mala condiciones, pero podían salvarse, como ocurrió en Rosario de Santa Fé. Allí el sistema estaba en peor estado que en Montevideo; sin embargo fue reconstruido y se adquirieron 26 vehículos Volvo brasileños. En nuestra ciudad podría haberse actuado de la misma forma. Es cierto, Cooptrol debía desaparecer, pero no los trolebuses.

La IMM debía quitarle la concesión (como lo hizo) a dicha empresa y desmontar las líneas aéreas, pero no para reemplazarlas por ómnibus sino para instalar nuevos tendidos y equipos y licitar los recorridos a otra empresa.

Y además sin costo para nadie si se hubiese conseguido la infraestructura y los coches como parte de pago de la deuda que Rusia mantenía con Uruguay, tal como se hizo en AFE con los rieles. Lamentablemente en nuestro país es más fácil matar al perro que curarle la rabia. Sin embargo, todavía estamos a tiempo de revertir esta situación. Pensemos en las ventajas de estos vehículos: cero contaminación, menor cantidad de accidentes, mayor velocidad, mayor vida útil de equipos y material, etcétera. Pero hoy mi homenaje va para los viejos y fuertes Ansaldo italianos de 1962, últimos troles de Montevideo, y para esa época maravillosa que hace 8 años se fue. Ojalá volvamos a tener trolebuses muy pronto para bien de esta ciudad y sus habitantes. Son la mejor solución. Son el futuro.

Esteban Martínez – C.I: 2.784.088-4

Licitación de restaurante

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Corrupción

Le dieron la concesión del restaurante comedor, del Yacht Club de Punta del Este. J.I. y L.I.P. quienes están jubilados por la Caja de Industria y Comercio, siguen cobrando y nosotros los trabajadores aportamos y estamos en planilla y ellos se esconden…

Están protegidos por los Ricos y Pelucones»…

Es muy fácil descubrir e investigar como lo hace esa prestigiosa prensa LA REPUBLICA, como lo han hecho en otros casos.

Esta situación la tienen muy tapadita estos «Poderosos» es hora de intervenir. Muy agradecidos.

Trabajadores de Yacht Club

Desafiliación masiva de la TV cable

Señor Director del diario LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Invito a una desafiliacion masiva de los afiliados a la televisión cable, si usted es afiliado de TCC, MonteCable, NuevoSiglo o Multiseñal. Hemos iniciado por correo electrónico una ronda de adherentes ya que este mes la cuota del servicio de televisión por cable fue incrementada nuevamente, lo que supuso que en lo que va del año el aumento supera el 12,5%.

El índice inflacionario no supera el 3%

En el aumento anterior se decia que era debido a que se agregaba el canal Sony y algunos partidos de la selección uruguaya. Las preguntas son: ¿vamos a permitir que nos vendan algo que no compramos? Por otro lado, ¿no se supone que las empresas de cable deberian aumentar la cantidad de canales, sin hacer repercutir ello en la cuota, teniendo en cuenta además que al tener cada vez más afiliados tienen más ganancias sin ningún costo fijo adicional? Si usted piensa que no debemos permitir que estas empresas tomen provecho de su monopolio y nos hagan pagar la cuota más cara del país envíe un email a <desafiliació[email protected]> Estamos pensando en hacer una desafiliación masiva en caso de que la cuota no sea disminuida. y semanalmente le informaremos cuántos emails llegan a esa casilla para saber qué cantidad de gente piensa como nosotros.

A la conciencia de todos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estamos a la puerta de un nuevo siglo. Vivimos en profundas cavernas, escondiéndonos con mucho miedo de traspasar el umbral del cambio. Nos quejamos, estamos de mal humor, hablamos solos por las calles, sin atrevernos a enfrentar la realidad que nos rodea.

Nuestros ojos tienen una visión limitada, en la cual sólo vemos nuestra realidad.

No llegamos a ver la realidad del que está a nuestro lado, hasta que estas realidades se asemejan, recién allí nuestra visión llega un poco más lejos, comprendiendo al otro después de veinte años de feliz matrimonio, con dos hijas adolescentes, una familia normal, con un esposo con un trabajo estable y una conducta intachable (veinticinco años en la misma empresa).

Hemos enfrentado muchos altibajos económicos, que nos impuso una economía decadente.

Como profesional de la salud, he tenido buenos momentos de muchas horas laborables, bien remuneradas.

Pero en veinticinco años, también he conocido reveses, con dos despidos involuntarios, por reducción de personal.

En el momento en que creímos afianzar y asegurar nuestra casa y nuestro auto, llegó un fatídico día en que mi esposo, haciendo un trabajo extra con el coche, trasladando pasajeros a su casa o trabajo, buscando traer honradamente un peso más al hogar.

Por un caso fortuito se ve involucrado en un acto de rapiña.

Fue incomunicado durante cuarenta y ocho horas, presionado y mal interpretado en sus declaraciones, juzgado sin defensa. Toda su familia permanecimos a las puertas del juzgado durante dos días, de la mañana a la tarde. Hasta que fue procesado, donde creí que el mundo se derrumbaba. A nadie le importó.

Los informativos televisivos y los diarios publicaron su fotografía de jefatura, en la mañana, mientras declaraba en el juzgado, antes de ser procesado.

Nadie pensó que toda su familia sufría esperando en la acera, con mucho frío, en pleno invierno.

El fiscal, se retira del juzgado antes de que terminaran las declaraciones.

El juez se contradice en el escrito del procesamiento.

Después de ser encarcelado, recién tiene derecho a una defensa por abogado.

Muchos han sido los ofrecimientos, para ser trasladado o dejado libre por determinada suma.

Hoy me pregunto: ¿cuál es nuestra justicia?

¿Cuáles son nuestros derechos?

Usted debería preguntarse ¿cuándo me puede tocar a mí?

Ya han pasado seis meses de lucha, sin tener contestación de la Suprema Corte de Justicia a una apelación.

Pero aún hoy con un espíritu fuerte toda la familia, seguimos afrontando la situación y renovando fuerzas día a día para continuar la lucha.

Esto amplió mi realidad, esa a la que era tan ajena.

Verme rodeada de tanta gente, sin igualdad de condiciones, arrojada a hechos delictivos, de los cuales toda la sociedad somos responsables.

Esto no se arregla sacando las salidas transitorias, ni creando nuevas cárceles, como algunos políticos sostienen públicamente en los medios de comunicación. Esto se soluciona con una conciencia colectiva, dando posibilidades de real rehabilitación, creando mano de obra productiva, creando una conciencia de convivencia social con igualdad de condiciones para todos.

No bajemos los brazos, luchemos por una sociedad más justa.

Nuestros hijos merec
en algo mejor. No les dejemos un país envejecido.

Es hora de rever nuestro Código Penal, con una mano en la conciencia. No les dejemos un país lleno de odio, dejémosle un país con valores humanos, más justo.

Pensando que el problema de nuestro semejante, mañana puede ser el nuestro.

Alicia. C.I. 1.402.932-7

Carta a un periodista uruguayo en Ecuador

Señor Director de LA REPUBLICA.

Dr. Federico Fasano Mertens

Lei con interés la carta de Kintto Lucas, periodista compatriota radicado en Ecuador, publicada en esta sección el 8 de febrero bajo el título: «La insurrección popular de Ecuador y los militares». En síntesis el colega disidente de un titular de la sección Mundo de LA REPUBLICA del 22 de enero en el cual – en su concepto – «se trata a la insurrección popular de Ecuador como un golpe militar y una macabra historia». En su opinión, por el contrario, «la insurrección popular en Ecuador , protagonizada pacíficamente por el movimiento indígena y los movimientos sociales, junto a los trabajadores, profesionales independientes, religiosos progresistas, microempresarios y un grupo importante de oficiales de las Fuerzas Armadas (…) fue apenas una rebelión legítima de los sectores más desposeídos de la sociedad ecuatoriana dirigido por el Movimiento Indígena».

Comparto esta concepción, y también en líneas generales las apreciaciones de Kintto Lucas en otros artículos publicados en nuestro medio. Por mi parte, he dedicado al tema varias notas de Análisis Internacional en LA REPUBLICA, entre ellas el 8 de enero («Otra vez, Ecuador en estado de emergencia») y el 30 de enero («Ecuador, sentado sobre un volcán»). En esta última bajo el subtítulo «La insurgencia indígena, obrera, estudiantil y popular», señalo al respecto: «En primer plano de las movilizaciones que reclamaban un cambio de gobierno y de política está el movimiento indígena nucleado en la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), uno de los más aguerridos de América Latina (…). Junto a los indígenas participaron sindicatos obreros y de transportistas y la juventud estudiantil, que desempeñaron importante papel (…). A su vez, la tropa tiene su origen en los sectores campesinos, populares y en buena medida entre los indígenas, mientras la oficialidad procede de sectores medios y bajos. Por tal razón, a pesar de que se ejerció represión con gases lacrimógenos contra los indígenas, cuando éstos se transformaron en un alud la tropa les abrió paso hacia el palacio presidencial.

Recuerdo también en dicha nota el acuerdo primario del líder indígena Antonio Vargas con el coronel Lucio Gutiérrez (luego detenido en un calabozo militar) y con integrantes de la Academia de Guerra del Ejército, mientras Noboa se acomodaba con los mandos superiores para continuar la política de Mahuad, y éste preparaba un fujimorazo para hacer pasar con rapidez su paquete de medidas económicas contra el pueblo.

Concido asimismo con los conceptos del colega en relación con la política económica de Mahuad y su prolongación actual con Noboa, en particular respecto a la dolarización, las prebendas inauditas a los grandes banqueros y la confiscación de los ahorros de la gente. Como todo esto sigue en pie, concluyo que Ecuador está sentado sobre un volcán y que las movilizaciones del conjunto de los sectores populares reemprenderán su curso.

Niko Schvarz