Tiene la palabra

Estado del Instituto Tecnológico Superior

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Solicito a usted tenga el bien de informar a la población sobre un tema grave que vivimos los funcionarios del Instituto Tecnológico Superior dependiente del CETP-ANEP, que comprende también a docentes y alumnos del centro educativo ubicado en Flores y Batlle y Ordóñez de esta ciudad.

Los alumnos del accidente de la jornada, uno fallecido y otro en estado grave –ocurrido a las 8.30 horas– debían estar en clase, pero el desorden y descontrol hace que lejos de retener a los mismos en el local se los deje salir al a calle… al no contar con docentes desde las 7 a las 11 horas de esa jornada.

La semana pasada, y frente a la gestión de un director (de la IEC) se expulsó al profesor de Matemática del año de una mesa y del local, a los efectos de que no examinara a su hijo, no cumpliéndose con el trámite que debe realizar cualquier padre de un alumno, solicitando una mesa especial, no respetándose las exigencias legales y tratando de obtener un beneficio desde el cargo jerárquico en la institución.

Desde el 5 de abril a la fecha se ha hurtado (robado) por valor de $ 20.000 –según estimación de la institución–. Se desmantelaron equipos, tableros, y a pesar de la insistencia de los funcionarios no se tomaron medidas de ningún tipo; en tal sentido el Codicen estableció una denuncia sobre el área de informática.

A mitad de año, se les cambiaron las reglas de pasaje de grado, y de evaluación de los alumnos, cumpliéndose en julio reuniones de profesores antirreglamentarias, cuyos resultados sólo comenzaron a ser distribuidos el 25 de setiembre.

Desde el mes de noviembre y hasta fines de julio se mantuvo al alumnado sin biblioteca, ya que la mudanza de la Esc. Arias se realizó luego de vacaciones de julio.

Han existido hechos de violencia graves hacia los alumnos, y nada se ha previsto… Entró un padre y golpeó en el salón a 2 alumnos, un sábado la hinchada de un club que pasaba rompió las rejas, entró al predio, le pegó a los alumnos y les hurtó championes, camperas, etcétera.

Dos profesores, sin ayuda del equipo de dirección, encontraron a 3 alumnos robando, y se treta de convencernos que no existen más involucrados y que no trabajaban para mayores.

Aquí no hay COE instalado, por más que el Codicen lo exige para evaluar la conducta de los alumnos.

Señor director, el Estado gastó millones de dólares en infraestructura y equipamiento, y hasta la placa de la inauguración del pasado año han robado… Mientras tanto, nos tratan de convencer que nada pasa.

Atentamente

Gustavo Martirena

C.I. 3.829.209-5

Docente ITS

Respuesta del profesor Torres Mega

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la página 12 de LA REPUBLICA se alude a mi situación en el Instituto de Profesores Artigas (IPA) y en la página 16 de la edición del pasado sábado 30/IX se menciona expresamente mi nombre en la sección «Tiene la Palabra» por parte de una agrupación autodenominada «Llamarada Estudiantil» que me declara «persona no grata» y exige a las autoridades que me destituyan.

En ejercicio del derecho de respuesta aclaro que:

1. Soy docente de Secundaria y del Instituto de Profesores Artigas (IPA). Dicto clases a los sextos años de «Introducción al Derecho y a la Ciencia Política» en el Liceo Nº 3 «Dámaso Antonio Larrañaga» y en el Liceo Nº 26 «Prof. Acosta y Lara». Egresé del IPA en la especialidad «Cultura Cívica-Derecho» y obtuve por escolaridad Medalla de Plata de mi promoción.

2. Por haber sido elegido Delegado Nacional en dos elecciones sucesivas integré la Asamblea Técnico-Docente (ATD) de Secundaria desde su creación. Formé parte de la Mesa Permanente de la ATD desde su instalación en 1991 y para el período iniciado en 1993 fui postulado y nuevamente elegido primer titular por la lista identificada con el distintivo «Educadores Demócratas».

3. Tengo la responsabilidad de dirigir «Flashes Culturales» y soy autor del libro «Violaciones al Principio de Laicidad – Proselitismo Marxista en la Enseñanza» a través del cual demuestro (con más de doscientas fotografías) el signo ideológico de la propaganda desplegada dentro del IPA y de otras casas de estudio.

4. En todas mis actuaciones me identifico y asumo plena responsabilidad personal. Jamás recurrí al seudónimo ni al anónimo. No me escondo detrás de siglas, o de la masa amorfa, o de alguna denominación genérica que diluya mi responsabilidad individual. aEn esta época de masificación y tanta impunidad asegurada para quienes mienten y agreden sin escrúpulos, merece respeto quien actúa con honestidad intelectual y dando la cara. Atacarme a través de tan gruesas falsedades es producto de la irracionalidad y de la ceguera producida por el fanatismo ideológico. Al tiempo que exijo que se me ataque por lo que soy, pero no por lo que no soy, desafío a debatir en el único terreno que corresponde y dignifica, que es el de las ideas.

Prof. Alexander Torres Mega

«Mi abuelito tenía un huerto»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy un asiduo lector de la página Tiene la palabra, en la que muchas veces se pueden encontrar opiniones de valor, y con una libertad de expresión propia de la sociedad democrática en que vivimos.

El pasado sábado 16 de setiembre, en dicha página aparece publicada una carta firmada por un tal Marcelo Tito, que dice ser «periodista de turf», la que me dejó muy «preocupado».

Considero que es muy «profunda» y digna de guardarla, pero guardarla bien para que no se pierda.

Ante la magnitud de la misma quedé perplejo, y mi pueblo debe saber que:

1º) Mi abuelita tenía un biombo.

2º) En casa tengo una lata que dice café.

3º) De las aves que vuelan me gusta el chancho.

4º) En Rocha nace el sol de la Patria.

Lo saluda atentamente,

Jorge Vidal Fernández

Trapecista

Para Antel los consumidores no existimos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El día 19 de agosto del corriente, mi padre, Pedro B, estuvo en un Telecentro de Antel para comprar una tarjeta de llamadas internacionales, ya que viajaba a Turquía y así evitaría problemas con el idioma. Previo a la compra consultó con la funcionaria si servían para aquel país. Ella le dijo que sí y le vendió una tarjeta por la suma $500 junto con un instructivo Luego de abrirla, mi padre la leyó y en el instructivo se percató de que no se mencionaba el país al cual él viajaría. Reclamó en el Telecentro pero como estaba «sin el envoltorio», no le podían devolver el importe de la misma. Le dijeron que le devolverían los $500 si aparecía el envoltorio; como él viajaba ese mismo día, me encargó del asunto. Me ocupé primero personalmente y luego me asesoré por el teléfono de Antel 0800-2233, donde me recomendaron que fuera personalmente al piso 5º. Me atendió el gerente de la sección Teléfonos Públicos, y me propuso cambiarme la tarjeta internacional por tarjetas urbanas y tarjetas AncelYa (para celulares). Llegó a sugirirme que el error había sido de mi padre, que si «compraba un buzo no podía devolverlo sin los botones». Como hija del consumidor, enteré del caso a Beatriz Porro, de Hola Gente, de Canal 12. Ella me dijo que hiciera una carta a la presidencia de Antel, y se comunicó telefónicamente con la secretaria
de la Presidencia de Antel, avisando que llegaría mi carta, la cual dio vueltas administrativas durante un mes hasta la respuesta. Yo llamaba día por medio a varios números para saber qué resolución había, mientras tanto mis padres ya habían vuelto del viaje hacía una semana. Entonces Antel dictaminó que no podían darme el dinero, ni acreditármelo en mi cuenta de Antel. En la Adeco, del MEF, Area de Defensa del Consumidor (0800-7005), me dijeron que «la ley 17.250 entró a regir el 28 de agosto y este caso de las tarjeta de Antel es del día 22 de agosto, por tanto sólo podemos mediar entre usted y ellos». Tomaron el reclamo y llamaron a la Gerencia de Teléfonos Públicos de Antel, y recibí como respuesta: «La consumidora utilizará la tarjeta llamando a un 0900 donde uno hace una llamada desde la casa y se va descontando de esta tarjeta», por lo que la cuenta bajaría gradualmente. Honestamente opino que los platos rotos aquí los paga el consumidor que abona. Parece que nos estuvieran tomando el pelo y estas cosas como muchas otras son las que nos diferencian del resto de los países civilizados. Compramos algo de buena fe y con intención de practicidad pero esta, una empresa del estado, Antel, que pagamos todos nosotros y que sin competencia alguna en vez de beneficiarnos nos garronea por donde puede.

Sofía Barboni CI1.985.397-5 <[email protected]

El relato de la carrera de Wynants

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me ausenté del Uruguay el día en que Wynants ganó su medalla de plata y dejé programado el video para grabar (de Canal 12) la anunciada transmisión de la carrera completa. Cuando volví, lo primero que hice fue mirar la carrera, y me dio mucha vergüenza ajena. Más allá del conasabido desprecio de los canales de televisión por su audiencia, pienso que por un mínimo de respeto al público, pero sobre todo al corredor y la magnitud de la hazaña lograda, el relato y los comentarios de la misma tendrían que haber sido hechos por gente idónea en ciclismo, que la hay, y muy buena. Por otra parte se desperdició una estupenda oportunidad para que el público se acercara más al ciclismo, a partir de entender lo que ve. Previo aclarar que no tengo nada en contra ni a favor de la persona que realiza el programa, de la cual ni siquiera recuerdo el nombre debido a que habitualmente no miro la tele, estimo que por responsabilidad profesional tendría que haber pedido asesoramiento.

En los reportajes inmediatos a la carrera, el padre de Wynants había hablado sobre un cambio de opiniones que había tenido con su hijo sobre el número de dientes del plato que iba a usar, lo que fue interpretado por este señor, como una cábala con el número que iba a usar en la competencia.

No pasaron la parte de la carrera en donde nuestro corredor saca la vuelta a otros competidores junto al que a la postre resultara ganador. (Esto es pura deducción mía porque conozco el tema, pero es imposible de entender para el que no conoce de ciclismo si no se lo muestran y se lo explican).

Cuando el último embalaje no explican por qué Wynants salta al segundo puesto (entra segundo en el mismo, tampoco lo dicen), y es porque en este sprint el puntaje es doble.

Tampoco pasan el puntaje final, aunque esto puede haber sido una carencia de la transmisión original.

En resumen, casi en ningún momento se hizo mención a lo que se veía en la pantalla, todo se limitó a hablar generalidades y a tejer elogios, de la misma manera que se hubiera hecho en el caso que algún arqueólogo uruguayo hubiera descubierto algunos importantes papiros egipcios, mientras en pantalla aparecen los jeroglíficos que nadie entiende.

Ignoro si posteriormente hubo alguna autocrítica al respecto, así como lo sucedido en el resto de los canales, pero lo que yo vi es lamentable.

Atentamente.

Juan Piñón

En defensa de cirujanos y anestesistas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El artículo sobre la situación de cirujanos y anestesistas es absolutamente tendencioso y parcial.

Se cumple aquello de que «decir media verdad es la peor de las mentiras».

No me interesa el tema de la intencionalidad del artículo, pero me pregunto por qué no se informa que nuestro país remunera comparativamente muy mal. Con sus médicos es exigente desde el punto de vista de la responsabilidad y les otorga condiciones laborales lamentables. ¿No será momento de mejorar las retribuciones de todos los médicos cobrando un impuesto a las ganancias en el fútbol (jugadores, dirigentes y televisación), a las empresas periodísticas, a los administradores de las mutualistas que se enriquecen rápidamente y, por qué no, a algún médico empresario?

Hasta el señor Magurno declaró que el problema de las IAMC pasa por una administración venal e ineficiente y no por las retribuciones médicas.

Esperando tener el gusto de atenderlo en caso de que requiera nuestros servicios en el quirófano saluda a usted muy atentamente.

Dr. Carlos Poggi

C.I. 1.450.808

No más perros, por favor

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Pido una campaña para controlar la excesiva cantidad de perros que andan por las calles y veredas de esta ciudad (y quizás de todas las ciudades del país) pero me refiero especialmente a la ciudad de Montevideo, que es donde vivo y compruebo los inconvenientes que representa esta realidad. El antihigiénico y desagradable estado de calles, veredas, parques y playas, contaminadas por las materias fecales de estos animales. El riesgo para la integridad física, contaminación ambiental y ladridos a cualquier hora que soportan muchas personas por algunos vecinos que tienen perros en su apartamento. Posibles soluciones: para perros vagabundos, que la perrera los recoja diariamente y los derive a donde corresponda (Facultad de Veterinaria, Asociación Protectora de Animales, etcétera). Para perros que tengan dueño, que usted sea responsable moral y legalmente de los daños que cause su perro. Con respecto a la higiene, el dueño estará obligado (como sucede en Europa con muy buen resultado) a recoger las materias fecales de su animal y volcarlas en tarros destinados a ese fin, y que se colocarán por ejemplo cada 2 cuadras.

Quien no cumpla con esta norma, tal vez debería pagar una multa. Con respecto a la integridad física de las personas, el dueño del animal deberá tener más de 18 años y menos de 50 para estar en condiciones físicas de dominarlo, estará además, obligado, a sacarlo a la calle siempre atado a la correa y las razas más peligrosas deberán prohibirse para fines domésticos. Finalmente se deberá conscientizar a la población frente a este problema, educando desde la escuela, inculcando a la gente el cariño hacia los animales, pero respetando el derecho de los seres humanos ante todo. Para llevar a cabo esta tarea podrá pedirse apoyo a la Intendencia Municipal correspondiente, y a los legisladores.

Luz Macedo

C.I. 1.844.758-7

Laura Larrosa

<mailto:[email protected]>

Sorteo de cargos en Hospital de Rivera

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 28 de julio pasado el Hospital Departamental realizó un sorteo ante escribano público para la adjudicación de un cargo para Licenciada en Enfermería, dos para auxiliares de Enfermería y una auxiliar de Servicio.

La Agrupación de Enfermeras Universitarias de Rivera pregunta: ¿Qué pa
sa con estas personas que a la fecha no han asumido sus funciones, a pesar de las carencias que tiene el Hospital?

Lic. Enf. Nidia Hernández

C.I. 3.632.246-4

Integrante de AEUR

Preocupación por la situación económica del país

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy José Luis Sánchez, dirigente colorado preocupado por la situación del por favor ¡no más! Hablando del presupuesto, hace días escuchamos que la ANEP pidió más plata, que las intendencias también pidieron más y otros se sumaron al más, ¿pero de dónde sale esa plata que todos piden? El señor ministro Bensión dice, con mucha razón, si queremos mantener la inflación en un dígito y atendemos las necesidades de algunos sectores como el agro, que recibirá rebajas en algunos de sus impuestos, ese faltante hay que recaudarlo de otro lado. Sin duda que es un planteamiento muy lógico, si no tenemos que prender la imprenta y mandar a la calle unos cuantos billetes de a mil más y eso genera inflación. Como viene la cosa los números tienen que dar, por eso parece que las unipersonales que se venían salvando también pagarían un impuestito. Pero como es lógico cuando hablamos de impuestos siempre alguien salta, esta vez saltaron 70.000 uruguayos que tienen unipersonales y que aparentemente no están haciendo fortunas. Muchos de ellos dicen que las empresas agarraron la onda de «tomar un empleado» pero lo obligan a abrir una empresita de esas y de paso se quitan alguna responsabilidad de arriba, pero eso es un tema del BPS, estamos hablando de los impuestos. Que el estado tiene que recaudar, no hay duda, el tema es que ya hace mucho tiempo arranca para el mismo lado y pienso que debería tener un poco más de imaginación. Usted se preguntará ¿si, pero qué se puede hacer? Les tiro dos ejemplos, como recordarán hace un tiempo los técnicos de la OSE inventaron las famosas plantas potabilizadoras, esas que en más de una vez le salvaron la vida a alguien en Uruguay y en el exterior. Si la OSE pudiera venderlas al resto del mundo eso traería algún dólar fresco a nuestro país. Y la UTE, que parece le venderá energía al Brasil; eso también nos dará unos pesitos extra, ¿por qué no hablar de tirar algún alargue más para otro lado? Estos son nada más que ejemplos, creo que tendremos que usar un poco más la imaginación y la gran cantidad de mano de obra que tiene el Estado para que los bolsillos de todos los uruguayos estén un poquito mejor.

José Luis Sánchez <[email protected]

Stirling: ineficaz y fuera de lugar

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Discrepando con la mayoría de las personas que emiten su opinión favorable a la gestión del ministro del Interior, me animo a catalogar la misma, por lo menos, de poco eficiente en algunos aspectos y totalmente fuera de lugar en otros, como por ejemplo las nuevas disposiciones que dicho jerarca ha impuesto referente a que los policías procesados por delitos que a criterio del mismo sean de corrupción, pasen a ser alojados en el penal de Santiago Vázquez, en lugar de que queden alojados en dependencias policiales, como se ha hecho toda la vida. El ministro se erige en un superjuez que determina por sí mismo, contrariamente a lo que dicta nuestro Derecho que con el procesado se inicia precisamente un proceso (o juicio) en el que el fiscal va a tener que probar la culpabilidad del procesado, en tanto el abogado va a tener que probar la inocencia del mismo, y luego de todo este proceso, recién el Juez de la causa podrá determinar la culpabilidad del mismo o no, y en el primer caso aplicar la pena correspondiente. Recién en estas circunstancias el procesado pasa a ser un delincuente o sea una persona que cometió un delito. Cuántas veces ha sucedido que una persona es procesada y luego se establece su inocencia. Pero ahora el Ministro se abroga para sí mismo superpoderes, y en una medida netamente política, sin ningún tipo de fundamento lógico, ya que nunca, ningún policía que haya estado procesado en una dependencia policial se ha fugado, ni ha mantenido ningún tipo de desorden, ni motín ni nada que se parezca, que justifique esta medida, que por ilógica, sí pone en peligro la integridad física de los policías que habiendo combatido la delincuencia, es encerrado en las mismas dependencias que los delincuentes a los que encarceló. A esta altura cabe hacerse unas preguntas que como es obvio el Ministro no va a contestar, y como también es obvio, tampoco probablemente ningún medio de prensa se lo pregunte. ¿Era necesario tomar esta medida tan irritante para los policías? ¿Existe tanta corrupción en la Policía que hay que tomar este tipo de medidas? ¿O es esta otra de las actitudes políticas que ha estado tomando permanentemente el ministro, a costa de la Policía, para popularizar su imagen? ¿En el caso de que un policía de los que está mandando al Penal de Santiago Vázquez sea lastimado o muerto, y luego se establezca su inocencia, dónde va a quedar su prestigio y su imagen? ¿Valen la pena estas actitudes tomadas al vuelo, políticamente, sin medir consecuencias? ¿Mientras los policías procesados son enviados a las cárceles, los delincuentes de cuello duro, o los que tienen padrinos políticos, o los políticos, también va a ir a Santiago Vázquez? ¿ Por qué no se cierra la Cárcel de Jefatura o el Tacoma? ¿No será que hay que mantener un lugar especial para estas personas especiales o hacer una política de blanqueo con los policías?

Pablo Rodríguez C.I. Nº 1.987.041-2

Saquen de circulación el balotaje

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por este medio me dirijo a ustedes pues comienzo a leer en LA REPUBLICA que el Frente Amplio, como se le llamaba en mis tiempos, comenzó a hablar de algo así como llamar a plebiscito para «sacar de circulación» el balotaje; ¡bien y que así sea! pero lo que a mí siempre me llamó la atención es que de los cientos de miles que vivimos fuera del país no habla nadie: ¿y si algún día tuviéramos derecho a votar?

Porque en un país donde el voto es obligatorio, por el solo hecho de vivir fuera de él se nos impide votar, ¿hicimos algo malo al partir? Somos uno de los pocos países donde esta situación se produce. Quizás con los votos de los que vivimos fuera del país el resultado electoral hubiera sido otro y desde hace ya bastante tiempo, A buen entendedor, salud

Juan Carlos Romaniello<[email protected]>

Bases para construir juntos el porvenir

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Aunque en estos tiempos se presentan muchas dificultades para coordinar pensamientos y tareas que vayan más allá de lo puramente personal, no tenemos que perder de vista el bien común, los intereses colectivos.

De aquí en más, el panorama social, político, económico irá cambiando, y saldremos de una peligrosa oscilación entre democracia y liberalismo, entre la fuerza organizada del trabajo y el «capitalismo salvaje» que todo lo devora.

Si ha de haber un acercamiento, por supuesto debe haberlo, para tener una paz consolidada, será sobre los puntos que tenemos en común y dejando de lado, aunque momentáneamente, los puntos divergentes. Si bien es cierto que «el agua y el aceite no se unen», podemos establecer una línea de respeto y fluidez en cuanto al diálogo y propuestas que se van a realizar, evitando estrecheces y atrincheramientos en defensa de objeti
vos personales, pues todo desborde del «ego», así como la falta de flexibilidad, nos traerá, sin duda, mayor número de dificultades y complicaciones. Mi propuesta es que de cada situación sepamos extraer siempre lo mejor, lo más justo, lo más prudente, lo que más a todos nos conviene, venciendo odios, si los hay, y egoísmos retardatarios.

Habrá, sí, un odio irreconciliable, de permanecer firmes en nuestros ideales, a toda clase de tiranía, a todos los niveles de corrupción, falsedad y deslealtad a los principios sustentados; al abuso, al atropello, a la injusticia, a la discriminación, a lo que tiene de negación en cuanto a derechos humanos se refiere.

De ahí que insistamos tanto en defender principios que son inalterables: verdad, libertad, rectitud, solidaridad, justicia y paz. Todos ellos están relacionados entre sí.

Es deber de un gobierno progresista y de todo aquel que piensa con raciocinio y discernimiento propio, hacer resaltar estos valores.

A través de las organizaciones sociales, gremiales, culturales y humanistas, es perfectamente factible que se profundice en la lucha por quemar aquello que significa «paja seca», que no traduce las inquietudes más nobles y creativas de nuestro pueblo y que no hace que resplandezca la esperanza que es lo que siempre, en medio de las mayores dificultades, nos está nutriendo.

La industria y el agro están en crisis. La desocupación sigue creciendo. La pobreza jamás ha sido buena consejera, y los valores morales que gobernantes de este país han dicho defender, se dejan de lado, ante la perspectiva de conservar, egoístamente, los pocos recursos que nos quedan.

¡Camino equivocado! Perdiendo sensibilidad, aislándonos, en la indiferencia, en la apatía o en la indecisión, sólo conseguiremos que los problemas se agraven cada vez más.

Uniéndonos, por encima de toda divergencia, sintiendo el dolor ajeno como si fuera propio, estaremos edificando un luminoso porvenir que nos espera, para nosotros, para nuestos hijos, si sabemos aprovechar cada experiencia recibida, para ser más fuertes y cada vez más decididos.

José H. Baseti C.I. 648.405-4