Grito de inocencia

El procesamiento y envío a Cárcel Central del maestro de sexto año creó un clima general de rechazo no sólo en la zona, sino también en padres y alumnos de centros educativos en los que había trabajado el docente. La Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu) también manifestó su apoyo al imputado.

La presidenta de Ademu, Ruth Vera, expresó a LA REPUBLICA que «la movilización se realizó con la intención de seguir reafirmando la confianza moral en el docente». Recalcó: «Aún no ha habido sentencia y en nuestro país alguien es inocente hasta que se demuestre lo contrario y que el procesamiento se realizó en base a la declaración de los testigos de la acusación y no de la defensa».

Vera indicó que con la concentración «se quiere hacer sentir el respaldo a un maestro de probada trayectoria».

Por su parte, el presidente de la Comisión de Fomento de la Escuela 155, Juan Carlos Asencio, uno de los gestores del movimiento en favor del imputado de iniciales BG, dijo a LA REPUBLICA que «el apoyo y la seguridad de la inocencia del maestro se basan en su trayectoria profesional, principalmente en el proyecto ‘Conocer el Uruguay’, en que se denuncia un hecho en base a tres testigos que viajaban en un ómnibus en que iban 60 personas, y en las afirmaciones de testigos que aseguran la inocencia del maestro».

La denuncia que generó el procesamiento se basó en el testimonio de dos jóvenes de 16 y 14 años que indicaron que BG había abusado de ellas en un ómnibus y en el testimonio de tres testigos menores de edad.

Los hechos relacionados a la joven de 16 años, ex alumna de la Escuela 155, según las denunciantes, sucedieron al regreso de un viaje por los departamentos de Soriano, Flores y Río Negro, el 22 de mayo. El otro hecho sucedido en 1999 tuvo como víctima a una joven de 14 años en otro de los viajes que hicieran en octubre de 1999 a La Paloma.

Denuncias y apoyo

Ambas denuncias se enmarcan en viajes realizados por la escuela en el marco del proyecto «Conociendo el Uruguay», que el maestro organizaba desde 1997, en el colegio Saint-Exupéry y en la escuela de Melilla, que se realizaban con fines didácticos.

Tras el procesamiento con prisión a cargo del juez en lo Penal de 19º Turno, Homero Da Costa, el abogado defensor, Gustavo Puig, presentó un escrito solicitando que se permitiera presentar testigos en favor del acusado, que no habían sido aceptados en la primera audiencia. También afirmó que existía cierto malestar por el modo en que se había suscitado el procesamiento, con el único testimonio de las denunciantes y de tres testigos menores de edad.

La defensa pública del maestro ha estado a cargo de varios grupos de la zona de Melilla, relacionados con la escuela, y ex alumnos. También las madres y ex alumnas del colegio Saint-Exupéry y del Colegio Pío, además de padres de 19 de Abril, de la ciudad de Las Piedras, donde también trabajó el maestro, se han movilizado.

Además de la visita de hoy, el pasado sábado ya habían concurrido más de un centenar de padres y alumnos a visitar al maestro en Cárcel Central. El mismo sábado una gran manifestación se realizó en Las Piedras.