Contactos políticos por solución a los bancos suspendidos

Atchugarry se reunirá esta semana con Vázquez, Lacalle y Sanguinetti

El gobierno busca que la ley que contendrá la solución, cuente con el mayor respaldo político posible, a fin de generar «confianza» en la población.

Un primer paso para ese acuerdo, será la reunión que hoy al mediodía mantendrán en el Edificio Libertad, Atchugarry, el vicepresidente Luis Hierro y los coordinadores de bancadas del Partido Nacional y el Partido Colorado.

Luego, Atchugarry se entrevistará con los principales líderes políticos: Lacalle, Sanguinetti y Vázquez. Paralelamente, y antes del jueves, el vicepresidente Hierro podría contactarse con dirigentes del Encuentro Progresista para analizar el tema. Según dirigentes colorados, sería una señal de respuesta a los anunciado semanas atrás por Vázquez durante el Plenario del FA, cuando aseguró que estaba dispuesto a colaborar con el gobierno, aunque sin otorgar «un cheque en blanco».

Si bien Atchugarry hablará de «opciones» de salidas para la situación de los cuatro bancos suspendidos, el gobierno ratificará que se inclina por la fusión de tres de lo cuatro bancos (Comercial, Montevideo y Caja Obrera) y la reapertura individual del De Crédito.

Confianza

Ayer por la tarde, Hierro recibió en el Edificio Libertad a dirigentes blancos y del Foro Batllista para analizar la salida para los bancos e instrumentar medidas de reactivación y trabajar sobre el endeudamiento interno.

«La solución final tiene que ser una solución donde todo el sistema político ayude porque eso genera confianza, y sobre todo esperanza», afirmó el senador herrerista Luis Alberto Heber, en referencia a los bancos.

«Creemos como dato importante que la confianza se puede generar si en el tema de los bancos suspendidos, eso se pueda plasmar en una ley que pueda ser votada por todos los partidos políticos en el Parlamento», coincidió el senador de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga.

«Estamos con la cabeza abierta para dialogar con todo el mundo, el Uruguay hoy no se puede permitir el lujo de que haya aventuras individuales», agregó el diputado forista Washington Abdala.

Además, los dirigentes coinciden en la necesidad de resolver el tema bancos de una vez y evitar seguir con las prórrogas.

En tal sentido, el viernes, el senador Heber le expresó personalmente su discrepancia a Atchugarry por la nueva prórroga. «Estuve discrepante y se lo dije al ministro en cuanto a esto de ponernos plazos y no cumplirlos y alargar. Eso es una mala señal. Espero que este sea un último plazo, pero instrumentándolo bien, consultándolo bien, y discutiéndolo en cada uno de los partidos podemos tener la decisión que sea con mayor homogeneidad posible», afirmó el legislador herrerista.

Heber agregó que en el encuentro, Atchugarry le mostró los documentos sobre los inversores: «Muchas veces se maneja por la prensa intereses que a la hora de ver las cartas de las ofertas de supuestos inversores, que no son tal como aparecen en algún titular. Es bueno mirar los documentos y hasta qué grado se comprometen con el país. No podemos cometer errores que nos han costado caro en el pasado y tenemos que ser muy selectivos a la hora de abrir la oportunidad a inversores extranjeros que vengan a capitalizar los bancos».

Además de la situación bancaria, en las reuniones de ayer y en la de hoy, también se trabajará respecto a medidas para salir de la crisis.

Se trata de «medidas reactivadoras, instrumentos, fuentes de financiación diferentes, como una ley sobre fideicomiso, para buscar nuevas formas asociativas para que el crédito que está faltando del sistema bancario pueda aparecer de la propia sociedad en función de que es conveniente invertir», dijo Heber.

Por su parte Larrañaga señaló como otra posible vía de solución la reorientación de parte de los fondos (800 millones de dólares) del FMI para la reactivación del crédito. Sin embargo, fuentes del gobierno opinaron que sería difícil un cambio de destino de este dinero ya que está destinado para ser respaldo de los bancos.

Además, Larrañaga planteó que para que exista un respaldo del Partido Nacional en esta ley, se analice con los tiempos necesarios «y que no se nos atropelle».

Para el legislador, en estas horas se ha demostrado que es mejor el nuevo relacionamiento entre blancos y colorados tras la ruptura de la coalición, debido a que ya no existe una presión o desgaste con el gobierno.

Líderes

Por otro lado, Larrañaga consideró que es «impostergable» una reunión de líderes políticos para que se «sienten en una mesa para enfrentar los grandes temas que el país hoy necesita resolver. Sería el gran gesto de confianza hacia la sociedad uruguaya. No es aceptable que esos ciudadanos en representación de los partidos políticos no puedan precisamente viabilizar un entendimiento nacional sobre algunos temas puntuales, como es el tema de la deuda externa, con los organismos internacionales, el endeudamiento interno, el tema de la situación de la banca suspendida, tenemos que darle un mensaje a todo el Uruguay. Estos temas ameritan hacer el diferencial del sistema político uruguayo. Si el sistema dice ser diferente tiene que demostrarlo en torno a la posibilidad de generar una instancia de esta naturaleza en donde convoque el Presidente de la República».

«De nuestra conversación con Hierro, vemos que hay un margen de posibilidad como para hacer esa convocatoria», aseguró Larrañaga.

Además, el legislador blanco dijo que debe «haber un pacto nacional para solucionar el endeudamiento interno. Donde ese pacto significa una voluntad de los deudores, del sistema financiero, del propio gobierno para evitar que hayan ejecuciones judiciales por lo menos hasta el mes de febrero. Eso nos parece fundamental, donde quizás el Parlamento no pueda o no deba actuar en el marco de una ley». Respecto a la deuda externa, dijo que se debe negociar para pagar «en mejores condiciones». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje