Daners: ningún militar tiene por qué ir a declarar a los juzgados

Ayer, el comandante en jefe del Ejército, Carlos Daners, dijo en radio Sarandí que su arma «no demanda nada» al Poder Ejecutivo con relación al tema de los desaparecidos durante la dictadura, debido a que la Ley de Caducidad laudó el tema.

Además, afirmó que los dichos de los últimos días del ministro de Defensa, Yamandú Fau, están en sintonía con lo planteado por el Ejército el pasado fin de semana durante una reunión de todos los comandantes y el secretario de Estado en la que se analizó el tema.

De esta manera, Daners se refirió a dos notas publicadas ayer en el semanario Búsqueda y en el diario El Observador.

En la publicación semanal, se informó que las Fuerzas Armadas reclamaron al gobierno «soluciones definitivas» para erradicar nuevos «empujes revisionistas».

En tanto, el matutino afirmó que jerarcas castrenses tenían diferencias con Fau, quien el martes y el miércoles aseguró que la resolución del caso Blanco alteraría la paz del país.

Daners manifestó ayer que «el Ejército no demanda nada, hace los planteamientos que cree del caso y que correspondan, y en eso se mantiene».

Al ser consultado qué sucedería si la Justicia citara a los militares para brindar información por el tema de los desaparecidos, Daners dijo tajantemente que no tienen «por qué declarar», dado que la ciudadanía «refrendó» en 1989 la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

En referencia a las informaciones publicadas, Daners reiteró que «ni conoce ni desconoce» a las «fuentes militares» que hacen referencias los medios de comunicación. «Cuando habla el Ejército, habla a través de mi persona», afirmó.

Sobre los dichos de Fau y el posible matiz que tienen las Fuerzas Armadas, Daners indicó que los comandantes de las tres armas están en «permanente» contacto con el ministro de Defensa.

«El señor ministro habla en nombre de las Fuerzas Armadas y nosotros estamos en contacto permanente con él, y en consonancia con lo que él está manejando».

Daners explicó que si Fau usó la palabra «preocupación» del gobierno y de las Fuerzas Armadas por el caso Blanco, «él habrá hecho la evaluación de los planteamientos nuestros, y ése es el sentir que puede decir el señor ministro y que el Ejército le ha planteado a él».

Daners por su parte, evitó utilizar la palabra «preocupación». «Es muy vasta, yo simplemente le digo que las Fuerzas Armadas están atentas a todos los problemas del país». «Yo no hablé de preocupación, estamos atentos a las cosas como en todos los órdenes, porque las Fuerzas Armadas están integradas, conviviendo con todo el país y cumpliendo sus roles específicos».

Gobierno ratifica

Mientras el militar realizaba estas declaraciones, desde el gobierno se ratificó la postura del Ejecutivo en torno al tema. Ayer trascendió que el presidente Jorge Batlle habría marcado distancia con los dichos del ministro Fau.

Fuentes oficiales consultadas dijeron que tanto las apreciaciones de Fau como las del ministro del Interior, Guillermo Stirling, fueron acordadas en una reunión con el mandatario el pasado martes.

«El Presidente sólo pidió que no se hiciera referencia directa a lo resuelto por la Justicia. No quiere un conflicto de poderes», explicó una de las fuentes consultadas. Fau, consultado en más de una oportunidad, afirmó que sus dichos estaban avalados por el presidente Batlle. En tanto, el Foro Batllista, sector que integran Fau y Stirling, publicará hoy un editorial en la edición digital Correo de los Viernes, en la que advierte que el procesamiento de Blanco responde a «una actitud vengativa que apunta a saltear la ley de caducidad, borrar las garantías del Estado de Derecho e introducirse en el camino de juicios parcializados, dirigidos sólo contra un sector». Además, el sector cuyo líder encabezó la salida a través de la ley de caducidad, sostiene que hay un sector encadenado «a los odios del pasado» que aspira a que el país «caiga así en su mismo espíritu revanchista». *