Fiscales apoyaron a Guianze y rechazaron expresiones del coronel Regino Burgueño

El presidente del Instituto Artiguista, coronel Regino Burgeño -acusado de violaciones a los derechos humanos en la dictadura-, y el diputado Daniel García Pintos han cuestionado a la fiscal Guianze, quien solicitó el procesamiento del ex canciller Juan Carlos Blanco por la desaparición de Elena Quinteros, pedido al que hizo lugar el juez penal Eduardo Cavalli. Tanto Burgueño como García Pintos vincularon a la representante del ministerio público al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN), diciendo que fue detenida en 1969 por gritarle asesino al entonces presidente Jorge Pacheco Areco y en 1976 cuando se encontró documentación marxista en su domicilio, además de haber sido candidata a edila por el Partido Socialista en Canelones.

El comunicado expresa textualmente lo siguiente:

«La Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados del Ministerio Público y Fiscal del Uruguay, en sesión del día de la fecha, ha resuelto por unanimidad de sus integrantes poner en conocimiento de la opinión pública el siguiente comunicado:

1) Brindar su apoyo más incondicional a la Dr. Mirtha Guianze, presidenta de esta Asociación -hoy en uso de licencia- por su dimensión humana y su destacada trayectoria en el Ministerio Público.

2) Rechazar enfáticamente los términos de las publicaciones que pretenden descalificar la imparcialidad de sus dictámenes, emitidos en ejercicio de su deber funcional y en el marco de la independencia técnica consagrada por la Ley Orgánica del Ministerio Público.

3) Resaltar que en nuestro Estado Democrático de Derecho, las decisiones de los magistrados están sujetas únicamente a los controles jurisdiccionales propios de su ámbito específico, establecidos en nuestro ordenamiento jurídico como garantía para las partes y la sociedad toda. También lo están al control de la opinión de la sociedad en su conjunto, como consecuencia de la necesaria transparencia que ha de regir toda gestión de carácter público.

4) Rechazar sin embargo, por inaceptables, aquellas expresiones que trascienden del plano técnico e ingresan en el terreno personal para tratar de incidir en las decisiones de los Magistrados.

5) Concluir que sin perjuicio de lo establecido, esta Comisión no ingresará en el análisis jurídico de los dictámenes y resoluciones de los Magistrados actuantes, por no corresponder».

Firman la presidenta suplente Cristina González y la secretaría Silvana Pedulla.

Sin motivaciones políticas

En tanto, la fiscal Mirtha Guianze dijo que en el expediente de Blanco «no me moví con ningún tipo de motivaciones políticas sino solamente con lo que consideraba que era justo y que tenía que hacer».

«Yo lo único que puedo decirles es que en el expediente actué de acuerdo a mi leal saber y entender, que tengo 35 años de fiscalía, que estudié el asunto y que no me moví con ningún tipo de motivaciones políticas sino solamente con lo que consideraba que era justo y que tenía que hacer. Nada más que eso», expresó a CX 30 Radio Nacional.

«Todo es opinable, por supuesto, esto va a ser revisado por un tribunal de apelaciones. Pero está fundamentado y yo me fundé en opiniones, por ejemplo del entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia doctor Milton Cairoli, en un dictamen del doctor Gonzalo Fernández y en otros juristas y creo que no lo hice apresuradamente, es un expediente que lleva su tiempo de tramitación», añadió.

Guianze afirmó no estar vinculada al MLN y tras serle leídas algunas de las declaraciones de Burgueño, comentó: «No puedo opinar sobre esas cosas, el que lo hizo sabrá cuáles son las intenciones que tiene. Yo no puedo penetrar en el pensamiento de los demás, únicamente me atengo a lo que hay en los expedientes, hablo por el expediente, y el que lo quiera ver el expediente es público porque es un sumario y lo pueden ver». *