Lapaz defendió su administración

El ex intendente de Soriano y actual candidato blanco Gustavo Lapaz expresó que las obras que concretó en el departamento «fueron realizadas con fondos de los contribuyentes», ya que no recibió fondos del gobierno central.

En diálogo con LA REPUBLICA, Lapaz defendió su administración y respondió a las críticas por haber utilizado su propia voz para los spots publicitarios de la Intendencia. Aseguró que «los gastos en publicidad no son excesivos» y agregó que «todo el mundo sabe que soy locutor. Es como si fuera abogado y asesorara a la Intendencia sin cobrar, ¿a alguien le molestaría?». Además, señaló que «muchas críticas nos han dolido pero hemos tratado de no responder porque en definitiva la gente es la que nos paga el sueldo y no creo que a la gente le agrade que nosotros nos pasemos en discusiones estériles o contestando agravios».

Entre sus propuestas, apuesta a «revitalizar la mano de obra en la construcción de viviendas». Desde su punto de vista, las empresas locales han demostrado «falta de ambición» al no presentarse a los llamados a licitación de la comuna sorianense, ya que las obras terminaron siendo realizadas por empresas de otros departamentos.

Si es reelecto, tiene la intención de redimensionar la Brigada de Tránsito haciéndola mixta, al tiempo que tercerizará el servicio de barrido de las calles, llamando especialmente a «contratar mujeres, ya que si en la casa la que barre normalmente es la mujer, esta es una actividad que les da posibilidades».

Por otra parte, insistió en la necesidad de instalar una terminal hortifrutícola que permita centrar la comercialización de la producción.

Aunque los otros candidatos han expresado que la situación financiera de la Intendencia es crítica, Lapaz manifestó que quien asuma no tendrá inconvenientes. «Más bien hemos sido tildados de amarretes –expresó– pero se ha invertido en obras que se pueden apreciar». Comentó que los trabajos fueron hechos con fondos municipales porque «el gobierno solamente nos apoyó en dos obras en los barrios Artigas y Asencio».

Respecto a la rebaja del 25 por ciento de la contribución rural apuntó que «estamos de acuerdo por los productores pero no podemos permitirnos tener menores ingresos. Por eso el gobierno deberá compensar la diferencia. Ya fuimos perjudicados con la rebaja del Impuesto a los Semovientes del tres al uno por ciento. El gobierno nacional empezó a compensar pero en esa compensación igual perdimos una importante cantidad de dólares».