Senado votó la derogación de los artículos 612 y 613

Ayer, en el senado, fue resuelta la derogación de los artículos 612 y 613 de la ley de presupuesto quinquenal, que permite la venta parcial de Ancel y modifican la Carta Orgánica de Antel. El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo tuvo 17 votos en 30 presentes. No acompañaron la iniciativa los senadores del Encuentro Progresista-Frente Amplio, y sus pares Rafael Michelini del Nuevo Espacio y el senador de Correntada Wilsonista, Francisco Gallinal. Aunque éste último lo hizo por razones diferentes a las de la izquierda. Gallinal sostuvo que las normas en cuestión tenían muchas virtudes y que se debía medir fuerzas con los sectores que impulsaron su derogación.Votaron favorablemente la propuesta del Ejecutivo, los legisladores del Partido Colorado y del Partido Nacional.

La izquierda había condicionado su voto favorable a la derogación, si el articulado del proyecto (hoy con media sanción) incluía una cláusula que, mediante la afirmación explícita de la vigencia de la anterior Carta, aseguraba la invalidez de los actos de asociación o desmonopolización realizados durante el período de permanencia de los artículos 612 y 613. Los senadores Alberto Couriel y José Korzeniak presentaron, al igual que Michelini, fórmulas sustitutivas del proyecto del Ejecutivo, logrando en ambos casos 12 votos en 30, por lo cual resultaron negativas. En el debate de la Cámara Alta participaron los senadores Alberto Brause, Couriel, Michelini, Luis Alberto Heber, Gallinal, Jorge Larrañaga y Marina Arismendi. Ahora la iniciativa pasará a la Cámara de Diputados, donde seguramente será aprobada con la oposición del NE y el EP-FA. La derogación de los artículos 612 y 613 decidida a nivel parlamentario podría desactivar la convocatoria de referéndum que debe hacer la Corte Electoral. El recurso contra ambas normas fue presentado por más del 25% del padrón electoral y cuenta con un dictamen mayoritario de la legitimidad del plebiscito, aun cuando los artículos estuvieran incluidos en una ley presupuestal, privativa del Ejecutivo.

La Comisión de Defensa del Patrimonio Nacional, entidad organizadora de la recolección de las 700 mil firmas habilitantes del recurso e integrada por organizaciones sociales y el EP-FA, ha cuestionado la derogación parlamentaria de los dos artículos, pues, sostienen sus integrantes, la misma no tiene la potestad de anular los actos que se produjeron en el período de vigencia de la norma. Incluso, la decisión de la coalición de izquierda de aceptar la vía parlamentaria -aun con la cláusula de reaseguro de la vigencia de la anterior Carta- fue cuestionada en la Comisión de Defensa del Patrimonio.

Para los organizadores del referéndum y en base a distintos informes jurídicos de los asesores del sindicato de Antel, sólo la consulta popular tiene efectos anulatorios y retroactivos sobre los artículos 612 y 613. *