Para Couriel, antes de integrar el BCU deben existir cambios en política y equipo económico

El senador Alberto Couriel (Vertiente Artiguista) consideró que para que se cumpla la condición de evaluar la posibilidad de integrar un eventual Directorio del Banco Central del Uruguay (BCU) con cinco miembros, con la posible participación del Encuentro Progresista, primero que nada tiene que efectivarse un diálogo social y un cambio en el actual equipo económico.

«La propuesta del senador Gallinal es positiva y constructiva, pero es parte de un paquete que tiene que ver con el diálogo nacional, con la modificación de la política económica y de los principales integrantes del equipo económico», puntualizó.

Agregó que «el Frente Amplio solicitó participar en todos los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados. La Constitución de la República dice que tenía que haber participado como mayoría o como minoría, pero nunca quedarse afuera».

Sin embargo, «nunca se dieron los acuerdos políticos necesarios para que el Frente Amplio pudiese integrar instituciones tan vitales como el Banco de la República, Ancap, Antel, UTE, que para nosotros era extremadamente importante tener presencia».

«En segundo lugar, donde la coalición no tenía votos para poder integrar los organismos respectivos, allí nunca hubo acuerdos: el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral», señaló.

Sobre la Corte Electoral, Couriel afirmó que «en este momento tiene una actuación desastrosa en términos de decisiones sobre el plebiscito vinculado a los artículos 612 y 613 de Antel».

«Acá sin duda el Foro Batllista hizo los máximos esfuerzos para que el Frente no pudiera participar e incluso se llegó a decir que la coalición de gobierno quería 6 en 9 en la Corte Electoral porque con ese número podían anular elecciones totales o parciales, con lo cual ya nos estaban adelantando la chance o posibilidad de fraudes electorales en la elección de 2004 dado el incremento sustantivo que el Frente Amplio sigue teniendo en el panorama electoral», estimó.

Couriel recordó que «en la interpelación y después de la interpelación, cerramos nuestros discursos con la palabra diálogo nacional».

No obstante, «para que haya diálogo nacional se requiere, para que sea fructífero, que se cambie la política económica, que se cambie al equipo económico, y una vez que hablemos de las modificaciones de la política económica que se cambie al equipo económico».

Seguidamente, el parlamentario agregó que «una vez que hablemos de las modificaciones de las políticas económicas es que veremos la posibilidad, la necesidad o la chance de que el Frente Amplio pueda participar, tanto en el Directorio del Banco Central como en el Directorio del Banco de la República como en esta institución que se va a crear del Fondo de fortalecimiento financiero».

«Lo primero es lo primero, y lo primero es el diálogo social porque esto es parte de un paquete, y esto no quiere decir que no sea positiva y constructiva la propuesta del senador Gallinal, pero es parte de un paquete que tiene que ver con el diálogo nacional, con la modificación de la política económica y de los principales integrantes del equipo económico», puntualizó.

Foro en contra

El senador José Mujica (MPP) había señalado que «por olfato» estimaba que el Foro Batllista iba a estar en contra del planteo del senador Gallinal.

En tanto, el senador forista Yamandú Fau rechazó esa propuesta porque «el Frente Amplio no comparte la actual conducción económica y para realizar los controles cuenta con el Parlamento». *