Riet Correa: "Guerra política sin cuartel" contra su gestión

Los conceptos del jefe comunal, fueron realizados en la Comisión de Legislación y Constitución del Senado, en donde Riet Correa asistió acompañado de sus asesores para responder a la denuncia de juicio político promovido por varios curules de ese departamento, en momentos en que ingresó el pasado martes a la Cámara Alta un segundo pedido de juicio político al jefe comunal.

El senador Yamandú Fau (Foro Batllista) salió en defensa de la anterior administración de su correligionario Adauto Puñales, y expresó: «El juicio político se promovió al señor intendente de Rocha que está en ejercicio y lo que se tiene que discutir son sus acciones u omisiones en el cargo. Por tanto, reitero, rechazamos las inexactitudes que cometió el actual intendente de Rocha con respecto a juzgar la Administración anterior, manejando datos e informaciones que carecen de fundamento».

Abuso de funciones, apropiación indebida de aportes del BPS, persecución política, libramiento de cheques sin fondo, y el cobro al día de sus haberes frente al atraso de varios meses de parte de los funcionarios de la Intendencia de Rocha, son algunos de los elementos que conforman la denuncia de juicio político contra el jefe comunal, formulada por los ediles, semanas atrás en el Parlamento.

«Pagando las consecuencias»

Riet Correa dijo que en su administración «estamos pagando las consecuencias de la gestión anterior, que dejó a la Intendencia muy endeudada y en dificultades». «Es bueno que se sepa que esta situación fue generada por los mismos actores que hoy plantean el juicio político, es decir, por los mismos ediles que apoyaron la gestión anterior y que condujeron a la Intendencia a la situación en que nosotros la recibimos», señaló Irineu Riet Correa.

El jefe comunal informó que inició la gestión con un pasivo de U$S 30 millones con un déficit acumulado de U$S 18:553.000 -ascendió en unos años de U$S 9 millones a U$S 18 millones y con un claro deterioro de la obra pública al grado tal de perderse asignaciones de caminería, así como convenios por falta de ejecución.

Al referirse a la herencia del gobierno departamental colorado de Adauto Puñales, Riet afirmó: «Heredamos una elevada carga impositiva con una alta morosidad y, por lo tanto, una cultura de no pago, un descalabro administrativo que informes de la Oficina del Servicio Civil realizados en el período anterior denunciaban claramente».

Según el intendente municipal, «lo más sorprendente es que para conocer la realidad interna -ya que las dos Rendiciones de Cuentas anteriores no cerraron y el Tribunal de Cuentas había devuelto las correspondientes a 1998 y 1999 por esta razón- contratamos una auditoría externa que nos informa que no hay posibilidades de auditar porque no hay contabilidad. Como dato importante, nos informan que en 1998 se había dado una falta de comprobantes de gastos por un valor de U$S 19:933.523 y en 1999 el faltante ascendía a U$S 109:478.310″.

Riet Correa dice haber reducido el gasto en un 30% entre 1999 y 2001, y «probablemente sea mayor al finalizar el año 2002. También bajamos el déficit, que pasó del 25% en 1999 al 6,47% en 2001″.

«A nuestra manera de ver, todo este tema del juicio político es un enfrentamiento político de tipo electoralista, totalmente fuera de lugar en un momento muy difícil», sostuvo el jefe comunal en la comisión parlamentaria.

«Ningún documento»

Sobre la existencia de alguna denuncia penal contra la comuna de Rocha, sobre libramiento de cheques sin fondo, según lo habían manifestado los ediles promotores del juicio político, el doctor Uriarte, señaló que «no hemos sido citados por ninguna denuncia penal por cheques sin fondo».

«Los ediles denunciantes han acompañado -un poco con los antecedentes, pero después volvieron a hacerlo- una denuncia que han presentado ante la Justicia Penal y que nosotros desconocíamos. Aparte de que violan flagrantemente el principio de reserva presumarial, al cual los condena el haber iniciado el juicio político antes de haber esperado las resultancias de la Justicia, en esa denuncia presentan a la Justicia la situación del libramiento de cheques sin fondo y no la acompañan de ningún documento. No tienen ningún cheque sin fondo, pero denuncian por libramiento de cheques sin fondo», dijo Uriarte.

En torno a la denuncia de que existen funcionarios con sueldos al día, incluido el intendente, y otros que no, el doctor Uriarte dijo que era «falso». «Lo que no se puede decir, de ninguna manera, es que esto es un quehacer doloso del intendente y sus colaboradores. Y además es absolutamente falso -no lo demuestran con lo que acompañan ni creo que lo vayan a demostrar, porque insisto: es falso- que el intendente alguna vez estuvo al día en el cobro de sus haberes, por delante de otros funcionarios», afirmó el asesor jurídico. *