Veinte preguntas y dos modelos
A continuación, las veinte preguntas del senador Couriel y las veinte respuestas del ministro Bensión.
Couriel: 1.- ¿En qué país tuvo éxito el modelo neoliberal, cuando miramos en el siglo XX la fuerte intervención del Estado en EEUU, Europa y Sudeste Asiático?
Bensión: – De acuerdo a la intervención del contador Davrieux, quedó en claro que la dimensión del Estado uruguayo a través del gasto público es una de las más altas de la región. Hay una fuerte presencia del Estado. No hay país que no tenga una suerte de combinación de políticas similares a las que desarrolla Uruguay. Puede haber diferentes tipos de intervención del Estado.
2.- ¿Cuál es la falla de la plaza financiera para que el Uruguay tenga el más bajo coeficiente de inversión de la América Latina?
– El senador Couriel plantea una falsa oposición. No tiene que ver la plaza financiera con el grado de inversión.
3.- ¿Considera adecuados los altos costos que ha tenido para la sociedad uruguaya la plaza financiera, a los que se van a agregar 2.500 millones de dólares de incremento de deuda externa que va a pagar la sociedad uruguaya con más impuestos y más tarifas y con menos salarios y menos jubilaciones?
-Ha habido altos costos en situaciones muy comprometidas, muy críticas, en una situación que no deseamos. La otra situación era que se cayera el sistema financiero, y no dramatizo, y saben lo que hubieran significado los costos de esta situación. No creamos esta situación. Fundamentalmente por el efecto de Argentina, la tuvimos que enfrentar a disgusto, ¿o creen que al gobierno le agrada enfrentar una crisis en el sistema financiero y desviar recursos de la sociedad? Pero desatenderlo hubiera significado costos mayores, interrupción de la cadena de pagos, desamparo a depositantes y clientes. Fue para proteger a los depositantes. Ahorro, a los activos de la sociedad uruguaya. Lo hemos vivido con toda angustia. Si nos equivocamos estoy a las órdenes para escuchar sugerencias.
4.- ¿Es justo que las reservas internacionales y el incremento del endeudamiento se puedan utilizar para atender la situación de los bancos y no de las actividades productivas?
– Atender la estabilidad financiera es atender la situación del sector productivo.
5.- La nueva política cambiaria multiplica la incertidumbre ¿Va a haber medidas compensatorias, como ser:
a) ajustes de salarios en 2002 por el aumento de la inflación.
b) medidas que permitan la equidad entre deudores y acreedores de contratos en moneda extranjera por el cambio del régimen cambiario?
– No estamos pensando en medidas compensatorias.
6.- ¿Se puede explicar sólo por factores externos los errores permanentes de las proyecciones sobre producto y sobre déficit fiscal?
– Sí, sin duda.
7.- La Cepal y (el premio Nobel de Economía, Joseph) Stiglitz hablan de políticas anticíclicas. Aquí se realiza una política procíclica. A más recesión más recesión. Como los bancos que prestan el paraguas cuando hay mucho sol y te lo quitan cuando empieza a llover. ¿No era factible en el Uruguay de 2000 y 2001 una política anticíclica?
– A nuestro entender se debió cortar de raíz el déficit fiscal entre 1999, 2000 y 2001.
8.- ¿Se puede bajar drásticamente al 2,5 % el déficit fiscal como se establece en el acuerdo con el FMI con una proyección de caída del PBI de 7 % que puede llegar a ser mayor?
– Sí.
9.- ¿Por qué no consideró la posibilidad de un incremento de la demanda interna junto a las exportaciones para la reactivación productiva en 2000 y 2001? ¿Era por el déficit fiscal para atender los requerimientos de la plaza financiera?
– Ya lo contestamos anteriormente, pero agregamos que el déficit fiscal no tiene nada que ver con la plaza financiera.
10.- ¿Llegará a haber algún año de crecimiento del PBI durante la presidencia del Dr. Batlle?
– Sí.
11.- ¿Qué va a hacer para atender la problemática del desempleo, subempleo, precariedad e informalidad?
– Apostamos a un crecimiento en los próximos meses y a las políticas adecuadas.
12.- ¿Habrá recursos para atender el problema de los pobres y en especial el de los niños en situación de pobreza?
– Hemos destacado y cuantificado el gasto social y en particular a los sectores de la pobreza. En el Iname ha habido un incremento sustancial de lo que era hace 5 años. También en el INDA. Se cumple con los servicios de Primaria, Secundaria, y en la atención particular a determinados alumnos.
13.- ¿Qué le propone a los uruguayos que emigran? Hay quien dice «díganle al ministro que me voy», hay quien dice «por favor no nos echen».
– Estamos trabajando con todo empeño. Es la línea adecuada, son momentos duros, y lamentamos que haya muchas personas con deseos de emigrar.
14.- «¿Cree usted que vale la pena que los jóvenes estudiemos en nuestro país?, ¿por qué?», pregunta de una encuesta de estudiantes de Secundaria de la Sagrada Familia.
– Como universitario digo que no hay mayor inversión que la que se hace en educación.
15.- ¿Cómo superar el desánimo generalizado de los uruguayos y las expectativas de los agentes económicos?
– Haremos todo lo que esté al alcance. Tenemos el apoyo de los organismos internacionales y de los gobiernos más poderosos del mundo, que nos ven padeciendo el contagio de la región y nos ofrecen apoyo.
16.- Se han descubierto notorios fraudes en la plaza bancaria en los últimos meses. ¿Considera que han sido adecuados los contralores del Banco Central?
– Sí, fueron descubiertos y se tomaron las medidas de inmediato.
17.- ¿Van a seguir reprivatizando los bancos intervenidos después de las malas experiencias de los últimos años?
– Tuvimos una mala experiencia cuando adjudicamos el Banco la Caja Obrera al Banco Montevideo, el mejor evaluado por las calificadoras de riesgo. Mantenemos la intención de devolverlo al sector privado. Lo contrario es resignarnos a nacionalizar la banca.
18.- Hemos recibido innumerables comunicaciones de los ahorristas del Banco de Galicia, incluidos muchos uruguayos residentes en el país y en la Argentina. ¿Qué salida encuentra para atender sus problemas?
– Depende de Galicia Buenos Aires, salvo que estemos dispuestos a agregar como sociedad uruguaya U$S 1.000 millones.
19.- Hemos recibido innumerables comunicaciones de ahorristas estafados por el Banco de Montevideo. No hubo previsiones. No se intervino a tiempo. Los contralores no funcionaron. ¿Se vaciaron dinero de ahorristas e inclusive de la asistencia financiera del Banco Central? ¿El Directorio no tenía conocimiento? ¿Va a haber sanciones? ¿Qué le propone a esos ahorristas estafados?
– No hay ningún inconveniente para los ahorristas que podrán retirar su dinero.
20.- Una comunicación dice «yo le preguntaría al ministro qué es lo que está esperando, ¿un milagro?».
– No creo en milagros ni por convicción filosófica, mi deber es trabajar y estoy convencido de lo que estamos haciendo. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad