"Lo que fracasó fue el triunvirato entre Batlle-Lacalle-Sanguinetti"

Lombardo indicó primeramente su impresión de que «el colapso de un modelo, sustentado en el atraso cambiario que el Uruguay, como otros países de la región, implementó desde principios de los ’90, instrumentó el modelo de atraso cambiario en el Uruguay en el ’91, en Argentina con la Ley de Convertibilidad, y en Brasil con el Plan Real». Agregó el ex presidente de Antel que «estas cosas no ocurrieron por casualidad. No fue casual que los tres países se introdujeran en estos procesos, que eran programas de estabilización, destinados a eliminar la inflación. Se sustentaban en que, tomando como ancla nominal el tipo de cambio, o sea, fijándolo a un novel menor que la inflación y otras variables de la economía, se iba a tender a la baja de la inflación y se iban a estabilizar los precios». A su entender, el modelo aplicado se puso «de espaldas a los sectores de exportación, a los productivos, a los sectores que sustentan realmente la economía, y creamos una economía de consumo, una economía financiera. Esto es lo que colapsa ahora».

Mirándolo en perspectiva, Lombardo sostuvo que el modelo aplicado «colapsa de la peor manera. Colapsa con cuatro años de recesión, prácticamente la bancarrota de todo el sistema financiero, con niveles de desocupación altísimos, y con el aparato productivo desarmado, sobre todo en lo que es la pequeña y mediana industria de exportación, que no existe ahora prácticamente». Todo ello, según el contador, dificulta enormemente la aplicación de un modelo alternativo, como el modelo agroindustrial exportador. «Es muy difícil reactivar algo que no está. Hay que empezar de nuevo».

Respecto a cómo ve en lo personal el panorama de ahora en adelante, el entrevistado precisó: «Estamos asistiendo al colapso del modelo económico de una manera muy poco promisoria». Recordó que cuando en los años 92 y 93 «era ostensible que el gobierno del doctor Lacalle estaba incorporando este modelo, nosotros hicimos una afirmación pública en aquel momento, y era la de que se estaba ingresando en un terreno de atraso cambiario que iba a terminar mal, que a lo largo del tiempo iba a terminar con una devaluación. En ese momento se me acusó hasta de violar la Constitución por hacer este tipo de afirmaciones, pero lamentablemente los hechos me dieron la razón».

Para Lombardo, lo peor del caso es que lo que colapsa «no es solamente la situación económico financiera, sino que de alguna forma esto es el colapso también de un modelo político.

Es claro que esta situación es producto de la responsabilidad compartida de este triunvirato que gobierna el país, que integran el doctor Batlle, el doctor Lacalle y el doctor Sanguinetti.

Estamos asistiendo a una situación sumamente crítica en el Uruguay, dado que el modelo lo implementó el doctor Lacalle en su momento, lo continuó el doctor Sanguinetti, sobre todo cuando en el ’99 no se acompasó a la situación de Brasil, y ahora estamos en una situación en la que los partidos políticos están sumamente comprometidos, partidos políticos que no están funcionando, con esta situación tan compleja. Esto es mucho más complicado que una recesión económica.

Aquí estamos frente a una crisis que no debemos dejar de afirmar que es la más grande del país en su historia. ¡Cuatro años de recesión, y todavía que se apliquen medidas recesivas! Es algo que a uno le hace perder la habitual tranquilidad y parsimonia que tenemos los uruguayos para entrar en un proceso de alarma». *