Contratos de obra otra vez en el tapete

Arregui sostuvo que la interpelación a los secretarios de Estado se efectuará debido a «la grave situación que se está dando en la ANEP con la firma masiva de contratos de obras y servicios».

Si bien el legislador considera que los contratos de obras y servicios son mecanismos «válidos a utilizar en la administración pública, de la forma que se están utilizando se desprestigia el sistema y se genera una burocracia infernal en momentos en los cuales a la población se le aplican fuertes ajustes, y en que los salarios de los docentes y no docentes son muy bajos».

El legislador aspira a que exista «una actitud positiva de parte de los secretarios de Estado en cuanto a la existencia de control y vigilancia de parte del Poder Ejecutivo hacia lo que está realizando Codicen por el despilfarro de dinero, en los contratos de obras del ANEP».

Sostuvo que existen contratos abultados, como por ejemplo el de «algún ingeniero al que se le pagan 8.100 dólares por 10 días de trabajo, a un administrativo, sin cargo de relevancia, al que se les pagan 19.300 pesos mensuales y docentes con preparación similar a una inspectora que se les retribuye con cerca de 45 mil pesos por mes».

Agregó que «la situación es un verdadero despilfarro de los dineros de ANEP, los cuales se podrían destinar a un mejor uso.

En tal sentido, vaticinó que «con el ritmo que se están firmando los contratos, se estima que en el quinquenio se van a gastar aproximadamente 15 millones de dólares».

En cuanto a la oportunidad de la interpelación a los ministros –ya que el Encuentro Progresista Frente Amplio decidió interpelar a Bensión por la determinación de adoptar el régimen de flotación del tipo de cambio–, el parlamentario sostuvo que el llamado a Sala está definido hace dos semanas, cuando presentó la moción.

Arregui añadió que «esta interpelación ayuda a poner sobre la mesa la forma en que en el Estado se está gastando el dinero.

Porque está todo relacionado, ya que se genera deuda externa porque estos contratos se pagan con deuda externa y son financiados por proyectos internacionales que después le cuesta pagar a la población».

El llamado a Sala generó polémica ya que al día siguiente de ser aprobado en Cámara, Mercader señaló que se estaba «cometiendo un error de carácter formal y sustancial».

En ese sentido, Mercader argumentó que se está solicitando que el ministro de Educación y Cultura conteste sobre temas que tienen relación con la autonomía técnica y presupuestal de la cual gozan los entes de la enseñanza.

Por su parte, Arregui expresó que la Constitución de la República establece que el Poder Ejecutivo «tiene la facultad de destituir a los miembros de entes autónomos; e incluso el Codicen puede ser destituido en el caso de que así lo amerite».

«Hoy no estamos solicitando la destitución, pero sí lo que pedimos es que si el Ejecutivo está facultado para destituirlo por distintas causales, quiere decir que tiene que ser vigilante de lo que está haciendo el Codicen, en el cual se están cometiendo barbaridades», añadió el parlamentario.

Arregui agregó que si el secretario de Estado «no dispone de la información, porque no le llegan las actas del ANEP o de la Universidad de la República como así lo ha dicho Mercader», entonces, «se lo informará en la propia Cámara, aun cuando puede recogerse la información de la propia página Web del Tribunal de Cuentas de la República. *