Díaz recordó antecedentes de intendentes colorados

El director de Recursos Financieros de la Intendencia de Montevideo (IMM), Hugo Díaz, criticó a los dirigentes colorados por cuestionar la «credibilidad, ética y sentido democrático» de las autoridades municipales y afirmó que «tendrían que revisar sus antecedentes».

En ese sentido, recordó al intendente colorado Glauco Segovia, que «asumió en 1966 y renunció al año en el marco de versiones nunca desmentidas de negocios extraños. Después vino el coronel Bartolomé Herrera, que se va en 1970 después de varias interpelaciones en la Junta y múltiples acusaciones de corrupción. No nos podemos olvidar de Oscar Rachetti, que estuvo 14 años al frente de la IMM durante la dictadura cometiendo atropellos funcionales, muchos de los cuales todavía se arrastran».

Para Díaz, «la frutilla del postre la puso Jorge Elizalde, que renunció por motivos de salud y él mismo dijo en televisión que la razón era su deseo de acceder a la jubilación en forma inmediata y no tener que esperar al final de su mandato. Le dieron una embajada en Italia como premio consuelo pero no consiguió ni los votos de su propio partido en el Parlamento y no la pudo asumir. Por eso, para hablar de credibilidad hay que poner historia».

También recordó el conflicto sucedido hace dos años entre el Congreso de Intendentes y la gremial de transportistas de carga, uno de cuyos dirigentes era el coronel retirado Ricardo Arab, reconocido jerarca de la dictadura. «Cuando trascendió quién era Arab, el entonces intendente Mariano Arana se negó a participar de una reunión si él estaba presente porque dijo que no se sentaba a la mesa con torturadores. Hoy tenemos otro candidato a intendente que formó parte de la Junta de Vecinos, esa Corte Civil que necesitan las dictaduras para legitimarse. Esto demuestra la conducta democrática de cada uno».