Bensión ratificó que la prioridad es el sistema financiero

El ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, y el vicepresidente de la República, Luis Hierro López, se reunieron en la víspera con senadores y diputados de la coalición de gobierno, con el objetivo de informar oficialmente sobre el destino final que se le otorgará al préstamo de tres mil millones de dólares que nuestro país recibirá de parte de los organismos multilaterales de crédito. Luego de la aprobación de la ley de estabilidad fiscal por ambas ramas legislativas, el gobierno recibirá el préstamo para «solventar las cuentas públicas, fortalecer el sistema financiero y restablecer las reservas», según afirmó el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión.

En ese sentido, los legisladores del Partido Nacional interrogaron ayer al secretario de Estado sobre «la capacidad de incidencia de los nacionalistas para lograr que el gobierno pueda fortalecer, con parte esos fondos provenientes del exterior, las líneas sociales y reactivar la economía», indicaron fuentes participantes de la reunión.

Sin embargo, Bensión respondió: «Yo ya he sido claro, todo esto viene para el fortalecimiento del sector financiero y para refinanciar el déficit fiscal». Ante lo cual, los parlamentarios nacionalistas manifestaron su desconcierto, ya que se deberían «obtener recursos del ahorro» para destinarlos al sector social y la reactivación económica.

Diferencias

El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) sostuvo, en conferencia de prensa, que su colectividad política tiene la «tranquilidad de que se cumplen los objetivos en función de los cuales se han tomado las decisiones de apoyar el ajuste». «La ley que se aprobó, ante una situación próxima de catástrofe, posibilitó llegar a acuerdos con los organismos multilaterales de crédito, lo cual nos da la tranquilidad de que en Uruguay están dadas las garantías para el cumplimiento de las metas en materia de déficit fiscal, y la certeza de que las reservas son suficientes para enfrentar situaciones adversas», sostuvo.

No obstante, subrayó que el Partido Nacional continúa manteniendo diferencias con el equipo económico, con respecto a las posibilidades de incidencia en alguna cuota parte, por mínima que sea, de esos destinos.

«Mientras a juicio del equipo económico los destinos definitivos de los préstamos son para los compromisos de deudas, el déficit fiscal y las reservas a nivel del Banco Central del Uruguay, para los nacionalistas, si bien esos son buenos destinos porque consolidan la situación de confianza, algunos recursos deberían aplicarse a la reactivación económica y el respaldo de carácter social», indicó Gallinal El gobierno entiende que al lograr mantener los gastos sociales que tiene hasta la actualidad le permitirá destinar los recursos que vendrán desde el exterior para el sistema financiero. Por su parte, el Partido Nacional considera que deben «adicionarse nuevos gastos sociales porque la restricción hace dificultosa la situación de las familias carenciadas». Por su lado, el senador Wilson Sanabria (Foro Batllista) señaló que después del ajuste fiscal «el país ha retomado el respaldo internacional, la confianza interna y regional.

Agregó: «Los propios acuerdos con los organismos internacionales están comprometidos a mantener y fortalecer esa situación social en Uruguay, no sólo a través de su previsión social que lleva más de dos mil millones de dólares anuales, sino las políticas sociales que está llevando adelante vinculadas al 26 por ciento del Producto Bruto Interno.

Por su parte, el diputado forista Ruben Díaz expresó que la ayuda económica para el país en los próximos dos años «será suficiente para superar las eventualidades que puedan plantearse y una plataforma de lanzamiento para retomar la línea de crecimiento».

«Parte de las condiciones, es el cumplimiento de determinados gastos en materia social que se creen imprescindibles desde el exterior, entre ello todo lo relativo a la asistencia a la niñez y adolescencia que constituye el corazón de los problemas sociales del país», agregó.

Por otro lado, el diputado herrerista, Ricardo Berois subrayó que para hacer frente al endeudamiento del agro se requerirían unos millones 20 millones de dólares. *