Opertti: Reivindicación en OEA no tiene relación con incidente

El ministro de Relaciones Exteriores, Didier Opertti, dijo que la reivindicación de Uruguay en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre que las Islas Malvinas son argentinas, «no guarda una relación de causa-efecto con la situación» generada por los dichos del presidente Jorge Batlle.

El canciller destacó la «altura» que los argentinos tuvieron para superar el «episodio», al que aclaró que no haría referencia porque «ha sido superado con largueza». El canciller argentino, Carlos Ruckauf, dijo en cambio que la postura de Uruguay respecto a las Malvinas coloca «un paño tibio» sobre los dichos de Batlle. Para Opertti, este criterio demuestra que «las relaciones son normales y que no hay ninguna interferencia. Las relaciones con la República Argentina están ubicadas en el plano más elevado».

Agregó que durante la asamblea de la OEA en Barbados «en ningún momento se produjo algún tipo de expresión de desagrado por parte de los representantes argentinos. Debo destacar la altura con que enfocaron este episodio».

Por otra parte, indicó que la reivindicación de las Malvinas como argentinas es efectuada en la OEA desde abril de 1982. En este caso, Opertti representó a Uruguay y señaló que las Malvinas «son un remanente del período colonial, una herida abierta en América Latina que debía cerrarse a través de una negociación amigable. Dijimos que nos parecía que ya existía un consenso en la sala como para que fuera aprobada por aclamación y así fue».

Respecto a la ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba, el canciller afirmó que este hecho «en sí mismo no es un hecho nunca definitivo. No es una sentencia, no hay cosa juzgada. Las relaciones entre los países se restablecen cuando se restablecen las condiciones para que eso suceda». Sin embargo, agregó que «está claro que si la situación se mantiene estancada y sin modificaciones, resulta más difícil imaginar una revisión de esta decisión. Un hecho importante indudablemente sería que Cuba recibiera al representante de Naciones Unidas y permitiera verificar el estado de los derechos humanos. Eso sería muy significativo». *