Ruido en la relación con el FMI

ISIDORO GILBERT

 

Más aun: lo que Batlle dijo y que ayer lo obligó a una viaje a Canosa, es la opinión que tienen en el FMI (y no solamente allí) de la elite dirigente de este país, dicen los expertos. No hace mucho, el secretario del Tesoro, Paul O´Neill, indicó que no habría ayuda financiera hasta que Argentina no tocara fondo y hay que decir que ninguna voz oficial se inmutó ante semejante afirmación.

Más allá de que no corresponde a un jefe de Estado hablar sobre otro país en los términos que todo el mundo escuchó, lo real es que este periodista pudo corroborar que miles de mensajes llegados ayer a las radios expresaban mayoritariamente su acuerdo con lo dicho por el mandatario uruguayo.

Por supuesto, no faltaron aquí las versiones conspirativas. Hombres que revistan en la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) hicieron correr la especie de que lo de Batlle fue organizado por dos banqueros de primer orden para poner en dificultades el acuerdo con el FMI, ya que el plan de Bonos implementado por el ministro de Economía, Roberto Lavagna, como comienzo de salida del corralito, es resistido por los bancos extranjeros que habitualmente son los más escuchados en la burocracia del Fondo.

En general, los políticos más sensatos circunscribieron lo que ocurrió al extraño temperamento del Presidente oriental y que había dar por terminado el episodio. «No hagamos de esto una excusa para no hablar de los verdaderos problemas’, dijo el ex canciller Dante Caputo. Pero también es conocido que en el Parlamento la noche del lunes hubo fuego en la boca de legisladores de casi todos los partidos.

Que ahora hay dudas de que sea inminente el arribo de una misión del FMI aquí para iniciar las negociaciones por un nuevo trato, es real. Ahora se dice que lo que llegaría, siempre en condicional, es una misión técnica y no una negociadora encabezada por el economista de origen indio, Aloop Singh. Lavagna habló telefónicamente con la número 2 del FMI, Anne Kruger, para pedirle que ya que la Argentina aprobó todos los requerimientos, sería bueno que venga la misión redactora del acuerdo. El secretario de Finanzas, Guillermo Nillsen, afirmó no obstante que el FMI no pidió ninguna nueva exigencia a las ya cumplidas por el gobierno para alcanzar un acuerdo de asistencia financiera del organismo crediticio.

Hay dificultades, dicen

El último toque de importancia lo dio ayer el gobernador de Santa Fe, Carlos Alberto Reutemann, al firmar (no solamente él) su compromiso de reducir el déficit fiscal de su provincia. Faltaba su rúbrica entre los estados más grandes y ahora que está, sin embargo, surgen escollos aparentes.

El más notorio es que el plan de Bonos para desarmar el corralito es visto como otro «goteo» de dinero que fluirá hacia el mercado de divisas, arrastrando la trepada de precios y, con ello, la hiperinflación.

La verdadera objeción de los bancos extranjeros estaría centrada en el costo que deben asumir por esa operación de bonos por ahorros, que no son obligatorios, sino optativos y con dudas de que sean aceptados por la gente. En ese caso, correría la reprogramación pensada en su momento por Domingo Cavallo y luego por Remes Lenicov, que permitiría un mayor flujo de plata que los bancos quejosos dicen no podrán asumir sin dificultades.

Al titular del Banco Central, Mario Blejer, se le atribuyen diferencias con Lavagna. De todas maneras, Blejer señaló que el mapa financiero sufrirá una profunda transformación, en la que la banca pública deberá reorientar su papel en el mercado y donde los bancos extranjeros deberán aportar mayor liquidez a sus filiales para permanecer en el país.

Joaquín Morales Solá, uno de los más destacados periodistas locales, advirtió en su programa por Multicanal que si el FMI no inicia las negociaciones con la Argentina, podría abrirse un período tormentoso en el país.

En este contexto es donde las palabras de Batlle adquieren dramatismo. *