Hoy hace 10 años nuestro corresponsal estaba…

En Montevideo, cuando los canales se negaron a emitir propaganda a favor del «voto verde»

12 de abril de 1989

Cuando faltan tres días para que la ciudadanía se pronuncie sobre la Ley de Caducidad en el plebiscito que tendrá lugar el próximo domingo 16, y a escasas horas de que entre en vigencia la veda de propaganda, los canales 4, 10 y 12 se negaron a emitir un vídeo confeccionado por la agencia de publicidad Perfil a cuyo cargo está la campaña publicitaria a favor del «voto verde» que promueve la derogación de los primeros cuatro artículos de la citada ley.

Aduciendo vagas razones como que la pieza «entra en un terreno especial» (Canal 4) o que «viola las normas legales sobre comunicación» (Canal 10), e incluso sin expresar motivos (Canal 12), los tres canales montevideanos se pusieron de acuerdo en no emitir una propaganda previamente pautada.

En el vídeo aparece la señora Sara Méndez diciendo el siguiente texto: «Mi nombre es Sara Méndez. Cuando mi hijo Simón tenía apenas 20 días fue arrebatado de mis brazos. Hasta hoy no lo he podido encontrar. La Ley de Caducidad me impide investigar. Mi corazón me dice que Simón está vivo. Usted, este domingo, ¿me ayudará a encontrar a mi hijo?».

La pieza en cuestión es un testimonial de gran impacto emocional y probablemente en razón de la innegable justicia del reclamo, los defensores de la impunidad y promotores de un olvido imposible entendieron que podría volcar a muchos indecisos hacia la opción representada por la papeleta verde.

La Comisión Nacional Pro Referéndum denunció enérgicamente el hecho que considera una flagrante discriminación atentatoria de la libertad de expresión, entendiendo que sienta un peligroso precedente que habilitaría la manipulación de los medios electrónicos por parte del poder.