Patota de Antía golpeó a ex dirigente de su sector que adhirió a Sanabria

A media mañana Richard Pacheco era entrevistado en un programa periodístico; allí cuestionó los cuantiosos gastos que realiza Antía en su campaña electoral y expresó críticas sobre la tarea de Alfredo Lara, director municipal de Deportes; Oscar Olmos, director municipal de Turismo y Mirta Deliotti, directora de Protocolo. «Ganan 50 palos por mes y no hacen nada», aseguró Pacheco. También denunció que «hay empresas construyendo calles gratis para apoyar la campaña de Antía y cobrar después del 14 de mayo».

Lo curioso es que hasta pocas horas atrás, el dirigente integraba las huestes de Antía e incluso es candidato a la Junta Departamental en la lista encabezada por Sergio Servetto, primer candidato a edil por la Lista 2008 que también acompaña al candidato a la comuna. Durante la entrevista Pacheco se refirió en términos muy elogiosos sobre las personalidades de Antía y Servetto, aunque no tanto sobre Lara: «Es director de Deportes y no sabe dónde queda el Campus».

Según relató a LA REPUBLICA Alexis Cadimar, director de la emisora, «cuando culminó la entrevista, una camioneta se detuvo frente al local y de ella descendieron unas quince personas que ingresaron abruptamente a la radio y comenzaron a golpear a Pacheco. En la sala de espera estaban Lara y su secretario, un hombre conocido como «Facha» Márquez. El director municipal, también dirigente herrerista que acompaña a Antía y propietario de otra emisora radial, dijo que estaba allí para contratar publicidad. Pero Cadimar dudó de esa versión: «Primero me hace una denuncia ante la Dirección de Comunicaciones y ahora dice que quiere comprar espacios. Su versión no suena convincente, más cuando su secretario fue uno de los que agredió a nuestro entrevistado».

Una patota en acción

La pequeña sala se convirtió en escenario de una encarnizada agresión en la que muchos pegaban mientras los periodistas y funcionarios de la radio intentaban separar. Los azorados testigos tuvieron que intervenir para separar a los agresores que golpeaban a Pacheco en el piso, mientras los dirigentes colorados que lo acompañaban caían en medio del tumulto. Muebles y otros objetos que decoraban el recinto comenzaron a volar por los aires para luego romperse con estrépito, mientras se generaban corridas y golpes en la calle y hasta en el patio posterior de la emisora.

Los periodistas debieron esconder a Pacheco en uno de los estudios para evitar que la agresión continuara. De acuerdo a su propio relato el agredido presentaba lesiones en el cuello y cara, sangrando profusamente de ambas heridas. En la calle comenzaron a agolparse los vecinos de la habitualmente apacible zona, ayer conmocionada por los gritos, golpes y corridas. Varios patrulleros de la seccional 1ª llegaron para intentar poner orden.

Pero periodistas y algunos testigos aseguraron que «Servetto y Márquez, los más desaforados, intentaron resistir el arresto». Así y todo los funcionarios policiales lograron trasladar al primero hacia la seccional, en tanto que Márquez logró irse pero fue detenido aunque poco después del mediodía ambos recuperaron la libertad.

Cadimar anunció que inmediatamente haría la denuncia policial y penal correspondiente y dijo a LA REPUBLICA que «se trató de un incidente absolutamente lamentable, protagonizado por hombres que deberían tener como primera obligación defender la democracia y la tolerancia que da sustento a su accionar». Además dijo que informaría a Andebu y a la Asociación de la Prensa del Uruguay. Richard Pacheco, el dirigente agredido, se presentó anoche en el juzgado penal de 2º turno para denunciar formalmente a Servetto y a Márquez por agresión y lesiones y a Lara por omisión.

Stirling respaldó a la prensa

Poco después de media tarde el ministro del Interior Guillermo Stirling se comunicó con Cadimar para expresarle «su preocupación por estos hechos de violencia que afectan la vida democrática». Asimismo Stirling aseguró el pleno respaldo de su ministerio a la labor de la prensa y dijo que «vivimos en un país democrático y tolerante, donde debe primar el respeto por las opiniones ajenas». Stirling llamó luego al jefe de Policía de Maldonado, inspector principal (r) Martín Gutiérrez, para solicitarle que siguiera el caso de cerca. Inmediatamente el jerarca convocó a su despacho a Cadimar para recibir su versión de los hechos ocurridos a la mañana.

Por su parte Enrique Antía se hizo presente en la emisora y si bien expresó el repudio a la agresión, también manifestó su total solidaridad con Servetto. Ayer a la tarde este dirigente no estaba disponible para dar su versión porque según expresó su esposa, «había sufrido un pico de presión a consecuencia de un estado de nervios». En filas del sector se insistía anoche con que el insuceso «era una provocación colorada que vamos a denunciar», según afirmó el dirigente Walter Acosta, que dio una versión totalmente diferente a la relatada por los periodistas radiales. En tanto, el Comité Ejecutivo del Partido Colorado fue citado en forma urgente para la noche pasada y algunos de sus dirigentes anunciaron un comunicado público para esta jornada donde se expresarán en severos términos sobre el insuceso. Según las mismas fuentes «existe la voluntad política para reclamarle al intendente Camilo Tortorella que destituya al director de Deportes, Alfredo Lara».

Repudio herrerista

La primera reacción de filas nacionalistas llegó poco después del mediodía cuando el Comité Ejecutivo de la Lista 23, agrupación liderada por el diputado y candidato a intendente herrerista Ambrosio Rodríguez, emitió un comunicado público, expresando:

1) Su más absoluto rechazo a la intolerancia, a la violencia y a toda forma de presión indebida, que intente coartar la libre expresión política de la ciudadanía.

2) Que se solidariza con los dirigentes políticos agredidos y con los periodistas que sufrieron tan difícil situación.

3) Que exhorta a todos los sectores políticos de todos los partidos a desarrollar estos últimos días de la campaña electoral en paz y manteniendo como valor fundamental el derecho inalienable de toda la ciudadanía a expresar su pensamiento y su voluntad en la más absoluta libertad de conciencia, libre de todo tipo de presiones.