Duro enfrentamiento en el Senado por votación de venias

En medio de un duro enfrentamiento verbal entre el Herrerismo y el senador encuentrista Enrique Rubio, se votaron anoche en sesión secreta de la Cámara de Senadores las venias para la nueva integración de los bancos República y Central, y la presidencia del Directorio de Antel.

La discusión duró más de cuatro horas, debido a que hubo un pedido de prórroga ya que cuando se llegó al tiempo reglamentario la solicitud del Poder Ejecutivo no había sido votada.

La chispa que generó la explosión y alteró los ánimos fue el pedido de venia para Pablo García Pintos, ex secretario de la Presidencia de la República durante la administración de Luis Alberto Lacalle.

El senador de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, fue el encargado de argumentar la negativa del EP-FA, al cuestionar “éticamente” a García Pintos, uno de los dirigentes nacionalistas mencionados en “las denuncias por tráfico de influencias en los casos del empresario Igor Svetogorski y las compras a la empresa paraestatal española Fondo de Comercio Exterior (Focoex) y la licitación de la 5ª Línea de Bombeo”.

LA REPUBLICA pudo saber que a lo largo de media hora, Rubio relató una cronología detallada de la licitación de la 5ª Línea de Bombeo, que se realizó desde mediados del año 93 hasta fines del 94, y que fue objeto de numerosos cuestionamientos.

Rubio señaló que durante el proceso licitatorio “hubio cambios insólitos” con idas y venidas que parecían inexplicables, hasta que en el año 96 aparecieron por la prensa “revelaciones sobre los memorándum que Svetogorski le enviaba a García Pintos, lo que aclaró todo”. El legislador también recordó los “regalos” de Svetogorski al ex secretario de la Presidencia, entre los que mencionó “viajes a Europa y cuadros”.

El parlamentario progresista recordó que a la persona propuesta si bien había sido absuelta por la Justicia existía un “problema ético” que no le permitía votarlo.

La intervención del senador frenteamplista despertó gritos y golpeteos de escritorio y motivó la reacción del herrerista Juan Raúl Ferreira (suplente de Luis Alberto Heber) y su compañero de bancada Guillermo García Costa.

El conflicto entre los legisladores determinó la prolongación de la sesión que debía culminar a las 20 horas y se extendió algo más de una hora más tarde.

Moral, amistad y cobardía

Ferreira sostuvo que García Pintos tenía una gran “estatura moral” y que no iba a discutir sobre expedientes judiciales que tratan casos ya laudados y saldados. Además, agregó que defendía a la persona cuestionada porque era su “amigo”.

Guillermo García Costa, en tanto, fue mucho más duro y severo con Rubio. Luego de hablar Ferreira, dijo que era una “falta de hidalguía y una cobardía” recordar cosas que pasaron hace “ocho años”. “Estas cosas se hacen de frente”, gritó ofuscado el legislador herrerista.

Mientras García Costa hablaba el senador Alberto Couriel comenzó a cuestionar, también a los gritos, la exposición. Esto obligó a que sonara el timbre de sala y el presidente de la Cámara alta, Luis Hierro López, amparara en el uso de la palabra al orador y reclamara calma.

Al ser aludido, Rubio pidió la palabra y dijo que “no agravia quien quiere sino quien puede” y que el expediente de García Pintos existía ya que había sido investigado por la Justicia. A la hora de votar la venia de García Pintos, sólo recibió el apoyo de la coalición de gobierno (18 en 31), los votos necesarios y justos para que pueda integrar el Directorio BROU.

La posición de la coalición de izquierda fue de no apoyar ninguna venia para las direcciones de las empresas del Estado porque el gobierno les negó participación en la administración de las mismas. “Nuestra negativa es política, pero en este caso también es ética”, recalcó Rubio.

Mientras tanto el Nuevo Espacio votó en contra de todas las venias, menos la de Fernando Bracco para la presidencia del Directorio de Antel. Al sustentar su posición, el senador Rafael Michelini se mostró partidario de tratar el tema de las venias en una comisión conformada especialmente a estos efectos, y cuyo cometido sería entrevistarse con las personas propuestas para evaluar su idoneidad.

“Vendetta”

Las venias que apoyan colorados y blancos determinan que el Directorio del BCU estará presidido por César Rodríguez Batlle y lo integrarán, además, Rosario Mederos (ampliamente elogiada durante la sesión por Julia Pou) y Eva Holz, ex directora de la Auditoría Interna de la Nación y asesora del Ministerio de Economía y Finanzas.

Por su parte, el senador Couriel cuestionó la designación de Mederos, por ser “incapaz” para dicho cargo, por carecer de la “idoneidad técnica” adecuada.

El Directorio del BROU, en tanto, será presidido por Juan Ignacio García Peluffo e integrado por Milka Barbado, Daniel Cairo, Pablo García Pintos y Carlos Rodríguez Labruna.

También se aprobó la venia de destitución de Rosana Cheirasco, una funcionaria que fue duramente cuestionada por el senador Ferreira. Cheirasco presentó una denuncia judicial en 1995 en contra de las familias Lacalle, Pou y Heber, propietarias de predios forestados, por haber impulsado exenciones impositivas para los terrenos destinados a la explotación forestal.

La bancada del EP-FA no apoyó la destitución ya que entendió que no había méritos para ello y que se estaba ante un “planteo político” realizado, fundamentalmente, por el Herrerismo. “Es una vendetta de los herreristas por haberlos denunciado”, señaló un senador frenteamplista a LA REPUBLICA y aclaró que “hasta que no se pronucie la Justicia, no nos vamos a pronunciar nosotros”.