"Campaña demagógica"

Por otra parte, el director del Departamento de Acondicionamiento Urbano de la Intendencia de Montevideo (IMM), Alberto Ortega, rechazó las denuncias del candidato colorado respecto a una presunta «persecución política» a los habitantes de los asentamientos que intentaron construir casas con materiales entregados por él. «Se trata de una persona que quiso construír su vivienda en la calle Isla de Gaspar y otra que intentó levantarla apoyándose en los pilares de un puente. Estamos hablando de obras irrealizables e inadmisibles para cualquier administración», comentó.

Campaña «demagógica»

Percovich indicó a LA REPUBLICA que «la gente que tiene que construir viviendas precarias lo hace a veces en lugares insalubres o no habitables. Magurno les da bloques para que se queden donde están, es decir, para que sigan viviendo en condiciones insalubres».

La diputada afirmó que es «imposible pensar que una persona pueda construir una casa de bloques en la base del arroyo Pantanoso o que se coloquen volquetas sin señalizar en cualquier lugar. Si el propio Magurno fuera intendente a partir del 14 de mayo, él mismo tendría que desalojar a la gente de los lugares inhabitables y sacar las volquetas que hizo colocar. Esto demuestra el carácter demagógico de la campaña».

Para la representante de la Vertiente Artiguista (VA), «parece mentira que el Partido Colorado haya elegido un candidato con este estilo de dar dádivas. También es vergonzoso que AFE le dé a un candidato bienes del Estado cuando a la IMM se los negó. Es denigrante esta actitud de fomentar algo que en estos diez años hemos tratado de eliminar en los barrios de Montevideo, que es la dependencia de estar pidiendo cosas durante la campaña electoral para quedarse en las mismas condiciones precarias».

Recolección imposible

Ortega, por su parte, negó que se haya multado a ninguna empresa por colaborar con el diputado Oscar Magurno en las obras de los asentamientos. Explicó que el único problema fue generado por «unas volquetas mal colocadas que impedían la recolección de residuos pero en ningún momento se multó a nadie».

La supuesta intimación a las empresas que colaboran con Magurno en la realización de «obras» en los asentamientos se debió, según el director municipal, al hecho de que «colocaron volquetas en forma desprolija en lugares donde hay recolección periódica de los residuos». La ubicación de las volquetas atravesadas en el lugar de pasaje de los camiones impidió a la IMM realizar la recolección diaria. Por esa razón, las autoridades municipales pidieron a las empresas que las retiraran y «las pusieran donde la Intendencia indicara».

El jerarca señaló que la recolección de residuos «no pasa por colocar volquetas sino por hacer el levante, porque en seis horas los contenedores se llenan y se crea una situación peor que la existente anteriormente».

Tareas a coordinar

Otro problema planteado por los funcionarios de la División Limpieza fue que los lugares de colocación de las volquetas «deben ser seleccionados, porque si se ponen en espacios donde es probable que haya actos de vandalismo y se las prende fuego no pueden ser trasladadas al depósito municipal».

Ortega aclaró a LA REPUBLICA que las acciones iniciadas por Magurno no son ilegales, pero «se trata de tareas que deben ser coordinadas con la División Limpieza».

El jerarca apuntó que las situaciones «deben ser diferenciadas. Hay gente que realmente necesita que se la ayude y nosotros trabajamos en ese sentido, además que no nos oponemos a que otros lo hagan. Pero hay otras situaciones donde se está ayudando a la gente que promueve las ocupaciones y busca su lucro personal».