Denuncia de censura al EP en Canal 5 generó polémica pública

La información de LA REPUBLICA fue desmentida por el vicepresidente del Sodre y director interino de Canal 5, Claudio Rama, quien atribuyó la publicación a «una estrategia en los momentos en los cuales el líder del Encuentro Progresista Frente Amplio (EP-FA), Tabaré Vázquez, solicita un cargo en la dirección del canal cinco o del Sodre».

En el mismo sentido se pronunció el periodista y conductor de «Poder Municipal» Martín Pintos, quien afirmó que «no hubo censura» y agregó que ya se hizo pública «la invitación a Angel Spinoglio». Pintos también expresó su molestia porque «no se chequeó la información y se la manejó con ligereza».

LA REPUBLICA consultó ayer a sus fuentes que son varias y directamente vinculadas a la situación, y las mismas ratificaron la información y señalaron que «entre el martes y el miércoles de la semana pasada Rama alertó delante de varias personas a Pintos sobre la inconveniencia de la presencia de candidatos del Frente en el programa».

Las fuentes agregaron que «hasta el momento hubo dos ediciones del programa y fueron cuatro candidatos, dos blancos y dos colorados».

Pintos en diálogo LA REPUBLICA reconoció que en las dos ediciones del programa, que es semanal y se emite los jueves de 21 a 22 horas, no hubo candidatos frenteamplistas y participaron dos candidatos blancos y dos colorados, todos del interior. Pintos atribuyó esta situación a que «no dio el tiempo para que participaran más» e insistió en la presencia de «Spinoglio en el próximo programa».

Por otra parte, Pintos reconoció que mantuvo dos reuniones con Rama «en las que se trató el horario y los criterios básicos, pero en ellas no se planteó nada diferente a lo que toda la vida se pidió en el canal a los programas».

Las fuentes consultadas ayer por LA REPUBLICA inisistieron en su versión «el planteo fue ante testigos» y agregaron: «Nadie puede hacer la denuncia porque se queda sin trabajo».

LA REPUBLICA antes de publicar la información chequeó la misma con tres fuentes diferentes con directa vinculación con el caso.

Rama: «Estrategia política»

El vicepresidente del Sodre y director interino de Canal 5, Claudio Rama, desmintió el titular de LA REPUBLICA de ayer en una entrevista que se realizó en radio Sarandí, y afirmó que «no se imagina que aparezca una carátula de un diario en cuerpo catástrofe sin tener una estrategia o interés, o en todo caso una gran verdad absolutamente probada».

Rama aseguró: «Esto parece ser una estrategia en los momentos en los cuales el líder del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA), Tabaré Vázquez, solicita un cargo en la dirección del canal cinco o del Sodre y al día siguiente pasamos a ser como que si fuéramos violadores de la democracia».

Aseguró que se trata de «una estrategia, y al mismo tiempo es el manejo de la verdad y de la utilización del engaño, porque sólo viendo el programa se hubiera constatado que al aire, ya se había informado que el candidato a la Intendencia Municipal de Canelones por el EP-FA, Angel Spinoglio, estaba siendo citado para una entrevista y ya se había acordado con él. Lo que demuestra que hay una política, como siempre, de equilibrio y apertura de todas las perspectivas».

Rama afirmó que la información sobre la prohibición de entrevistar a los candidatos del sector de izquierda en el Canal 5 era falsa, y agregó que se trata de «una cooperación político electoral» a lo cual no le encuentra otra explicación.

Pintos: «No hubo censura»

El periodista Martín Pintos, por su parte, se contactó con LA REPUBLICA y afirmó: «No existió ni existirá censura comunicada a mi persona para no traer al programa ‘Poder Municipal’ a los candidatos de izquierda ya que si así fuera no aceptaría continuar con el ciclo, cuando justamente siempre he intentado darle espacios a todos los partidos políticos».

«El ciclo lleva dos programas en el aire y en el último anuncié que será entrevistado Angel Spinoglio, los candidatos del Frente Amplio que habían sido invitados y que debido a problemas de agenda fueron trasladados para el final del ciclo concurrirán como estaba previsto, quedando por definir la fecha la fecha concreta».

Pintos se refirió específicamente a la situación de Arana: «No hemos comenzado con el tratamiento del tema Montevideo, porque este es un programa que mira primero a todo el país y luego a la capital».

«Cómo colega me duele –agregó el conductor televisivo– que mi nombre sea manejado en forma pública, y con más razón que sea incluido en los titulares de portada de un matutino de nuestra capital como LA REPUBLICA. Este episodio, de haber respetado las reglas de ética periodística de chequear la información antes de su publicación, podría haberse evitado.

No atribuyo ningún tipo de intencionalidad en este episodido en el que seguramente no era yo el blanco final, pero que lamentablemente, ante la ligereza del manejo de la información, termina involucrándome».