Mujica: La izquierda tiene que "afilarle el zapato" a Batlle

Durante una charla realizada en el Centro Protección de Choferes de Pando y en la cual también participaron los candidatos a ediles Nelson Fontes y Roberto Colasso y el diputado Ernesto Agazzi, Mujica destacó que la «lucha por el cambio no es definitiva» y comentó que «si pudiéramos hablar con el pulpero de la muerte, le diríamos: sirva otra vuelta».

El legislador tupamaro dedicó buena parte de su oratoria al presidente Batlle y atribuyó a su administración los rasgos de aquellos caballos que parecen mansos pero luego no se dejan domar: «Es el más ladino y cabortero que tuvimos en los últimos 30 años», aseguró el senador emepepista. Dijo que el líder de la Lista 15 «es esclavo de un apellido y una tradición».

Además, «es esclavo de su edad. Ya se lo dijo a (el presidente del Encuentro Progresista – Frente Amplio) Tabaré (Vázquez): ‘Estoy en la última, entre estación Carnelli y Central'». «Fue candidato a presidente desde que empezó a tomar mamadera. Sufrió mil fracturas en su peripecia. A su modo pasó las de Caín, pero nunca sintió hambre. Tampoco nunca debe haber tenido un callo en las manos», reseñó Mujica. Señaló que «tiene una necesidad intrínseca de ennoviarse con la gloria, quiere dejar la aureola de un presidente memorable en la historia del pueblo uruguayo para estar acorde con su apellido y su larga peripecia. No es un gobierno ordinario que viene a afanar, porque ya no le sirve, (Batlle) es un anciano y eso es de otra época». Destacó que Batlle «tampoco tiene que afanar para mantener un aparato político, porque él se va, está quemando los últimos cartuchos. En materia económica, «formó su pensamiento yendo a unas conferencias que daba un platudo en Buenos Aires y que traía a los popes teóricos que fundaron el neoliberalismo». Alertó que el primer mandatario «va a ser fiel a lo que piensa, y esta es la parte más peligrosa y la discrepancia central e irreductible que lamentablemente vamos a tener con Batlle». Sin embargo, dijo que «también comprende que el país precisa de otras reformas políticas que hagan al Uruguay más decente».

Al recordar las críticas que durante la pasada campaña electoral Batlle le formuló al ex intendente de Canelones y candidato a la reelección por el Foro Batllista, Tabaré Hackenbruch, expresó que «tal vez hace 40 años Batlle hubiera hecho lo mismo, pero hoy tiene el balance de su vejez y se da cuenta de que eso nos está entregando el gobierno». Vaticinó que el Presidente «va a patear algunos monopolios privados, tendrá lío con la televisión por cable, los va a agujerear. Probablemente acompañe nuestra visión del Código del Proceso Penal y tal vez téngamos un montón de puntos de acuerdo, pero todas cosas que no le cuestionan la línea económica ni le van a costar nada». «Para llevar adelante su línea económica precisa de sus aliados de derecha: el Herrerismo y el Foro Batllista. Por eso les paga. Pero tiene lío por las otras cosas, por lo que le hace guiñadas a la izquierda aunque siempre dobla a la derecha», explicó.

La patada a Sanguinetti

A su juicio, «metodológicamente el actual gobierno tiene gestos públicos que acompaña todo el mundo y de rebote cobra viejas cuentas. Le ha pegado una patada a Sanguinetti por debajo de la mesa, y lo hizo ex profeso, sabiendo que le iba a patear el hígado. Hasta casi lo anunció, y se mata de risa. Ante una patada de esas, nuestro deber es afilarle el zapato, porque dentro de cinco años estamos peleando contra Sanguinetti y Lacalle». Sostuvo que en el campo ecónomico «tenemos que enfrentar» al Poder Ejecutivo, resaltando que las elecciones municipales de mayo próximo tendrán lugar «en el momento en que el Presidente está en el más alto nivel de prestigio», el cual «empezará a decaer cuando venga la hora de la verdad con el Presupuesto».

Mujica apuntó que Batlle «acumuló prestigio con la patada al milico (en alusión a la sanción impuesta al ex jefe del Esmaco, Manuel Fernández, por sus comentarios en el semanario Búsqueda) y a Sanguinetti, cubriendo todo lo negativo que va con la ley de urgencia», a la cual definió como «la parte más asquerosa del pacto entre el Partido Colorado y el Partido Nacional».