Oposición del Foro Batllista

Junta Departamental otorgó un predio a la cooperativa Covireus

Solamente los ediles del Foro Batllista se opusieron a la adjudicación, cuestionando el subsidio del 45,6% ofrecido por la Intendencia de Montevideo (IMM) a la cooperativa para la compra del terreno. La edila Cristina Ferro dijo a LA REPUBLICA que «sería bueno saber si este tipo de subsidio es exclusivo para Covireus o se daría en otros casos».

El edil Gabriel Weiss, por su parte, manifestó que en la IMM «preferimos subsidiar cooperativas de vivienda y no a los hermanos Röhm». El representante del Encuentro Progresista (EP) explicó que la instalación de la cooperativa permitirá «revitalizar la zona. Se trata de un proyecto con un valor arquitectónico impresionante, perfectamente adecuado para el centro de la ciudad». Agregó que instalar cooperativas en el centro «es más barato que llevarlas a la periferia con todos los servicios que se necesitan».

Fosatti a comisión

Ferro, que firmó discorde el informe de la Comisión de Obras junto a Gustavo Rojo y Duilio Zupardi, también cuestionó a la directora de Espacios Públicos y Edificaciones de la comuna, Rosario Fosatti, por afirmar en el informe que envió a la Junta que la zona de Barrio Sur sufrió las consecuencias de «políticas orientadas a la destrucción de los bienes patrimoniales de la ciudad». En ese sentido, proyecta citar a la directora municipal a la Comisión de Obras del deliberativo para que «explique sus dichos».

Fosatti, por su parte, indicó a LA REPUBLICA que la zona de barrio Sur y Palermo fue «víctima de un ataque intenso que se hizo en la década del 80, durante la dictadura, a la memoria misma de la ciudad». Respecto al subsidio, explicó: «No creemos que las cooperativas de menores ingresos deban ir necesariamente a la periferia porque eso significaría generar un fraccionamiento social en la población». En este caso, la IMM se hará cargo de la diferencia que no puede cubrir la cooperativa, porque las obras que requieren determinada recuperación de la memoria se encarecen. Por eso consideramos que corresponde un subsidio. Aquí se trata de la recuperación de un bien para todos los montevideanos y no sólo para quienes van a vivir allí». Además «valoramos especialmente las situaciones que tratan de revertir la destrucción que se vivió en tiempos en que no se daba la menor importancia a resguardar la memoria de la ciudad». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje