Para el Herrerismo, vía de aumentar impuestos "no es nuestra bandera"

El sector liderado por Luis Alberto Lacalle aclaró ayer en el editorial del semanario Patria que «esta no es nuestra bandera. El camino de los impuestos nuevos y mayores no es el correcto».

El documento explica a la militancia del sector que los legisladores dieron su apoyo al plan económico «a pedido del gobierno y ante circunstancias que reconocemos son de extrema gravedad».

Sin embargo, la dirigencia cree que «el desarrollo económico no va por este camino». «Nunca los impuestos fueron populares, ni aquí ni en ninguna parte del mundo», señaló el editorial. «En nuestro país se sabe que la presión tributaria es excesiva, que crece el gasto público y los tributos corren detrás de él sin nunca alcanzarlo. Las cuentas del Estado son deficitarias y muy pesadas para la sociedad. Por este camino no vemos un buen fin», afirmó.

El editorialista de Patria recuerda que durante el gobierno del Partido Nacional «la situación se encaró desde el primer día, adoptando las medidas duras y severas que eran necesarias, sin concesiones y sin esquivar responsabilidades. Nadie tiene para gobernar una receta infalible de éxito pero se pueden hacer muchas cosas cuando hay claridad en el rumbo y determinación en la voluntad». Los herreristas consideran que el ajuste «debió proponerse en marzo del año 2000, cuando podía haber tenido un efecto mucho más beneficioso». Además, opinan que se debe dar prioridad a la lucha contra la evasión, adoptando medidas para «perseguir a los infractores y abrir camino de retorno a los contribuyentes hoy morosos».

Camino desconocido

Por su parte, Lacalle admitió en un artículo firmado en la misma publicación que 2002 «seguramente no será bien recordado por todos nosotros».

El dirigente atribuye parte la situación al gobierno de Julio María Sanguinetti, que dejó un «abultado déficit que era y es el telón de fondo sobre el que se ha desarrollado este par de meses».

En lo que refiere al futuro del país dijo tener «la sensación de que o el camino no lo conoce nadie o por lo menos no es lo suficientemente conocido y explicado como para que sirva de punto de referencia».

A su entender, la toma de decisiones que apunten a superar la crisis depende del gobierno de Batlle y advirtió que el Partido Nacional está dispuesto a «ayudar y colaborar pero con un sentido de largo plazo».

«Le toca al actual gobierno esta difícil tarea de escudriñar el mañana, de evaluar las acciones posibles y de encabezar, sin temores ni vacilaciones, una marcha difícil pero que por difícil que sea no tiene alternativas», dijo. No obstante, advirtió que el objetivo de los blancos no es «meramente acudir a apagar incendios».

«Conocemos nuestra responsabilidad y no rehuiremos al cumplimiento de la misma siempre que el sacrificio y el esfuerzo sepamos que son causa de efectos explícitos que mejoren nuestra sociedad y agranden nuestra Patria», afirmó.

El paquete impositivo aprobado en el Senado por la coalición de gobierno, que contó con el voto negativo del Nuevo Espacio –el Encuentro Progresista de retiró de Sala– prevé el aumento del IRP a públicos que ganen más de 22.200 y a privados a partir de $ 27.750; pasaje del 0,18% al 0,36% anual la tasa de control del sistema financiero; tributo de $2 a llamadas internacionales, 0,40 a celulares y hasta un 10% a servicios 0900. Impuestos a las comisiones de las AFAPs, gravamen a tarjeta de crédito de 0,10 UR mensual, se otorga una partida para cuota mutual a maestros y la extensión del IVA a los préstamos de cooperativas de ahorro y crédito, a cigarrillos y juegos de azar y apuestas. *