La Armada confirmó faltantes en el parque de municiones

Fuentes oficiales admitieron el faltante de proyectiles y señalaron que el resultado de las actuaciones internas «fue remitido tanto a la Justicia militar como a la Justicia ordinaria competente».

Respecto a las deficiencias en los controles, se señaló que los mismos «ya fueron subsanados» luego de que se resolviera informatizar el área dependiente del servicio de armamento de la Armada.

Las fuentes confirmaron que el inventario concluyó el 6 de noviembre pasado.

«Mayor número»

Con relación al faltante de municiones, el senador socialista José Korzeniak, uno de los denunciantes en el caso, dijo a LA REPUBLICA que tiene conocimiento de que el inventario «confirma la desaparición de municiones y de armas en un mayor número al denunciado».

Sobre las armas, las fuentes de la Armada se remitieron a decir que las «dudas que se tenían fueron aclaradas».

Korzeniak, no obstante, agregó que seguramente «las mismas fueron vendidas a civiles y también a militares».

Interpelación

Durante la interpelación en el mes de agosto al ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, como consecuencia del faltante de municiones y armas del Servicio de Armamento de la Armada y el suicidio de un alto oficial que estaba a su cargo, se informó sobre la pérdida de más de 23.000 unidades de proyectiles, de los cuales 4.000 fueron recuperadas en posesión de un civil.

En aquella instancia, el legislador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro preguntó sobre «el supuesto faltante de material de un arsenal de la Armada Nacional, a cómo se pudo haber producido el mismo, a qué cantidad y qué tipo de material fue el que se perdió, a si se logró recuperar algo, a qué controles había y por qué fracasaron y a qué medidas se tomaron en relación con las jerarquías y los mandos que tenían directamente bajo su órbita el control de una cosa tan delicada como el arsenal». Fernández Huidobro también inquiría sobre «si se ha podido averiguar, y hasta dónde, el destino del material que se hurtaba, es decir, si el mismo era para organizaciones criminales de delincuencia común, para otras con ribetes de orden político o si simplemente se trataba de la comercialización lisa y llana en el mercado negro de municiones que lo debe haber en nuestro país o en las naciones limítrofes». El subsecretario Roberto Yavarone manifestaba que «la cantidad y el material que supuestamente falta y de los que no se ha podido dar acabada justificación, es el siguiente: municiones 9 mm, 100 proyectiles, de un total de 145 mil; 7.62 milímetros, 8.020 proyectiles de un total de 600 mil; 30.06, 9100 proyectiles de un total de 340 mil; y 2.57 Magnum, 1200 proyectiles sobre 2.800. Esto arroja un total de 19.320 unidades, de las que resultan razonablemente justificadas para el Servicio el 50%». Posteriormente, Yavarone informó que se logró recuperar en propiedad de un civil, unos 4.000 proyectiles 9 mm. «En la santabárbara en la cual está localizado este faltante, hay un total de 1:100.000 proyectiles; si tomamos como faltante las 19.320 unidades, ello equivale al 1.50% del total de lo allí depositado. Pero si entendemos que la mitad encuentra razonable justificación, estaríamos hablando del 0.5% o 0.75% del stock de 1:100.000 municiones», había señalado Yavarone.

En ese sentido, «en lo que tiene que ver con la cantidad de munición de armas menores depositada en las diferentes unidades de la Armada, la misma asciende a casi 3:000.000, lo que nos estaría dando una cifra del 0.3%». «No quiero que con esto se interprete que estoy justificando este faltante. Simplemente lo estoy situando en la magnitud de un stock físico en el que a veces es muy difícil, por el tamaño de estas cosas o por el espacio reducido que pueden ocupar, poder detectar su falta si no se ejercen los debidos controles», agregó el subsecretario de Defensa Nacional. *